Filosofie en wetenskap: ooreenkomste en verskille. Wat is die ooreenkomste tussen filosofie en wetenskap?

Hoe is die filosofie en wetenskap? Ooreenkomste en verskille van die twee dissiplines voort te bespreek deur wetenskaplikes en navorsers. Vir die grootste deel van hulle is met betrekking tot die kennis van wetenskaplikes en denkers.

oorsprong

Dit is bekend dat BC in antieke Griekeland was filosofie en wetenskap. Ooreenkomste en verskille te vinde in die ou era. Aanvanklik filosofie na vore gekom as 'n universele wetenskap dat alles bestudeer. In die welvarende stad-begin akademie verskyn. Hulle het 'n platform vir die bespreking van verskeie uitsprake geleer mans. Hulle was filosowe genoem - in die Griekse taal "liefhebbers van wysheid."

Met verloop van tyd, die bedrag van kennis vermeerder. Geleidelik het weggebreek van die filosofie van die eerste onafhanklike wetenskappe, soos fisika. Wetenskaplikes wat verdiep in sy gunsteling onderwerp, het 'n spesiale skool. Wetenskap ontstaan het op 'n tyd wanneer filosowe tot die gevolgtrekking gekom dat hierdie kennis - die kennis van iets stabiele en konstante. Hy gekant private menings - waarneming en Sosiale argumente van mense wat nie bewys kan word.

onderlinge

Spesifieke wetenskappe bestudeer sekere aspekte van die lewe. Filosofie verenig al, en daarom is dit belangrik uiteenlopende dissiplines. So redeneer die antieke Grieke. Byvoorbeeld, sedert die sprekers van die tyd in vergelyking die fisika en filosofie: die eerste ondersoek die aard en sy wette, dieselfde filosofie dek nie net die natuur nie, maar ook die mens. Dit gaan verder as die smal kennis.

Die debat oor wat die ooreenkoms van filosofie en wetenskap, het voortgegaan vir baie eeue. Ontstaan relatief onlangs positivisme skool en die Marxistiese leer ook probeer om hierdie vraag te beantwoord. Ondersteuners van hierdie teorieë glo dat die reg om te bestaan net soort van filosofie, wat gebaseer is op die wetenskaplike prestasies. Kan dit wees in die praktyk?

Universal metode wat die ooreenkoms van filosofie en wetenskap sal bepaal, en is nog nie geformuleer. Baie studies oor die onderwerp gedoen Husserl. Hy was die skrywer van die teorie van "filosofie as 'n streng wetenskap." Maar nie hy of sy ondersteuners is nie in staat om bevredigende resultate in hierdie rigting te bereik. Filosofie en wetenskap, die ooreenkomste en verskille wat veral nou bestudeer word in die twintigste eeu, het aanleiding gegee tot eksistensialistiese leer. Sy postulate net beklemtoon dat hierdie twee dissiplines het min te doen met mekaar.

grense van kennis

Wat is die ooreenkomste tussen filosofie en wetenskap? Spesifiek, hulle is maniere om te weet dinge. Maar hulle metodes en doelwitte verskil aansienlik. Wetenskap is beperk, dit ondersoek net daardie dinge wat binne sy smal vak. In filosofie as daar geen grense, dit sluit alles rondom. Om dit te begryp, is vaag, dit is nie gebaseer op duidelike feite.

Ooreenkomste en verskille tussen filosofie en wetenskap soos gesien kan word in verhouding tot empirisme. Byvoorbeeld, in fisika en biologie geassimileer ervaring en eksperimente is noodsaaklik, want sonder hulle is dit onmoontlik om enige teorie te bewys. Die filosofie van hierdie dinge is meer liggies.

differensiasie

Wetenskaplike dissiplines is baie anders as mekaar. Dit is te wyte aan die feit dat die wêreld is baie ingewikkeld - daar is 'n baie snye. Vir elkeen van hulle is daar 'n eie wetenskap. Byvoorbeeld, is fisika en wiskunde nou verwant, maar op dieselfde tyd, hulle het min te doen met die geesteswetenskappe. Filosofie en wetenskap, die ooreenkomste en verskille wat gebruik kan word visueel beoordeel die voorbeeld van differensiasie, nie soos die feit dat die eerste monumentale, en die tweede is diverse en gefragmenteerde.

Wetenskaplikes is geneig besig met hul smal gebied te wees. Hulle het min belang in hoe hulle werk word weerspieël in die algemene wetenskaplike kennis. Filosowe was nog altyd in hul teorieë probeer om die hele wêreld te dek met al sy wette en teenstrydighede. So was Aristoteles, Hegel, Kant en vele ander bekende denkers van die mensdom.

drink nonexistence

Belangrike verskille van filosofie en wetenskap is in verhouding tot hul onderwerp. Denkers probeer om nie net die werklike wêreld, maar 'n voorwaardelike "niks" te verduidelik - iets wat buite die menslike bewussyn. Die wetenskap studies net wat werklik bestaan.

Nie-wese is 'n belangrike gebied vir alle filosofiese skole, wat begin met die antieke wêreld. In China en Indië (een van die mees antieke beskawings van die wêreld) "niks" was die fundamentele basis van enige leer. 'N Soortgelyke houding bestaan in die Westerse filosofie. Vir denkers "niks" is so belangrik, want dit is een van die weefsel, wat gebruik kan word om die basis van alles wat bestaan vind. Filosowe deur die eeue heen het baie maniere probeer om 'n paar absolute vind - omvattende kennis. Wetenskaplikes nie betrokke by sulke projekte. Hulle ondersoek die spesifieke feite en materie. Interessant genoeg, die ooreenkomste en verskille van die filosofie, wetenskap en godsdiens kan ook gedoen word met betrekking tot die absolute.

Objektivisme en subjektivisme

Wat anders het 'n soortgelyke filosofie en wetenskap? Gemeenskaplik aan hulle is dat hulle albei intellektuele geestelike aktiwiteit. Hulle gevolg word uitgedruk in sekere stelsels. Die gevolg van sulke aktiwiteite is altyd anders. Wetenskap poog om objektief te wees. Dit berus net op die droë feite. Die resultate van uitgebreide navorsing en eksperimentering is die basis van wetenskaplike teorieë. Hul groot voordeel is dat hulle bestaan net van onpersoonlike kennis.

Filosofie is ook probeer om objektief te wees, maar aangesien in die middel van haar studies is altyd 'n man, filosowe kan nie uit die resultate van sy werk, opinies en die mens se verhouding tot die onderwerp bestudeer uitgesluit. Filosofiese posisie van enige denker is gebaseer op argumente wat baie verskil van die wetenskaplike. Daarom, enige filosofie is 'n priori subjektiewe. Wat verband hou met hierdie is die feit dat binne dit daar is baie verskillende skole en leerstellings, dikwels weerspreek mekaar. In die wetenskap, kan dit nie wees nie. As 'n wetenskaplike met feite te bewys 'n teorie, sal sy opvolger moet rekening hou met dit in hul werke. Filosowe kan ook verwerp en om mekaar te ontken. Byvoorbeeld, 'n paar van die twintigste eeu, het ontken dat die ervaring van die Europese skole van die XIX eeu, en so aan. D.

Die rol van filosofie in die wetenskap

Filosofie en wetenskap nie net ooreenkomste en verskille. Hulle is 'n integrale deel van mekaar. Die eerste wetenskaplike teorieë is gebou op die filosofiese beginsels. Selfs moderne wetenskaplikes gebruik die metodes van kennis, wat die eerste keer selfs die sages van antieke Griekeland is getoets. En daar is geen teenstrydigheid.

Filosofie - 'n tegniek van kennis, logika, filosofiese skema. Dit alles vorm die basis van 'n globale en universele wetenskaplike kennis. Geen wetenskaplike kan nie sonder die bogenoemde metodes om die prosesse van die wêreld te verstaan en te begryp. Dus, 'n paar van die filosofiese praktyke waar instrumente van enige wetenskaplike navorser. Die vermoë om teoreties dink, sit individuele komponente stelsel in 'n enkele beeld - al die belangrike dinge vir wetenskaplikes.