Is krediet geskiedenis beïnvloed die lening en of noodwendig pligsgetroue zaeschikom wees?

Met die konsep van "krediet geskiedenis" vandag moet vertroud wees selfs om die burgers wat voorheen nooit 'n leners finansiële instellings gewees wees. Maar nie almal verstaan die essensie van hierdie konsep, en as gevolg daarvan, nou en dan die land, is daar tekens van onverantwoordelike houding teenoor geldelike verpligtinge. Maak krediet geskiedenis om 'n lening te kry? Ons gaan met hierdie probleem eens en vir altyd.

Wat is 'n krediet geskiedenis en krediet buro

Eerstens moet ons die essensie van die konsep van verstaan "geskiedenis van die lener." Kenners wys daarop dat sowat die helfte van die bevolking die term gehoor het, en nie een keer nie, maar moenie die betekenis en doel van sy bestaan nie verstaan nie.

Krediet geskiedenis - 'n sistematiese data op die kliënt die bank se wat nog ooit toevlug tot krediet. Die gegewe naam data die lener, sy kontakte, dokument nommers en ander persoonlike inligting, sowel as inligting oor die tydigheid van betalings op die lening.

Data gegenereer as 'n persoonlike kaart, oorgedra word aan 'n bank in 'n gespesialiseerde inrigting - die Nasionale Buro vir krediet geskiedenis. NBCH taak - om hierdie inligting te stoor en maak vinnige veranderinge wanneer nuwe inligting uit die man wat uitleen. Alle data ontvang by een of ander tyd, is opgehoopte en is op versoek van die bank of die lener beskikbaar.

Tipes krediet geskiedenis

Voor wonder of krediet geskiedenis beïnvloed die lening, die moeite werd om ondersoek in die tipe van stories van die lener. In teenstelling met die algemene opvatting, is krediet geskiedenis nie verdeel in 2 tipes - positief en negatief, en soveel as vier.

1. Uitstekende krediet geskiedenis - is die data oor die lener, wat 'n enkele vertraging op lenings, beide huidige en geblus nie bestaan. Hierdie kliënt - 'n seën vir die finansiële instelling. Banke bereid is om 'n soortgelyke lening te verskaf sonder dat die lener navrae en teen 'n verlaagde koers, aangesien dit verseker minimum risiko van wanbetaling van skuld.

2. 'n goeie krediet geskiedenis - dit is ook 'n goeie opsie vir 'n finansiële instelling. Dit beteken dat mense toegelaat word eenmalige of af en toe skipping van paaiemente vir een of 'n paar dae. Byvoorbeeld, in sommige organisasies word erken as 'n bona fide lener agterstallig terugbetaling van die lening by 'n bank tot 'n maand.

3. beskadig krediet geskiedenis. Vertraging, wat duur vir 5-6 dae of meer, en daar is gereelde - dit is 'n geleentheid om 'n bank te twyfel. Vir 'n paar besonder veeleisende finansiële instellings sal oorweeg word besmet geskiedenis van lener, wat 'n huppel van paaiemente moes vir 'n tydperk van 1-30 dae en die lening terugbetaal word ten volle op tyd.

4. 'N slegte krediet geskiedenis - dit is die mees verwaarloosde opsie. Dit sluit in slegte lenings, wat die bank is gereed om oor te dra aan derde partye, dit wil sê by versameling agentskappe. As 'n reël, is die lening hopeloos erken wanneer jy 'n betaling termyn van 90 dae gemis het. Die vraag van die verkryging van 'n lening in hierdie geval is nie die moeite werd - dit is net onmoontlik.

Is dit moontlik om 'n lening te kry met 'n beskadigde krediet geskiedenis?

Tegnies kan kry 'n lening en die lener in gebreke. NBCH het verskeie departemente, so die inligting is nie altyd stiptelik en volledig opgedateer. So, daar is gevalle waar die skuldeiser bewus nie al die foute van die potensiële lener.

Is krediet geskiedenis beïnvloed die lening aan 'n motor of 'n woonstel te koop, indien die lener as onregverdig erken? Natuurlik, in sulke gevalle reken op die toegewing van bank tjek of nalatigheid NBCH data is nie nodig nie. Verbande en 'n outomatiese lenings - groot finansiële transaksies, en in die huidige ekonomiese situasie, banke is onwaarskynlik om te gaan na so 'n risiko.

Wie gee lenings aan leners met besmette geskiedenis?

Soms is die bank willens en wetens gaan om te gaan met gewetenlose leners, of in wese trek 'n lening sonder nagaan krediet geskiedenis. Dit gebeur wanneer 'n finansiële instelling is wat belangstel in die bevordering van nuwe dienste en bied 'n klein hoeveelheid van enige en alle kliënte. Rentekoerse en ander toestande in sulke gevalle is nie beskou as die mees winsgewende.

Dit gebeur wanneer die opening van 'n nuwe bank. In 'n poging om 'n kliëntebasis lojaal teenoor die man wat uitleen skep van toepassing op elke persoon wat aansoek doen om hulp, sonder om te kyk na die moontlike vorige sondes.

Sommige burgers in die soeke na 'n finansiële instelling, wat sal saam met die oneerlike kliënt, draai hulle aandag aan lenings. Krediet geskiedenis vir MFI is nie belangrik nie, maar hulle vergoed vir hul risiko's van wanbetaling buitensporig rentekoerse en kommissies. Daarbenewens is hierdie leners beskou semi-wetlike, en soms is hulle swendelary.

'N gebrek aan krediet geskiedenis - is dit goed?

Dit blyk dat invloed die bank se besluit kan nie net bederf of positiewe krediet geskiedenis, maar ook sy afwesigheid. As die toekoms lener nooit voorheen die krediete wat ontwerp en nie betalings te maak, kan selfs die teenwoordigheid van verifikasie inkomste nie optree as 'n borg van sy verantwoordelikheid en toewyding. Dit is ook riskant vir 'n bank kliënt.

So dikwels in die afwesigheid van BKI krediet geskiedenis 'n deurslaggewende faktor vir die mislukking kan wees. Wat om te doen? Kenners raai om te begin om die geskiedenis te vorm. Om dit te doen, plaas 'n klein lening sonder sertifikate. Socket bank behoeftes van die kliënt is verseker van 'n verwerping nie te kry.

Ter afsluiting

Maak krediet geskiedenis om 'n lening te kry? Natuurlik! Maar die feit is dat invloed op die lot van die lener van sy geskiedenis kan beide positief en negatief. Pligsgetroue mense is geregtig op lojaliteit en bank gunstige toestande. Die lener, wat haar storie bederf kan skaars hoop vir toegeeflikheid betroubare finansiële instelling en inderdaad enige wettige man wat uitleen.