Prosessor frekwensie: klok, maksimum

'N Hele generasie rekenaargebruikers het reeds grootgeword, wat nie die beroemde megahertz-wedloop wat ontwikkel is tussen twee voorste vervaardigers van SVE's vir desktop rekenaars (wat nie bewus is van Intel en AMD by die draai van die millennium nie) vang. Die einde het in 2004 plaasgevind toe dit duidelik geword het dat die frekwensie van die verwerker nie die enigste kenmerk is wat sy prestasie beïnvloed nie. Extreem "voracious" en uitermate hoëfrekwensie Pentium IV-verwerkers op die Prescott-kern was nou by 4 GHz, en terselfdertyd het hulle skaars met die K8-argitektuur meeding, waarop die nuwe "klippe" van AMD gebou is, wat 'n frekwensie van nie hoër as 2,6-2 gehad het nie, 8 GHz.

Daarna het beide vervaardigers sinchronies afgewyk van die praktyk om hul produkte by die bedryfsfrekwensie te identifiseer en oorgeskakel na abstrakte modelindekse. Hierdie besluit is geregverdig deur die onwilligheid om die eindgebruiker te mislei oor die prestasie van die verwerker, met die fokus slegs op een van sy eienskappe. Inderdaad, daar is ook die frekwensie van die verwerkerbus, en die grootte van die kas, en die tegnologiese proses waardeur die kern gemaak word, en nog baie meer. Maar die frekwensie van die verwerker is steeds een van die mees intuïtiewe en intuïtiewe vir die meeste mense wat die "kwaliteit" van die SVE meet.

Die verwerkerklokspoed beïnvloed wel sy prestasie en kenmerk die aantal operasies wat per sekonde uitgevoer word. Maar die feit is dat die verwerkers, wat op verskillende kerne gebou is, 'n verskillende aantal siklusse spandeer om een operasie uit te voer, en van geslag tot geslag kan hierdie parameter soms verskil. Dit is as gevolg hiervan dat die huidige verwerker met 'n nominale frekwensie van 2,0 GHz ver agter die vlagskip sewe jaar gelede sal verlaat met 'n kloksnelheid van 3,8 GHz. Daarbenewens beïnvloed die spoed van die verwerker, soos reeds hierbo genoem, die grootte van die kas (hoe meer dit is, hoe minder sal die verwerker tot relatief stadige RAM moet toevlug) en die busfrekwensie van die verwerker (hoe hoër dit is, hoe vinniger sal die data uitgeruil word Tussen "klip" en RAM), en baie ander, nie so opvallend nie, maar van nie minder belangrike eienskappe nie.

Onlangs begin die konsep van die maksimum frekwensie van die verwerker in gebruik.

Geleidelik stel beide Intel en AMD so 'n kenmerk in hul produkte bekend as outomatiese verspreiding. Die tegnologie is in wese dieselfde, een vervaardiger roep Turbo Boost, die ander is Turbo Core, maar dit verander nie sy essensie nie: die verwerkerfrekwensie kan dinamies verander, en outomaties sonder gebruikerintervensie. Die behoefte aan so 'n tegnologie word veroorsaak deur die feit dat die multikern van moderne verwerkers die norm geword het, maar die multithreading van moderne toepassings is ongelukkig nog nie beskikbaar nie. Die bedryfstelsel, aangesien een van die verwerker kerne aansienlik meer as ander gelaai word, verhoog die frekwensie van hierdie kern onafhanklik, terwyl die verwerker binne sy "native" hitteverpakking verlaat word (dit wil sê, die stelsel probeer om te verskans teen oorverhitting van die toerusting). En, afhangende van die verwerkermodel en onder spesifieke omstandighede, kan so 'n frekwensieverhoging van 100 tot 600-700 MHz wees, en dit stem saam, is 'n beduidende toename in prestasie. Hierdie tegnologie ondersteun die meeste van die nuutste verwerkers van albei vervaardigers. Intel het in die besonder alle CPU's in die Core i5 en Core i7-reeks. AMD het al die verwerkers op die AM3 + -aansluiting, die verwerkers op die FM1-aansluiting (behalwe die verwerkers met die gestremde grafiese kern) en 'n paar "klippe" op die AM3-platform (ses-kern Tuban en Quad-core Zosma). En vir Intel-verwerkers wat gebaseer is op die Socket 1155- aansluiting , is hierdie outomatiese versnelling al hoe meer relevant, aangesien dit as gevolg van sommige argitektoniese kenmerke feitlik onmoontlik is om 'n volledige "oorklok" te maak deur die frekwensie van die verwerkerbus te verhoog. Hierdie onderwerp is egter 'n heeltemal ander artikel ...