Slawiese state. Die vorming van Slawiese state. Vlae Slawiese state

Die geskiedenis sê dat die eerste Slawiese staat na vore gekom in die tydperk, gedateer V eeu vC. Rondom hierdie tyd, die Slawiërs migreer na die oewer van die Dnieper. Dit was hier waar hulle verdeel in twee historiese takke: Oos en Balkan. Oos-stamme gevestig langs die Dnieper en die Balkan - beset die Balkan-skiereiland. Slawiese state in die wêreld vandag beslaan 'n groot gebied in Europa en Asië. Mense wat in hulle leef, is besig om minder soortgelyk aan mekaar, maar gemeenskaplike wortels sigbaar in alles - van die tradisies en taal om sulke tans mode termyn, na gelang van die mentaliteit.

Die vraag van die voorkoms van selfstandige staat onder die Slawiërs vir baie jare opgewonde wetenskaplikes. Na vore gebring 'n baie teorieë, wat elkeen kan nie sonder logika wees. Maar om make-up hierdie mening, is dit nodig om kennis te maak met ten minste basiese.

As die staat het gespruit uit die Slawiërs: die aanname dat die Varangians

As ons praat oor die geskiedenis van die selfstandige staat van die antieke Slawiërs in hierdie gebiede, die wetenskaplikes tipies staatmaak op verskeie teorieë, wat ek wil om te oorweeg. Die mees algemene weergawe nou dat wanneer die eerste Slawiese staat, word beskou as Norman of Varangian teorie wees. Dit na vore gekom aan die einde van die agttiende eeu in Duitsland. Die stigters en ideologiese inspirers was twee Duitse wetenskaplikes: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) en Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

In hulle sien, die geskiedenis van die Slawiese state of Norman het Nordiese wortels. Hierdie gevolgtrekking kenners het, deeglik bestudeer die "Verhaal van vroeër jare" - die ou opus geskep deur die monnik Nestor. Daar is regtig 'n skakel, gedateer 862, die jaar, die feit dat die ou Slawiese stamme (krivichi, chud en Slovenen) genoem, in hulle lande op die regering van die Varangian vorste. Oënskynlik, moeg van die eindelose onderlinge twis en vyand aanvalle van buite, 'n paar Slawiese stamme besluit om te verenig onder die leierskap van die Normandiërs, was beskou as op daardie tydstip die mees ervare en suksesvolle in Europa.

In die ou dae in die ontwikkeling van 'n openbare onderwys militêre ervaring van sy leierskap was 'n hoër prioriteit as ekonomiese. En in die krag en ervaring van die noordelike barbare was geen twyfel. Hul stryd teen troepe klopjag byna die hele bewoonde dele van Europa. Waarskynlik, hoofsaaklik gebaseer militêre sukses, volgens die Norman teorie, die antieke Slawiërs en het besluit om uit te nooi om die koninkryk van die Varangian vorste.

By the way, die naam self - Rusland, het na bewering presies het die Norman vorste. Nestor die Kronis hierdie punt baie duidelik uitgespreek in die lyn "... en het drie broers met hul families, en saam met hom het al Rus. Maar die laaste woord in hierdie konteks, volgens baie geskiedkundiges, verteenwoordig meer gevegte groep, met ander woorde - die professionele militêre. Dit is ook opmerklik dat die Norman leiers, as 'n reël, was daar 'n duidelike skeiding tussen die burgerlike en militêre oorspronklik generiese afdeling wat soms "Kirch" genoem. Met ander woorde, kan dit aanvaar word dat die drie vorste verskuif na die land van die Slawiërs, nie net met die gevegte squads nie, maar ook met 'n hoë-graad families. Soos in 'n konvensionele oorlog patrollie sewe broers sal onder geen omstandighede, is dit duidelik van status van die gebeurtenis. Norman owerstes van die stamme aanvaar die versoek met die grootste erns en gevestigde vroeë Slawiese state.

"Waar het die Russiese grond weg"

Nog 'n interessante teorie is dat die hele idee van "Vikings" beteken in die ou Rusland was 'n professionele weermag. Dit getuig weereens van die feit dat die ou Slawiërs wed presies op militêre leiers. Volgens die teorie van die Duitse wetenskaplikes, wat gebaseer is op die boek van die kronieke van Nestor, 'n Varangian vors gevestig naby Ladogameer, en die tweede gevestig op die oewer van die White Lake, die derde - in Izoborsk. Na hierdie optrede, volgens die kanselier, en vorm die vroegste Slawiese state, en die land geword het gesamentlik bekend as die Russiese land.

Verder in sy kroniek Nestor vertel die legende van die voorkoms van die daaropvolgende koninklike familie van Rurik. Dit was Rurik, die heersers van die Slawiese state, en was afstammelinge van die mees legendariese drie vorste. Hulle kan ook toegeskryf word aan die eerste "politieke leierskap elite" antieke Slawiese state. En ná die dood van die voorwaardelike "stamvader", mag geslaag om sy naasbestaandes, Oleg, wat deur intriges en omkopery verower Kiev, en dan by die Noord-en Suid-Rusland in 'n enkele staat. Volgens Nestor se gebeur in die 882 ste jaar. Soos gesien kan word uit die rekord, staat vorming te wyte was aan die suksesvolle "eksterne beheer" Vikings.

Russiese - wat is dit?

Maar wetenskaplikes nog stry oor die ware nasionaliteit van die so genoem mense. Norman teorie aanhangers glo dat die woord "Rus" is afkomstig van die Finse woord "ruotsi", wat die Finne noem die Swede in die IX eeu. Interessant is ook die feit dat die meerderheid van die Russiese ambassadeurs wat in Bisantium was het Skandinawiese name: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Hierdie name is aangeteken in die kontrakte met die Bisantynse Ryk, gedateer 911- 944 jaar. Ja, en die eerste leiers van Rusland was suiwer Skandinawiese name - Igor, Olga, Rurik.

Een van die mees ernstige argumente ten gunste van die Norman teorie van wat die Slawiese staat, word beskou as 'n verwysing na die Russiese in die Wes-wees "Bertinskih annale." Daar is veral gelet word dat die 839-jaar Bisantynse keiser gestuur 'n ambassade sy Frankiese kollega Louis I. Die afvaardiging het ingesluit verteenwoordigers van "die mense grootgeword het." Die bottom line is dat Louis die Vrome besluit dat "Rusland" - dit is die Swede.

In die 950 ste jaar van die Bisantynse Keiser Konstantin Bagryanorodny , in sy boek "Op die bestuur van die Ryk," het hy gesê sommige van die bekende name van die Dnieper stroomversnellings is uitsluitlik Skandinawiese wortels. Ten slotte, baie Moslem reisigers en geograwe in hul waar met hierdie schitterende wat deel uitmaak van die IX-X eeue, duidelik aparte "vlakke" van die Slawiërs "Sakaliba". Al hierdie feite, saam ingesamel, aangehelp deur die Duitse wetenskaplike bou van 'n sogenaamde Norman teorie oor hoe 'n Slawiese state.

Patriotiese teorie van die oorsprong van die staat

Die belangrikste ideoloog van die tweede teorie is die Russiese wetenskaplike Mihail Vasilevich Lomonosov. Slawiese teorie van die oorsprong van die staat is ook bekend as "autochtoon teorie." Die bestudering van die Norman teorie, Lomonosov sien gebrekkig in die redenasie van die Duitse wetenskaplikes oor die onvermoë van die Slawiërs na die self-organisasie, wat gelei het tot 'n eksterne beheer van Europa. 'N Ware patriot, MV Lomonosov in twyfel getrek die hele teorie, besluit om hierdie historiese raaisel studeer homself. Met verloop van tyd, dit was die sogenaamde Slawiese teorie van die oorsprong van die staat, wat gebaseer is op 'n volledige ontkenning van die "Norman".

So, wat is die belangrikste toonbank gelei die verdedigers van die Slawiërs? Die belangrikste argument is die bewering dat die naam "Rus" is etimologies nie verband hou met die ou Nowgorod of met Ladoga. Dit verwys eerder na die Oekraïne (in die besonder, die Midde-Dnieper). As bewys van die ou name is reservoirs wat in die gebied - Ros, Russies, Rostavitsa. Die bestudering van die Siriese "Ecclesiastical History," vertaal Zachary redenaar, Slawiese teorie aanhangers het 'n melding gemaak oor die mense wat HROs of "Rus" genoem. Hierdie stamme gevestig net suid van Kiev. Die manuskrip is in 555, die jaar. Met ander woorde, het die gebeure wat daarin beskryf word, lank voor Skandinawiërs.

Nog 'n ernstige teenargument word beskou en geen melding gemaak van Rusland in die ou Noorse sagas. Hulle was opgestapel nogal 'n baie, en hulle, in werklikheid, is gebaseer alle folklore etnisiteit moderne Skandinawiese lande. Dit is moeilik om nie te stem met die state van daardie historici wat sê dat ten minste in die vroeë deel van 'n tydelike historiese sagas n minimum dekking van die gebeure moet hê. Skandinawiese name van ambassadeurs, wat afhanklik is van die ondersteuners van die Norman teorie, te, is een honderd persent nie die nasionaliteit van die houers nie spesifiseer. Volgens geskiedkundiges, kan die Sweedse afgevaardigdes baie goed verteenwoordig die Russiese vorste in die verre lande.

Kritiek van Norman teorie

Onseker en verslagdoening oor die stand van die Skandinawiërs. Die feit dat in die betrokke tydperk, die Skandinawiese lande as sodanig nie bestaan het nie. Hierdie feit veroorsaak dat 'n billike bedrag van skeptisisme dat die Vikings - dit is die eerste leiers van die Slawiese state. Dit is onwaarskynlik dat besoekers Skandinawiese leiers, sonder die ondersoek van die konstruksie van sy eie magte, sou iets in vreemde lande te reël.

Academie Boris Rybakov, praat oor die oorsprong van die Norman teorie, het sy mening oor die algemeen bevoegdheid van swak moderne geskiedkundiges, wat geglo het, byvoorbeeld, dat die oorgang van 'n paar stamme op ander lande skep voorwaardes vir die ontwikkeling van die staat, en vir 'n paar dekades. In feite, kan die proses van vorming en selfstandige staat duur vir eeue. Die belangrikste historiese grondslag waarop die Duitse geskiedkundiges, ly nogal vreemd onakkuraathede.

Slawiese state, volgens Nestor die Kronis, gevorm oor dekades. Dikwels is gelykstaande hy die stigters en krag, die vervanging van die konsep. Kundiges glo dat so 'n teenstrydighede verduidelik mitologiese denke van Nestor. Daarom kategoriese interpretasie van sy kroniek is baie twyfelagtig.

'N Verskeidenheid van teorieë

Nog 'n noemenswaardige teorie van die opkoms van selfstandige staat in antieke Rus genoem Iran-Slawiese. Volgens haar, ten tyde van die vorming van die eerste staat, is daar twee takke van die Slawiërs. Een wat die Rus-Obodrits genoem of rugi, het op die grond van die huidige state. Nog het hulle in die Swart See en is gewortel in Iran en Slawiese stamme. Die konvergensie van die twee "weergawes" van die mense, volgens die teorie, sal 'n enkele Slawiese staat Rus skep.

Interessante hipotese, wat later bevorder tot die teorie voorgestel Academie van Nasu V. Sklyarenko. Volgens hom het die Novgorodians 'n beroep op die Varangians-Balts, wat die Rus of Rutenium is ontbied. Die term "Rusyn" is afkomstig van die mense, een van die Keltiese stamme, het deelgeneem aan die vorming van die Slawiese etniese groep op die eiland van Rügen. Daarbenewens, volgens die Academie, op presies die tyd reeds bestaan Swart See Slawiese stamme, wie se nasate was Zaporozhye Kosakke. Hierdie teorie genoem word - Celtic-Slawiese.

Soek vir 'n kompromie

Daar moet kennis geneem word dat van tyd tot tyd is daar kompromieë van die teorie van die vorming staat Slawiese. Dit is hierdie weergawe van die voorgestelde Russiese historikus V. Klyuchevskii. Volgens hom het die Slawiese state was die mees versterkte dorp op die oomblik. Dat hulle die fondament van kommersiële, industriële en politieke entiteite. Verder, volgens die historikus, daar was geheel "stedelike gebiede", wat klein state is.

Tweede politieke en staat vorm ten tye was diegene wat die meeste militante Norman owerheid, om in die Norman teorie verwys. Volgens Kliuchevskoi, naamlik die samesmelting van kragtige stedelike konglomerate en militêre formasies Vikings het gelei tot die vorming van Slawiese state (6 graad skool oproepe hierdie toedrag van Kiëf-Roes "). Hierdie teorie, wat daarop aangedring en Oekraïens geskiedkundiges A. Efimenko en I. Krypiakevych, genoem Slawiese-Varangian. Dit is 'n bietjie versoen Ortodokse verteenwoordigers albei rigtings.

Op sy beurt het Academicus Vernadsky bevraagteken ook die Norman oorsprong van die Slawiërs. Volgens hom moet die vorming van Slawiese state van Oos-stamme in ag geneem word in die "Rus" - die moderne Kuban. Academie het geglo dat die Slawiërs het hierdie naam uit die ou naam "Roksolana" of lig Alans. In 60-er jare van XX eeu Oekraïens argeoloog voorgestel DT Berezovets oorweging Russ Alanian bevolking palette. Vandag, dit is hierdie hipotese is ook oorweging en Oekraïens Akademie vir Wetenskap.

Daar is nie so etniese groep - Slawiërs

Amerikaanse professor O.Pritsak voorgestel dat 'n heeltemal ander weergawe van wat die staat Slawiese, en wat - geen. Dit is nie gebaseer op enige van die bogenoemde hipoteses en het sy eie logiese basis. Volgens Pritsak, het Slawiërs as sodanig bestaan nie op etniese en nasionale grond. Die grond waarop gestig Kiëf-Roes, het 'n kruispad van handel en kommersiële roetes tussen Oos- en Wes-is. volk- hierdie plekke was 'n soort van held-handelaars wat sekuriteit verskaf vir handel karavane van ander handelaars, en is toegerus in die weg van sy bagasie.

Met ander woorde, bepaal die geskiedenis van die Slawiese gebaseer op 'n paar handel en militêre gemeenskap van belange van verteenwoordigers van verskillende volke. Dit is die sintese van nomades en Pirates was daarna etniese basis van 'n toekomstige staat. Nogal omstrede teorie, veral as jy kyk na wat dit na vore gebring 'n wetenskaplike gewoon in die land, wie se geskiedenis strek terug skaars 200 jaar.

Teen haar met 'n skerp kritiek het baie Russiese en Oekraïense geskiedkundiges, wie se naam self selfs ineenkrimp - "Wolga -. Russiese Khanaat" Volgens die Amerikaners, dit was die eerste vorming van Slawiese state (Graad 6 het skaars om kennis te maak met so 'n omstrede teorie). Tog het sy die reg om te bestaan en die naam Khazar.

Kort Kiëf-Roes

Na die lees van al die teorieë word dit duidelik dat die eerste ernstige Slawiese staat is Kiëf-Roes gevorm rondom die IX eeu. Die vorming van hierdie krag plaasgevind het in stadiums. Om 882 jaar saamgesmelt en saam te smelt onder 'n enkele gesag ooptes Drevlyane, woorde, dregovechey en Polotsk. Die Unie van Slawiese lande word gekenmerk deur die samesmelting van Kiev en Nowgorod.

Na inbeslagneming krag in Kiev, Oleg begin die tweede, vroeg feodale stadium van ontwikkeling van Kiëf-Roes. Dit neem 'n aktiewe verbinding van voorheen onbekende gebiede. So, in 981, het die staat uitgebrei deur die Oos-Slawiese lande tot die San rivier. Die 992-m gewen en Kroaties lande lê op beide hange van die Karpaten. Deur 1054 die krag van Kiev het versprei na byna al die Oos-Slawiese stamme, en die stad self het bekend geword in die "moeder van die Russiese stede."

Dit is interessant dat al in die tweede helfte van die XI eeu, het die staat begin disintegreer in afsonderlike owerhede. Tog het hierdie tydperk nie lank geduur nie, en voor die algemene gevaar in die gesig van hierdie tendense Polovtsian gestop. Maar later, as gevolg van verhoogde feodale sentrums en die verhoging van die geveg krag van die adel, Kiëf-Roes val nog in fiefdoms. In 1132 het 'n tydperk van feodale fragmentasie. Hierdie toedrag van sake, soos ons dit ken, was daar tot die doop van alle Rusland. Die idee van 'n enkele staat het dan gewild geword.

Die simboliek van Slawiese state

Moderne Slawiese state is baie uiteenlopend. Hulle word onderskei nie net deur nasionaliteit of taal nie, maar ook die regering se beleid, en die vlak van patriotisme, en die mate van ekonomiese ontwikkeling. Tog het die Slawiërs makliker om mekaar te verstaan - steeds die verlaat van die wortels in die newels van die tyd te vorm dieselfde mentaliteit wat al bekend "rasionele" wetenskaplikes ontken, maar wat met vertroue sê sosioloë en sielkundiges.

Na alles, selfs as ons kyk na die vlae van die Slawiese state, jy kan 'n sekere reëlmaat en ooreenkomste van die kleur palet te sien. Daar is so 'n ding - Pan-Slawiese kleure. Vir die eerste keer praat oor hulle aan die einde van die XIX eeu op die eerste Slawiese Kongres in Prague. Ondersteuners van die idee van eenwording van alle Slawiërs aangebied om driekleur neem met gelyke horisontale strepe van blou, wit en rooi as sy vlag. Gerugte dat model gedien as 'n banier van die Russiese handelaar vloot. So of dit nou eintlik - is dit baie moeilik om te bewys, maar die vlae van Slawiese lande word dikwels gekenmerk deur die kleinste besonderhede, nie kleure.