Wat is die bynaam in die literatuur: Vrae en antwoorde

Bynaam - in Grieks "heg", "ons voeg". Dit kan 'n enkele woord, 'n kombinasie daarvan of 'n uitdrukking wees. Die antwoord op die vraag van wat die bynaam in die literatuur, op die oppervlak. Hierdie woord word gebruik om 'n kleurvolle volop mee of die kleur schakeringen bykomende semantiese frases en sinne. Die meeste gebruik word in poësie, want die poëtiese vorm van uitdrukking finesse vereis. Maar die skrywers dikwels gebruik die bynaam as 'n betroubare hulpmiddel vir die gee van hul kunswerke appèl. In die meeste gevalle, is dit gebruik in die vorm van 'n byvoeglike of bywoord. Organiese kombinasie van adjektiewe met die omliggende woorde kan 'n eenvoudige storie te omskep in 'n werk van literêre kuns.

Wat is die bynaam in die literatuur? Menings filologen geleerdes oor sy toebehore, sitplekke in die taal ruimte gemeng. Sommige mense glo dat epitheton Ornans is suiwer estetiese aard en word gebruik vir versiering. Ander glo dat die betekenis daarvan is veel wyer. Die gebruik daarvan toelaat om die betekenis van die teks rigting drasties verander, byvoorbeeld om drama te voeg. Individuele woorde is adjektiewe, voorbeelde van wat in enige literêre werk kan logies gebou of lukraak geplaas. Daar onder die skrywers en ondersteuners van verbale gimnastiek. Hulle epithets toegepas in 'n onredelike bedrag. In hierdie scenario, vloek literêre toestel self.

Russiese skrywer Vladimir Solouhin het sy antwoord op die vraag van wat die bynaam in die literatuur. Hy beskryf sy roeping "klere woorde." Beter nie sê, dit is klere, of net fancy, of openbare vakansiedae, versier beide mense en woorde. En hoe mooi dit sou wees, dit hang af van die kleremakers en vakmanne van die woordkuns. Armoedig geklede man het aandag trek nie, is nie draai by hom verby. Nog 'n ding - baadjie, met goud geborduurde draad, - oë nie skeur, ek wil die warm fluweel touch braid raak. Dit is dieselfde met die woorde: Lees en herlees versierde, stylfigure, probeer om die diepte van gedagtes van die skrywer se verstaan. En hy neem aan en aan.

Epithets kan direk of indirek wees. "Skraal Berken" - 'n bynaam hier nie teenwoordig is nie. As jy sê "statige birch", dit is reeds daar. Hoekom? In die eerste geval, die adjektief "slim" is nie verbasend nie, soos gewoonlik. Boom direkte en skraal. Maar die term "statige birch" bring definisie van die aard van die edele plant. Ons bied as 'n funksie van die trots van sy karakter. Vandaar statige postuur, vandaar die "statige berk." Wood het animate, en ons is gereed om te praat, te kommunikeer met hom. En hierdie magic gebeur omdat dit die bynaam toegepas. Voorbeelde uit die literatuur wat uitgebrei kan word. As hulle sê "babbel spruit" geen bynaam, "huil spruit" - dit is beskikbaar. "Pink Dawn" - met geen tekens van die bynaam, "die vlam gloei van dagbreek" - dit is. "Golden Vrou" - 'n vrou met 'n wonderlike karakter, is hy weer teenwoordig.

Daar is 'n gesegde, "... en het 'n wit ruchenki ...". Dit is duidelik dat geen ruchenki nie wit, meer waarskynlik, dit was 'n onbeskofte boelie pote, wat wetstoepassers gelei. Maar onveranderlike verhaal beelde verf 'n prentjie van 'n ordelike byna heilige aksie. Geïmplementeer om die hoofdoel van die woord - om te versier, om te veredel, om sjarme gee. So, wat is die bynaam in die literatuur is dit duidelik. Hy skep 'n literêre meesterstuk.