Art. 15 Regte "Op die beskerming van verbruikers se regte. Vergoeding deur die howe

Tans, het verbruikers se regte geskend is deur vervaardigers en verkopers dikwels genoeg. Dit is hoofsaaklik as gevolg van die nalatigheid en wetlike ongeletterdheid van burgers self, van wie baie koop lae-kwaliteit van goedere, moenie jaag nie om dit terug te neem, maar bloot weggegooi. So, oortreders en ongestraf bly, en gebrekkige produkte gaan voort om te wees op die rakke van kleinhandelruimte.

Nietemin, 'n paar soek beskerming van hul regte in die howe, en ontvang 'n klein vergoeding vir morele skade.

skending

Burger sal in staat wees om 'n paar finansiële vergoeding te kry vir hul geestelike lyding of besering aan gesondheid slegs indien hy kan bewys dat hierdie effekte direk verband hou met 'n skending van sy regte as 'n verbruiker. In hierdie geval, net die bedrag van die vergoeding deur die hof bepaal, soos uiteengesit in Art. 15. Die wet "Op die beskerming van verbruikers regte" is altyd aan die kant van die burgers wat gely het as gevolg van gewetenlose vervaardigers.

byvoorbeeld:

'N Man het 'n brood by die kruidenierswinkel. Huis by teetyd, het hy bevind dat 'n insek in dit, met die gevolg dat hy begin braking en oop ulkus, wat bevestig word deur die betrokke mediese dokumente. Nadat hy sy aanspraak op die vervaardiger aangekondig word voorgestel om die brood te vervang met die ander, sonder allerlei vergoeding of 'n terugbetaling.

Die man het na die hof en het die saak gewen. Kombineer betaal hom morele skade aan die hand van Art. 15. Die wet "Op die beskerming van verbruikers regte" was aan die kant van die beseerde persoon.

Vir meer betreurenswaardig gevolge kan lei koop medisyne wat verval het. Die wet sê dat 'n dringende terugkeer van sulke middels.

aksies

Indien 'n persoon 'n gebrekkige produk gekoop en kan dit nie terug te kry, want die verkoper dit nie aanvaar nie, jy moet die volgende stappe uit te voer:

• Skryf 'n klagte by die spesifieke terme van die oorweging, dan regstappe gedreig. Tipies, doen winkels bestuurders nie wil hê dat jou reputasie te bederf en daarom onderneem om al die voorwaardes van die verbruiker.
• Kontak die CPS met die vereiste om die eksamen af te neem op die feit van die skending van regte van die koper.

In die geval dat die geneem het om die verlangde resultaat nie gebring maatreëls, moet jy aansoek doen by die hof, die basis hier is Artikel 15 Wet op Vergoeding vir morele skade sal bepaal word in die loop van die verrigtinge, sodat jy nodig het om die kwitansies wat bevestig dat die aankoop van 'n lae-gehalte produkte te hou. Ook, beteken dit nie seer om die ondersteuning van die getuies inroep, veral wanneer dit kom by die gesondheid van die mens.

bevestiging

Met die oog op geldelike vergoeding van die persoon wat morele skade ontvang, is dit nodig om sy skuld te bewys, volgens Art. 15. Die wet "Op die beskerming van verbruikers regte" in hierdie geval beteken dat die bedrag van die vergoeding wat betaal moet word om die mate waarin sy aangestel hof. Daarom sal die geaffekteerde kliënte verwag word om elke poging om hierdie feit te bevestig nie.

Byvoorbeeld, as 'n vrou in 'n winkel skoene wat hakke val af na 'n week of kom unstuck outsole gekoop het, dan is dit nodig sou wees om te bewys dat die skoene wat gebruik word in ooreenstemming met die maatskappy omstandighede en sodoende hul eie skuld uitskakeling. En dit kan net gestel die eksamen, wat is die beste gedoen word deur jouself, en dan spesifiseer die waarde daarvan in die regsgeding.

Jy kan ook nooi die hof getuies wat die feit van die aankoop kon bevestig, indien 'n persoon tjeks verloor het.

Goedere wat nie kan teruggestuur

In die geval dat 'n persoon substandaard kos verkry, te danke aan die gebruik van wat hy sy gesondheid beskadig, kan hy hulle terugkeer en vergoeding te eis in die hof onder Art. 15. Die wet "Op die beskerming van verbruikers regte" sal direk aan sy kant, en die grootte van hierdie bedrag sal nie geraak word deur die feit dat 'n burger het om skade te herstel.

Ten spyte van hierdie reëls, is daar verskeie vorme van goedere, wat ná die aankoop moontlik is nie meer teruggaan. Volgens die lys, is nie terugbetaalbaar nie:

• medisyne geskikte gehalte;
• onderklere, sykouse,
• parfumerie produkte;
• spuite, lense, verskeie pipette wat direk verband hou met die menslike liggaam;
• doek;
• tandeborsels, barrettes, haarrekkies.

Daarom, selfs al is hierdie goedere was van swak gehalte, om die geld terug te keer vir hulle is nie 'n burger.

regspraak

Die mees doeltreffende manier van omgaan met gewetenlose verskaffers en verkopers van produkte is 'n beroep op 'n hoër gesag. Ten einde hul saak te verdedig in die hof, sal dit nodig wees om skuld die vervaardiger se bewys. So sê die artikel. 15 ZOZPP.

byvoorbeeld:

Burger gekoop word by die winkel Geïsoleerde baadjie, want dit sluit op die etiket is aangewys 100% polyester vesel isolasie. Na 'n paar dae van hierdie dinge sokkies in mans begin 'n allergiese reaksie, siek hart. Die hele rede was dat, in plaas van padding poliëster baadjie is geïsoleer met af, wat die onaangename simptome veroorsaak. 'N Man na 'n kursus van behandeling, kontak jou dealer met die eis en geweier. Burger gedagvaar.

As die wet "Op die beskerming van verbruikers regte", die nuutste weergawe van wat bevestig die feit dat om vergoeding te kry vir morele skade 'n persoon mag slegs indien skuld die vervaardiger se. Die man het 'n onafhanklike ondersoek, wat hierdie feit bevestig.

Van die materiaal van die geval:

Die hof in die ondersoek van die getuienis wat reeds deur die eiser, die gevolgtrekking gekom dat die wynprodusent heeltemal bewys. En om te herstel van die tortfeasor vergoeding in die bedrag van 50 roebels ten gunste van die beseerde persoon. As die wet "Op die beskerming van verbruikers regte", laaste hersiene in 2016, is die bedrag van nie-geldelike skade bepaal deur die regsprekende gesag van hul eie, ongeag van enige verliese wat vervaardiger van gebrekkige produkte.