Die wetStrafreg

Art. 152 van die Strafprosesreg met kommentare. Die hof se oordele onder art. 152 van die Strafprosesreg

Art. 152 van die Strafprosesreg bepaal die kwessie van die plek van die voorlopige ondersoek. Normaalweg is daar voorskrifte oor die prosedure self, sowel as die bepalings van die produksie daarvan, die besonderhede van die oordrag van die saak en ander moontlikhede van die gemagtigde persoon.

Deel 1 van Art. 152 van die Strafprosesreg

'N Voorlopige ondersoek word uitgevoer op die toneel van die wet, wat die tekens van 'n misdaad bevat. Uitsonderings is gevalle waarvoor in hierdie artikel voorsiening gemaak word. P. 1 van Art. 152 van die Kode van Strafprosesreg laat elders soek- / ondersoekaktiwiteite toe. Terselfdertyd kan hierdie aksies deur 'n gemagtigde persoon persoonlik en deur ander werknemers namens hom uitgevoer word. Die laaste moet binne tien dae gedoen word.

Verskillende plekke van kommissie van die daad

In Art. 152, deel 2 van die Kode van Strafprosesreg bepaal dat indien die begin van die daad een adres en voltooiing was - in 'n ander, word 'n voorlopige ondersoek oor laasgenoemde gedoen. As die misdade op verskillende plekke plaasgevind het, is die besluit om 'n ondersoek te onderneem, geneem deur 'n superieure leier. Ondersoekende en ondersoekende maatreëls word in sulke gevalle uitgevoer op die adres van die kommissie van die ernstigste daad of die meeste van die onwettige dade.

Plek van vakke

Art. 152, deel 4 van die Strafprosesreg, maak voorsiening vir die moontlikheid om ondersoekende aksies op die adres van die beskuldigde of die meeste getuies uit te voer. Die doelwitte van die aksies word dus deur gemagtigde persone verskaf. P. 4 eetlepels. 152 van die Strafprosesreg bepaal hulle soos volg:

  1. Voltooiing van die ondersoek.
  2. Objektiwiteit van maatreëls.
  3. Voldoening aan die prosedure periode.

Oordrag van saak

Die ondersoeker / ondersoeker, nadat hy vasgestel het dat die misdaad nie aan hom oorerflik is nie, doen dringende optrede. Daarna sal die gemagtigde persoon die saak na 'n hoër werknemer oorplaas. In die besonder, die ondersoeker stuur die materiaal aan die hoof van die departement, die ondersoeker aan die aanklaer. Die superieure persone dra weer die materiaal vir die ondersoek. In deel 6 van Art. 152 van die Kode van Strafprosesreg volgens 'n beredeneerde besluit van die hoof van die hoerliggaam van die ondersoek, kan die saak vir die implementering van voorlopige aktiwiteite aan 'n hoërvlak-eenheid gestuur word. In hierdie geval moet die aanklaer skriftelik hiervan in kennis gestel word.

Art. 152 van die Strafprosesreg met kommentaar

Die betrokke artikel formuleer reëls oor territoriale integriteit. Hierdie term kan gebruik word om die ligging van voorlopige gebeurtenisse aan te dui. Dit word bevestig deur 'n direkte aanduiding van hierdie definisie in Art. 152 van die Strafprosesreg. In ooreenstemming met die algemene reël word 'n voorlopige ondersoek gedoen waar die misdaad verby is. Dit maak nie saak waar die gevolge van die daad kom nie.

Die terrein van die voltooiing van die misdaad

Hierdie plek word bepaal deur die gebied wat tot die jurisdiksie van die ondersoekende liggaam behoort, waar die laaste aksie aangaande die objektiewe samestelling van die misdaad gemaak is. Dit is ook die plek waarop gedragshandelinge uitgevoer moet word wanneer dit onaktief is. Byvoorbeeld, die krimineel van die werf 1 het geskiet op die slagoffer wat in plek was. 2. Ondanks die feit dat die lyk op die tweede plek sal wees, moet 'n voorlopige ondersoek eers by die eerste plaasvind.

Verspreiding van gebiede

Bepaling van die perke van terreine tussen dieselfde ondersoekende liggame word uitgevoer deur departementele regshandelinge. Terselfdertyd word die administratiewe-territoriale afdeling in ag geneem. By die aanvanklike stadiums van voorlopige aktiwiteite word die ondersoekkapasiteit ongeveer bepaal. Die ondersoek begin in die gebied waar die strafregtelike verrigtinge ingestel is of waar die saak deur die hoof van die eenheid / aanklaer gerig is. Om die jurisdiksie van 'n ander liggaam vas te stel, is die reëls soos bepaal in deel 5 van Art. 152 van die Strafprosesreg.

Aksie buite die ondersoekterrein

Vir hul implementering in Art. 152 van die Strafprosesreg (met kommentaar) maak voorsiening vir twee metodes:

  1. Afwyking van 'n gemagtigde persoon na 'n ander gebied.
  2. 'N rigting na 'n ander distrik van die kommissie.

Die keuse van die metode word self deur die ondersoeker uitgevoer op so 'n wyse dat sy eksklusiewe prosedurevermoë nie vervreem word nie. Die kommissie verteenwoordig 'n sekere onttrekking uit die beginsel van onmiddelikheid. In hierdie verband moet die grense beperkings hê. Andersins sal die instelling van ondersoek sy betekenis verloor, aangesien in hierdie situasie alles aan ander liggame toevertrou kan word. In hierdie gevalle, kuns. 151, 152 van die Strafprosesreg.

Die kommissie

Die ondersoeker moet die prosedure-aksies persoonlik uitvoer, indien:

  1. Dit is nodig om 'n groot aantal gebeurtenisse te hou.
  2. Prosedurele aksies het betrekking op die evaluering van bewyse in die geheel, dit is die besluit wat die rigting van die ondersoek bepaal.

In ander gevalle mag ander amptenare toevertrou word. Dit word skriftelik uitgereik. Dit bevat 'n bevel om ondersoekende of prosedure-optrede in verband met die saak te doen. Die Kode maak voorsiening vir 2 tipes instruksies aan die navraag agentskap:

  1. In die plek van ondersoek.
  2. Buite die ondersoekplek.

In laasgenoemde geval kan die opdrag aan beide die ondersoekliggaam en die ondersoeker gestuur word.

spesifisiteit

By die uitvoering van prosedurele maatreëls is dit nodig om 'n aantal punte in ag te neem:

1. Die bevel op die uitdaging is van toepassing op die uitvoerder.

2. Die regte van deelnemers om teenwoordig te wees by die uitvoering van die opdrag moet verseker word. Byvoorbeeld, as 'n gebeurtenis uitgevoer word op die aansoek van 'n slagoffer, verdagte, beskuldigde, prokureur, siviele eiser, dan is hulle geregtig om daaraan deel te neem. In hierdie geval moet die verdediger in kennis gestel word van die optrede teen die verdagte. Oortreding van hierdie reël behels die ontoelaatbaarheid van bewyse verkry by die implementeerde aktiwiteite.

3. Benewens ondersoekende aktiwiteite (gemik op die versameling van bewyse), kan ander prosedure-optrede toevertrou word. Dit sluit in:

- die persone bekend te stel met die besluite om hulle as deelnemers aan die kriminele proses te erken en hul pligte en regte aan hulle te verduidelik;

- afdwinging van dwangmaatreëls (bestuur, verwydering van voorkomsplig, beslaglegging van eiendom, aanhouding);

- versekering van maatreëls om die omstandighede wat bygedra het tot die misdaadproses te identifiseer en uit te skakel.

Bykomende inligting

Die bevel vir die produksie van operasionele of soekaktiwiteite, soos bedoel in Art. 152 van die Kode van Strafprosesreg van die Russiese Federasie, kan uitgevoer word met die doel om die identiteit van die skuldige of die adres van sy plek te identifiseer, die omskrywing van eiendom wat onderhewig is aan aanhouding of bronne van bewyse. Die operasionele eenhede kies spesifieke metodes en beteken om self die vereistes te kan uitvoer. Die gevestigde tien dae periode kan verleng of verander word deur die borg. Die verrigtinge word uitgevoer binne die termyn van die voorlopige ondersoek. Detektiewe aksies kan uitgevoer word en op 'n opgeskorte saak. Hierdie bepaling is vasgestel in artikel 210 van die Kode.

programme

'N Afsonderlike bevel mag vergesel word van afskrifte van die ondersoekende dokumente. Dit sluit veral in die protokolle van inspeksies, ondervragings, ens. Dokumente moet verwys na die omstandighede wat bepaal moet word. As die opdrag verband hou met korrupsie van korrespondensie en sy beslaglegging, is dit nodig om 'n hofbevel te hê. Volgens Art. 152 van die Kode van Strafprosesreg van die Russiese Federasie, mag die uitvoerder addisionele maatreëls tref wat onlosmaaklik gekoppel is aan dié wat in die ontvangsopdrag uiteengesit is. As die opdrag betrekking het op 'n soektog, aanhouding van 'n verdagte, beslaglegging, dan is dit nodig om relevante bevele aan te bring (byvoorbeeld die aanklaer se sanksie vir 'n soektog).

Dringende optrede

Hulle word aangehou voordat die ondersoeker die saak aan die aanklaer voorlê vir verdere verwysing na die ondersoek. Onder die dringende moet verstaan word enige aksie, vertraging in die uitvoering van wat kan lei tot die verlies van bewyse. Die tydsbeperking en die lys van die produksie van sulke ondersoekende aksies wat vir die ondersoekliggame ingestel is, vir die ondersoeker het 'n oriënterings karakter. Die lys en tydsbeperkings word in kuns geformuleer. 157 van die Kode.

Verpligte prosedurele maatreëls

Die vraag oor watter territoriale owerheid toestemming moet verleen word vir die uitvoering van werkopdragte is nie in die wetgewing opgelos nie. Wanneer 'n besluit geneem word sonder die deelname van die verdagte / beskuldigde, lyk dit gepas om 'n besluit van die hof by die plek van ondersoek te verkry. In baie gevalle moet die teenwoordigheid van die misdaadvak in die hofsaal by die direkte ondersoek van die saak verseker word. In sulke gevalle word toestemming om dwangmaatreëls toe te pas by die uitvoering van 'n bevel uitgereik deur die hof op die plek waar die prosedure-aksie uitgevoer word . Hierdie bepaling is vasgestel in Art. 108, deel 4 van die Kode.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.