Artikel 161 deel 1 van die Wet op Kriminele Kode Verduidelik Rusland

In die afgelope jaar, volgens kenners, 'n redelik algemene tipe van misdaad is roof. Al die besonderhede van die oortreding beskryf die Russiese Kriminele Kode, naamlik artikel 161 part 1, wat is om te praat in meer detail.

basiese konsepte

Diefstal van 'n ander se eiendom - dit is 'n misdaad teen eiendom. Die persoon wat so 'n daad pleeg, probeer om bedrog te wys wat regmatig behoort aan ander. As dit die geval is so sonder die gebruik van geweld teen die persoon of sodanige optrede plaasvind, maar sonder 'n bedreiging gesondheid van die slagoffer, dan kan ons met vertroue sê dat dit was 'n rooftog.

Alle besonderhede bevat die artikel 161 part 1, wat in die Russiese Kriminele Kode. Dit is die moeite werd om te onthou dat daar verskillende tipes van diefstal van eiendom: diefstal, roof en roof. In die eerste geval neem 'n misdaad plaasgevind sonder die medewete van ander sonder hulle doen enige skade self. Die laaste opsie - die graf. Die verkryging van 'n ander eiendom plaasvind deur aanval deur middel van geweld, die gevolge van wat gewoonlik lewensgevaarlik. Roof - is 'n kruising tussen die twee geopenbaar belichaming. Daaroor openlik sê artikel 161 deel 1. vermelding van misdaad in hierdie kategorie, moet 'n verteenwoordiger van die wet geen twyfel dat die oortreder wou nie die slagoffer benadeel word. Anders, moet die daad gepleeg is anders gekwalifiseer.

onbelangrike besonderhede

Dit is opmerklik dat nie elke diefstal kan beskou word as roof. Hierdie definisie geld vir daardie gevalle waar die eiendom in beslag geneem is oop. Dit is nie 'n kriminele in wegkruip en het dit nie in die geheim doen. Alles moet in die teenwoordigheid van die direkte eienaar of ander persoon, wat verstaan dat in die voorkant van hulle 'n misdaad gepleeg en in staat is om die feit van die neem van die besit van 'n ander se eiendom bevestig word. krag toegepas kan word om hulle, wat nie lewensgevaarlik nie, maar dit verhoed dat die aanvaller te stop. Daarbenewens moet dit in gedagte gehou word dat in die geval van diefstal van eiendom permanent moet aan die oortreder. Dit wil sê, daar kan nie 'n kwessie van opset of dreigemente wees. Die oortreding moet reeds verbind. Die eiendom in hierdie geval is reeds in die hande van die rower. Dit het die vermoë om dit te gebruik op jou eie. Hierdie omstandighede bedoel in artikel 161 Deel 1. As ten minste een van die bogenoemde voorwaardes nie nagekom word nie, dan heel waarskynlik is dit 'n ander vorm van diefstal.

vergelding

Vir elke misdaad wet maak voorsiening sekere straf. Sy erns hang af van die tipe van oortreding.

As ons praat oor die rooftog, artikel 161 part 1 van die Wet op Kriminele Kode van Rusland van mening dat die optrede deur een persoon verbind onder spesifieke omstandighede. Want dit sou hy in gevaar:

1. Verpligte werk, moet die duur van wat nie meer as 480 uur.
2. Korrektiewe werk. Tyd in hierdie geval kan tot 24 maande.
3. Gedeeltelike beperking van vryheid vir 2-4 jaar.
4. Arresteer vir 'n tydperk van hoogstens 6 maande.
5. Dwangarbeid of totale gevangenisstraf. In hierdie geval, die maksimum termyn is 4 jaar.

'N Spesifieke bedrag van straf, natuurlik, bepaal deur die hof na oorweging van al die beskikbare materiaal van die geval. As 'n reël, burgers wat so 'n daad gepleeg het, word aangestel vir 'n minimum tydperk moontlik. Dit is gemaak van die beste bedoelings. Die doel van die hof is nie net om die skuldige te straf nie, maar om die onwettigheid van sy daad te wys, en om die voorwaardes vir 'n moontlike re-onderwys te skep. Dit is egter nie altyd moontlik nie.

Daar mag situasies wees

Ten tyde van die misdaad soms omstandighede radikaal die prentjie verander. Byvoorbeeld, 'n man besluit om besit van 'n ander se eiendom te neem. Hy beplan om dit te doen in die teenwoordigheid van verskeie getuies, wie hy sy medepligtiges beskou, of ten minste net omstanders. In hierdie situasie kan ons praat oor die diefstal. Die straf vir so 'n oortreding indien skuldig bevind kan 'n boete of tot aangesig tot twee jaar in die tronk. Maar so gou as daar is mense wat bereid is om in te meng met sy bedoelings, sal die situasie gou verander, en die diefstal van re-geklassifiseer in die rooftog.

Sommige prokureurs het 'n soortgelyke tegniek in die teenoorgestelde rigting aan hul kliënte te beskerm. As hulle daarin slaag, is die 161 artikel van die Wet op Kriminele Kode Deel 1 onmiddellik omskep in artikel 158 met 'n ligter straf. Indien die beskuldigde by die verhoor erken dat die misdaad, kan die verdediging die kwessie van die vermindering van die vlak van boetes op te los. Selfs in die mees ernstige omstandighede, kan jy reken op 2/3 van die maksimum moontlike termyn.

gunstige uitkoms

Daar is gevalle waar die twee partye tydens die verrigtinge tot die gevolgtrekking gekom dat elkeen van hulle beter sal wees as die probleem opgelos sal word deur versoening. Hulle kan dit aan te kondig te eniger tyd voor vonnisoplegging. Die regter kan in ag neem die wedersydse begeerte van die belangrikste deelnemers in die proses, maar dit is nie verplig om dit te volg.

Jy moet ook rekening hou met die persoonlikheid van die beskuldigde. As 'n reël, kan dit 'n burger, wat die eerste keer aan kriminele verantwoordelikheid gebring word, of hy voorheen probeer, maar het reeds sy vonnis uitgedien het. Anders, wat nie wedersydse ooreenkoms kan geen twyfel wees. Daar is nog 'n belangrike punt. Op grond van artikel 25 van die UCP RF onderhandel met slagoffers is slegs moontlik in die geval van 'n misdaad van geringe of matige erns. Slegs indien artikel 161 part 1 van die Wet op Kriminele Kode kan gekanselleer word, en die saak - gesluit. As gevolg hiervan, kan die oortreder vermy nie net straf nie, maar ook die oortuiging. Vir al die dokumente sal hy 'n gewone goeie burger bly.