Obstruksie van wettige besigheid of ander aktiwiteite op grond van artikel 169 van die Strafproseswet Kode

Entrepreneuriese aktiwiteit - vandag een van die mees algemene klasse van burgers. In bykomend tot regte, van die wet, is daar beperkings en, natuurlik, die beskerming van die regte van hierdie sektor. Bepalings van Artikel 169 van die Criminal Code net 'n voorsiening vir strafregtelike aanspreeklikheid aan te teken. Dit is bedoel vir dwarsboming hierdie tipe van die aktiwiteit en behels die toepassing van ernstige sanksies.

Algemene konsepte van kuns. 169 van die Strafproseswet Kode

Die wet, wat hoogste reg krag het, impliseer die vryheid van ekonomiese aktiwiteit, onderskeidelik, versuim om te voldoen aan hierdie reël - 'n skending van die Grondwet. In sulke gevalle, en is deur artikel 169 van die Strafproseswet Kode aangeneem as 'n waarborg dat geen onwettige beperking van entrepreneuriese aktiwiteit nie toegelaat nie. Maar om akkuraat gryp die hele betekenis van hierdie bepaling, is dit nodig om te verstaan wat is entrepreneurskap?

PI - 'n afkorting wat dikwels voorkom. Soos u weet, is dit 'n natuurlike persoon oefen die aktiwiteit. Dit is egter nie net beperk tot individuele burgers en kan beset deur persone en regspersone, dws maatskappye. So entrepreneurskap - is aksies wat daarop gemik is om 'n wins van die produksie en verkoop van goedere en dienste.

Volgens hierdie definisie, 'n oefening aktiwiteite te verhoog hul inkomste toegelaat word, indien dit voldoen aan al die vereistes van die wet. Maar, as die skending is deur die entrepreneur as 'n onderwerp, dan sal dit 'n heeltemal ander artikel van die Wet op Kriminele Kode wees.

Die manifestasie van die misdaad

Soos bekend is, die oortreding - die basis van die tong en wat nodig is vir kriminele vervolging. Daar is vier elemente wat make-up 'n stel van verpligte en opsionele kenmerke van die Wet. Hul eerste groep is objektiewe genoem. Aanvanklik, in die bepaling van die samestelling altyd aandag gee aan hoe die daad gemanifesteer in die eksterne omgewing, en dan eers die tyd om ander elemente toewys.

So, die doel kant van die misdaad op grond van artikel 169 van die Criminal Code is die misbruik van mag aan die kant van 'n amptenaar gesê. Hierdie feit maak dit spesifieke samestelling, as 'n gewone burger nie aanspreeklik ingevolge hierdie regulasie gehou kan word. Misbruik - is aksies wat nie toelaat dat 'n persoon hierdie tipe van die aktiwiteit uit te voer is onwettig en, as gevolg van die besondere omstandighede van die onderwerp.

Watter soort van uitdrukking is hierdie verskynsel? Dit kan wees van alle vorme van beperkings op regmatige regte en belange, ontneem entrepreneurs moet besit of selfs die persoon voorkoming te wettige bedrywighede vir wins. Soos manipulasie kan uitgevoer word slegs spesiale onderwerp, wat is die amptelike.

voorwerp

Verhoudings in besigheid te lok die aandag van verskeie takke van die reg, soos siviele of administratiewe, het selfs hul eie sub-sektor. Maar die strafreg van toepassing is vir die veiligheid en beskerming van hierdie aktiwiteit die meeste. Hy stel 'n aparte hoofstuk, wat nie net ekonomiese verhoudings, en veral entrepreneurskap.

Op grond van artikel 169 van die Criminal Code dit kan afgelei word dat die doel van die misdaad sal wees net diegene verbindings en interaksies wat gevorm word in hierdie gebied. In die algemeen, die wet sê dat die voorwerp - dit is 'n aktiwiteit en sosiale verhoudings van sy onderwerp. Dit kan ook 'n voorwerp of selfs die slagoffer wees, afhangende van hoe, wanneer en in watter mate die skade plaasgevind het.

'N Persoon wat 'n misdaad pleeg

Artikel 169 van die Criminal Code veilig kan toegeskryf word aan die kategorie spesifieke net as gevolg van die optrede van die onderwerp se. Soos u weet, was hy altyd 'n algemene. Gesonde verstand, ouderdom - die basiese vereistes. Verder is dit belangrik om te verstaan dat 'n regspersoon nie a priori skuldig kan wees, behalwe dat sy direkteur of hoof rekenmeester. So, met betrekking tot die oorweeg norm, die bepalings oor die onderwerp is nie te ver van die waarheid.

'N Persoon is skuldig aan 'n misdryf in hierdie geval is altyd amptelike, wat natuurlik pas die algemene vereistes van die wet. Dit wil sê, kan ons veilig sê, 'n spesiale entiteit wat kuns versprei. 169 van die Criminal Code 'n bepaalde, eksklusiewe gebied van individue. Sulke reëls in die wet is nie veel nie, maar hulle is baie effektief in die praktyk.

Wyn en sy vorme

Obstruksie van sake-aktiwiteite, soos hierbo, aangeteken in art. 169 van die Strafproseswet Kode. Kommentaar dit betaal nie baie aandag aan hierdie element as die subjektiewe aspek van die wet nie, maar verduidelik nog reëls vir die gemak van gebruik, wat is die skuld van die misdaad en hoe dit vorm moontlik vir kriminele vervolging.

So, die verhouding van 'n persoon wat 'n gevaarlike daad wat manifesteer in terme van sy geestelike persepsie. In die geval van hierdie artikel van die wyn het twee vorme: direk of indirek opset. Hoewel die tweede opsie is slegs moontlik in die geval waar daar verswarende omstandighede. Maar die belangrikste ding - onthou dat die wet onderworpe is altyd implemente bewuste en wense van negatiewe gevolge.

Artikel 169 van die Strafproseswet Kode. Verswarende omstandighede en verantwoordelikhede

Verswarende omstandighede baie duidelik weerspieël in die strafreg. Die betekenis van hierdie reëls is baie groot. Hulle is 'n afsonderlike artikel van die totale opgedra, en is afhanklik van hulle as gevolg van die uitspraak. 169 van die Criminal Code het ook die verswarende omstandighede, wat al 'n bietjie, maar die waarde van hulle doen nie af. So, die eerste weergawe van die verswarende omstandighede - groot skade, bepaal deur die som van 'n halfmiljoen roebel. Dit is bewys deur die kennis van die artikel onder oorweging.

Die tweede verswarende omstandighede wat verband hou met die oortreding van die geregtelike daad. Dit is, indien die besluit is geneem deur die voorsitter, is dit in werking getree het, en vereis dat die uitvoering, en dit nie gebeur nie, of sy bepalings geskend, dan is die oortreding sal nie maklik wees nie, kan dit veilig gedefinieer word as kwalifiserende.

Ook, artikel 169, natuurlik, bevat sanksies wat wissel van boetes tot gevangenisstraf. Trouens, die mees ernstige straf is gevangenisstraf vir drie jaar, maar algemeen, miskien, word beskou as die ontneming van die reg om betrokke te raak in sekere aktiwiteite, en monetêre boetes wees. So, ten minste, volgens geregtelike praktyk, wat die toepassing van hierdie reëls weerspieël.