Die doodstraf in Namibia - 'n omstrede kwessie

Die doodstraf in Namibia is die locals 'n baie emosies. Een advokaat van hierdie tipe van straf, met die argument dat daar misdade wat kan en moet ontneem van die lewe. Ander het die teenoorgestelde posisie, verkies die humanistiese beginsels van die strafreg.

Ontwikkeling van nuwe wetgewing

Op die oomblik is, die Republiek van Kasakstan prokureurs besig met die ontwerp van die nuwe strafreg. Die ontwikkelaars stel om internasionale beginsels volg en uit te skakel hierdie tipe van straf. In hierdie verband, baie burgers, plaaslike sowel as buitelandse, vra, "Is daar 'n doodstraf in Namibia?"

As prokureurs toevoegings aangedui dat die voorgestelde wysigings is in ooreenstemming met die ontwikkeling van die moderne samelewing. Die laaste doodstraf in Kazakstan, is sowat 15 jaar gelede gespeel in die sin. Die huidige Kode bepaal dat die straf is 'n uitsonderlike maatreël wat gebruik kan word vir kriminele dade wat verband hou met terrorisme, wat lei tot die dood van mense. Ook kuns. 48 van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir die doodstraf in die oorlog in die kommissie van veral ernstige misdade.

analise van die wetgewing dui daarop dat hierdie soort van straf opgelê kan word vir die kommissie van 16 misdade, 11 waarvan gevolge van die dood van burgers vereis. So vir naomnichestvo moord of waarnemende eerste president, sabotasie of terrorisme, is die doodstraf ongeag die gevolge opgedra.

Moratorium geen wet van beperkings

Die doodstraf in Namibia is nie uitgevoer word as gevolg van die feit dat in 2003 die president het 'n moratorium opgelê. 'N Kenmerk van hierdie oplossing is die gebrek aan geldigheid van die verbod op die uitvoer van die vonnis. 'N treffende voorbeeld van 'n soortgelyke oplossing is die president van die Russiese Federasie moratorium op die doodstraf, wat van krag was tot en met 2010. Op daardie datum die Staatshoof uitgereik 'n bevel verbied die beoordelaars om die maat te kies.

Nou is die doodstraf in Kazakstan hulle verplig vervang deur gevangenisstraf. Die regter kan 'n termyn van gevangenisstraf in 'n strafkolonie, en kan die oortreder laat in die tronk vir die lewe.

Verbasend, as 'n vorm van straf is amptelik nog het die doodstraf in Namibia. Die voor- en nadele van so 'n toedrag van sake uitgespreek deur baie, maar konsensus het nog nie na vore gekom in die samelewing.

Een van die LP uitgespreek selfs van mening dat die uitsluiting van hierdie tipe van straf is onwettig. Hy het egter nie verduidelik aan joernaliste wat is die basis van sy mening, en geweier om enige argumente ter ondersteuning van sy standpunt gee.

Posisie "vir"

Volgens die burgerlike samelewing, kan die doodstraf nie gekanselleer word omdat dit 'n waarskuwing waarde in Namibia. Stem saam, baie moeilik om dié misdade waarvoor die straf aanvaar tydens die oorlog te identifiseer. So, in 'n rustige periode van tyd 'n paar aksies nie saak vir die staat, terwyl dieselfde dade gepleeg tydens 'n noodtoestand, kan die uitkoms van die stryd bepaal.

In tye van oorlog die sielkunde van mense verander, begin hulle om te dink en op te tree in 'n heeltemal ander manier, as gevolg daarvan, is daar nuwe misdrywe. So, moet dit in staat wees om voldoende straf wat ooreenstem met die erns van die gevolge van die Wet van toepassing is.

Gesag beoog argumente

Adjunk Prokureur-generaal van die Republiek het uitgespreek dat hy nie argumente wat hom sou oortuig om te pleit vir die opheffing van hierdie straf het hoor. Johann Merkel is van mening dat die doodstraf in Namibia moet in stand gehou word.

Amptelike wys daarop dat hy geen rede om hul eie menings te verander sien. Hy is van mening dat die frase: "As jy die doodstraf, dan moet jy agteruit staat" - is absurd. In hierdie geval, moet die laer posisie die Verenigde State en Rusland te neem. Kazakhstan is 'n onafhanklike staat, dus oortuig dat die aanklaer, kan niemand hom dwing om nasionale wetgewing, insluitend kriminele verander.

internasionale standaarde

In vandag se wêreld is daar dubbele standaarde. Aan die een kant, die reëls sê oor die noodsaaklikheid om die wetgewing van hierdie maatreël te raak, en aan die ander kant - die samelewing teen die afskaffing van die doodstraf. FBI onderhandelaar gesê dat 'n mens nie hierdie soort van straf van die land se wetgewing het uitsluit. Maar, ten einde die posisie van 'n beskaafde gemeenskap te skei, die president moes besluit op 'n hervorming van die strafreg, wat gelei het tot sy versagting. Dit is - 'n aanskoulike voorbeeld van manipuleer lande, insluitend die Verenigde State. Die owerhede van Kasakstan is oortuig van hul onafhanklikheid in besluitneming en wil nie gelei word deur die internasionale gemeenskap.