WetStrafreg

Artikel 213 van die Wet op Kriminele Kode van die Russiese Federasie met kommentaar. CH 1 h. 2 eetlepels. 213 van die Strafproseswet Kode

Die Wet op Kriminele Kode bevat bepalings wat nie net 'n straf vir moord of ander ernstige misdade, maar ook vir ander wette te voorsien. As 'n voorbeeld, is dit moontlik om die posisie 213 van die Criminal Code bring - vandalisme.

In die Administratiewe Kode het 'n definisie van wanordelike gedrag. Dit is 'n skending van die orde van die publiek, wat uitgedruk word in onwelvoeglike taal, of dat die oortreder voldoen aan die burgers, insluitend skade aan 'n ander se eiendom. In sulke gevalle, die Administratiewe Kode maak voorsiening vir 'n boete of arrestasie vir tot 15 dae.

Die Wet op Kriminele Kode beskryf, in werklikheid, dieselfde gedrag, net in terme van 'n groter gevaar vir die samelewing. Dit is geen geheim dat die meer uitgesproke negatiewe aspek van die misdaad, hoe meer het dit 'n negatiewe vir ander.

In vergelyking met ander wette, kan ons daarop handel sterk drank of psychotrope dwelms. Afhangende van die grootte en die metode van sodanige verkeer opgedra aan opsporing van die misdryf of kriminele daad administratiewe of kriminele strawwe.

En in die geval van vandalisme. Om te verstaan wat die verskil is, kan ons kyk na die beskrywing van die Wet in artikel 213 van die Criminal Code, kommentaar en boetes.

voorwerp

Synde die voorwerp van die misdaad openbare orde, wat eerste moet in gedagte gehou word by die oorweging van hierdie kategorie van oortreding, dit impliseer 'n sekere gevestigde persoonlike gedrag van alle mense in die samelewing. Daarbenewens, wanneer kwalifiseer die daad het betekenis en oop, dan is daar 'n duidelike gebrek aan respek vir die karakter van ander, wat uitgedruk kan word in mindere of meerdere mate van aksie.

Vandalisme kan as sodanig beskou word, soos uiteengesit in artikel 213 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar, indien gepleeg word teen omstanders, dit is onbekend of onbekende mense in openbare plekke. As 'n reël, die oortreder optree wat verband hou met die beweerde wangedrag van die slagoffer of die slagoffers. Maar die kriminele optrede in hierdie geval is duidelik nie in ooreenstemming met die moontlike belediging of obsceniteiten slagoffer.

gebruik van wapens

Artikel 213 (ch. 1) van die Wet op Kriminele Kode dui watter items word verduidelik in detail, wat aksies kan beskou word as 'n kriminele oortreding.

'N Paragraaf dat vandalisme moet gestraf word as die oortreder maak gebruik van 'n wapen of 'n voorwerp soos dit. Dit beteken nie dat 'n persoon dit moet gebruik in die kommissie van die Wet, want anders sal dit nog 'n misdaad wees.

Die gebruik van wapens is hier aanvaar as 'n intimiderende hulpmiddel wanneer dit in werklikheid so 'n bedreiging dat die oortreder wat hulle gebruik dit nog steeds, daar is. Byvoorbeeld, as 'n onbekende persoon op die straat bangmaak omliggende geweer, waai dit links en regs, aanstoot mense en ander sulke optrede, dit is boelies, gedek deur paragraaf A van die 1 st. 213 van die Strafproseswet Kode.

Die misdaad van haat

Punt B die deel in vraag stel moontlike soortgelyke aksie, maar bied 'n totaal ander motief. Dus, as die oortreder, die oortreder kon hierbo beskryf en vereis nie enige motiewe het, maar net wou mense af te skrik of kwaad met iemand, daar is dieselfde aksie moet van 'n ander aard wees om 'n gekwalifiseerde naam vir hierdie afdeling is: politieke, rasse- ideologiese of godsdienstige haat na 'n ander persoon of persone.

Dit moet gesê word dat indien jy 'n wapen of 'n voorwerp soos dit gebruik, maar daar is 'n haat of vyandskap op die bogenoemde redes, dit is 'n misdaad onder kwalifikasie onder die item (of 'n paar) van Art. 213 van die Strafproseswet Kode.

Wat sal gebeur op deel 1

Kriminele sanksies vir die eerste deel van die artikel is:

  • straf betalings van tot 500 roebels;
  • vereis, remediërende, dwangarbeid vonnis onderskeidelik, tot 480 ure, tot 2 jaar of tot 5 jaar;
  • werklike termyn in veilige fasiliteite - tot 5 jaar.

gekwalifiseerde daad

Volgens die tweede deel van artikel 213 van die Strafproseswet Kode kan hooligans gedrag van die hele groep mense word gekwalifiseer deur voor ooreenkoms, insluitende, indien dit uitgespreek ten opsigte van die liggame wat gesag het, of 'n persoon wat probeer om 'n nadelige verandering in die sosiale orde te voorkom. Daar moet kennis geneem van die persoon wat probeer om boelies te stop. Volgens die kommentaar, kan dit enige burger wat die optrede van 'n groep van misdadigers onderdruk, selfs al is dit nie 'n polisiebeampte of ander regeringsagentskappe wat verband hou met wetstoepassing wees.

spesiale Nota's

Byvoorbeeld, indien enige wetsgehoorsame burger skree of probeer om die optrede van die oortreders stop, bel die polisie, maar misdadigers moenie toelaat dat hy klaar is met die werk, is dit dalk nie in ag geneem word die samestelling van vandalisme. Probeer om die optrede van diegene wat verantwoordelik is onderdruk impliseer aktiewe betrokkenheid by kriminele gedrag, waarin die weerstand is. In hierdie geval, indien die boelies ongehoorsaamheid gemanifesteer selfs nadat hulle hul bedrywighede gestaak is, kan dit nie ingesluit word in die artikel oor vandalisme. 213 h. 2 van die Wet op Kriminele Kode. Dit is gesê in die kommentaar van die kode.

die tweede deel van sanksies

. Die straf wat verskaf teen 2 uur, behels die volgende:

  • boetes van 500,000 tot een miljoen roebels;
  • dwangarbeid verpligtinge of in die gevangenis, onderskeidelik, tot 5 of 7 jaar.

Ander vorme van straf in hierdie geval is nie voorsien nie.

Spesiaal gekwalifiseerde daad

Swaarder tipe misdaad teen die publiek aktiwiteite soos dié in Deel 1 en 2 van artikel 213 van die Strafproseswet Kode beskryf, maar as hulle is gemaak met die gebruik van plofstof, op voorwaarde dat 'n enkele sin - net om in die organisasie van die regime tot 8 jaar.

Wat is die rede? Die feit dat die gebruik van plofstof, selfs die daad van vandalisme, negatiewe gevolge wat die lewe of die gesondheid van ander te dreig mag behels. So gevaarlik gedrag van die persoon of groep van oortreders is baie vergelykbaar met die doel van gevangenisstraf, as die vlak van moontlike gevolge onvoorspelbaar kan wees.

modifikasies

Voorheen, deel 3 artikel 213 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie was nie. Dit is in 2014 bekend gestel deur wysigings. Dieselfde kan gesê word vir die ander artikels, toevoegings, veranderings, wat die onwettige gebruik in verband uitgespel, produksie, vervoer, en ander aktiwiteite om plofstof, radioaktiewe stowwe, sowel as wapens. Strenger maatreëls het ook plaasgevind in 2014, en voorheen in ander wysigings.

As nuwe metodes van die pleeg van terreur dade, die wet wissel na gelang van die situasies wat voorkom in hierdie tyd.

Dit is wat nodig is om die moontlikhede van verskillende groepe te verhoed om kriminele dade vrylik te pleeg.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.