Artikel 204 van die Strafproseswet Kode. Kommersiële omkopery in geregtelike praktyk

Een van die mees gevaarlike dade in die ekonomiese sfeer word beskou as omkopery. Artikel 204 van die Criminal Code stel boetes vir hierdie onwettige daad. Die strengheid van sanksies is afhanklik van die teenwoordigheid van verswarende omstandighede en die grootte van die skade.

Artikel 204 van die Criminal Code: die oortreding

Die essensie van die oortreding is die onwettige oordrag van 'n onderwerp wat funksies wat verband hou met die bestuur implemente, in die private maatskappye, fondse, eiendom, effekte, insluitend, vir die kommissie van weglating / optrede in die belang van die gewer of ander persone, indien hulle opgeneem in die amptelike gemagtig is om te neem of dit is as gevolg van hul status hulle kan bydra. Artikel 204 van die Criminal Code, "Kommersiële Omkopery" en stel die straf vir die onwettige toekenning van regte, of die voorsiening van dienste vir dieselfde doel. Vir die skuldige voorgeskrewe handelinge:

1. Fyn. Die waarde daarvan kan bereik 400,000. Vryf. of neerkom op inkomste vir ses maande of meer as die wat deur 5-20 keer grootte.
2. Korrektiewe arbeid, ontneming / beperking van vryheid vir 'n tydperk tot twee jaar. In laasgenoemde geval kan verder toegeskryf boete van meer as 5 keer verkry.

aansienlike grootte

Hulle erken 'n bedrag van geld, die waarde van sekuriteite, ander eiendom, eiendomsreg, dienste, meer as 25 duisend. Vryf. Vir die bogenoemde dade gepleeg in so 'n beduidende bedrag, artikel 204 part 2 van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir die volgende strawwe:

1. Fyn. Sy grootte - tot 80 roebels .. of die bedrag van inkomste vir 9 maande van die skuldige. of dit oortref verkry in 10-30 keer.
2. 1-2 jaar van korrektiewe arbeid of beperking van vryheid.
3. Tot drie jaar in die tronk.

Daarbenewens toegelaat toerekening verbod op die uitvoer van besigheid of aanstelling in posisies bepaal deur 'n regter. Wanneer die instelling van die straf dit dien 2, en in die geval van 'n beperking of ontneming van vryheid, asook korrektiewe arbeid - 3 jaar.

verswarende omstandighede

Bogenoemde aksies uitgevoer kan word:

1. Groep (georganiseerde) Of, voorlopige reëling.
2. Vir willens en wetens onwettig late / aksie.
3. In 'n groot skaal.

Artikel 204 deel 3 van die Wet op Kriminele Kode stel vir dit:

1. Boetes van tot 1,5 miljoen roebels. of in die bedrag van die opbrengs (inkomste, s / n) vir 1 jaar of groter as verkry 20-50 keer.
2. 3-7 jaar in die gevangenis.

is addisionele boetes:

1. 'N verbod op die aktiwiteit, met sy aanstelling as wat deur die regter, vir 'n tydperk van tot drie jaar. Hierdie straf kan toegeskryf aan die boete en gevangenisstraf.
2. A monetêre boete in die bedrag van meer as 30 keer verkry. Hierdie straf kan slegs toegereken bykomend tot gevangenisstraf.

Daarbenewens

Artikel 204 Deel 4 van die Wet op Kriminele Kode stel boetes vir dade gepleeg in die erken deur veral groot bedrag. Hulle word beskou as die bedrag van geld, die waarde van sekuriteite, ander dinge of eiendomsreg en dienste van meer as 1 miljoen roebel wees. Verantwoordelikheid kom vir optrede in paragraaf 3, n "A" en "B", en stel as 'n .:

1. Fyn. Sy grootte is 1-2 miljoen roebel. of die bedrag van die opbrengs van skuldig vir 2-6 maande., of gelyk aan 40-70 keer die verkry bedrag. Daarbenewens kan dit toegeskryf word aan die verbod op verblyfreg of onderhoud aktiwiteite, deur die regter stel, vir 5 jaar.
2. 4-8 jaar in die gevangenis. Verder opgedra monetêre boete in 'n bedrag van meer as 40 keer die ontvang, en 'n verbod hierbo.

verantwoordelikheid ontvang

Artikel 204 van die Strafproseswet Kode (soos gewysig) maak voorsiening vir straf nie net vir vakke onwettig oordrag geld, sekuriteite, ander eiendom, eiendomsreg, asook diensverskaffers. Oorweeg 'n paar sanksies. . In Deel 5 stel die verantwoordelikheid vir burgers wat dit neem, in die vorm van:

1. 'N Boete van tot 700 duisend. Vryf. of in die bedrag van inkomste vir 9 maande. of hoër as die verkry waarde 10-30 keer.
2. Tot 3 jaar in die tronk. Daarbenewens kan dit wees toegerekende boete van hoër as 15 keer verkry.

Artikel 204 Deel 7 van die Wet op Kriminele Kode stel strawwe vir dieselfde oortreding, maar verbind:

1. Voor sameswering of 'n georganiseerde groep persone.
2. Met afpersing.
3. Vir onwettige late / aksie.
4. In 'n groot skaal.

Skuldig gesigte:

1. Monetêre boete van 1-3 miljoen roebel. of gelyk aan inkomste in 1-3 jaar of wat meer as die wat in 30-60 keer bedrag. Daarbenewens kan die hof 'n verbod op sekere aktiwiteite, die aanstelling van 'n aantal posisies vir 5 jaar toereken.
2. Gevangenisstraf vir 5-9 jaar. Daarbenewens kan dit fyn aangereken word uitmaak meer as die wat in 40 keer of verbod bogenoemde bedrag.

opmerking

Artikel 204 van die Strafproseswet Kode (soos gewysig) is onderhewig aan die vrylating van burger verantwoordelikheid. Dit dek entiteite verbind oortredings vasgemaak uur. 1-4. Artikel 204 van die Strafproseswet Kode ( "Kommersiële omkopery") toelaat vrystelling van aanspreeklikheid onder sekere omstandighede. Die burger in die eerste plek moet aktief help om die ondersoek / bekendmaking van die Wet. Vrystelling van aanspreeklikheid is ook moontlik, indien die onderwerp vrywillig berig die daad by die gemagtig is om strafregtelike verrigtinge te inisieer liggame of ten opsigte van dit was afpersing.

Kommersiële omkopery (artikel 204 van die Wet op Kriminele Kode): Kommentaar

Die bepalings onder oorweging reëls eintlik voorsiening maak vir strawwe vir twee verskillende dade. Die eerste artikel 204 van die Criminal Code stel strawwe vir die onwettige oordrag van 'n onderwerp wat die bestuursfunksies in die private (nie-begroting) implemente, of ander organisasie. Die tweede bedryf - onwettige verkryging van eiendom. In beide gevalle, as dit sekuriteite, geld, ander eiendom, eiendom en dienste uit te voer. Hulle word / ontvang vir die implementering van sekere optrede of versuim begaan in die belange van die gewer / ontvanger in verband met die amptelike standpunt ingeneem deur 'n burger.

Die onderwerp van die Wet

Wat word bedoel met dienste wat beskou word as kommersiële omkopery (artikel 204 van die Wet op Kriminele Kode)? Let op die Sun dui die volgende. Dienste in die raamwerk van hierdie norm beskou moet word as handelinge wat daarop gemik is om ontslae te raak van die koste. In die besonder, kan dit die geval (werk), wat betaal moet word, maar gratis beskikbaar wees. . Byvoorbeeld, die herstel van die perseel, die konstruksie van die huis en eiendomsregte, ens, vir die onwettige oordrag van wat vestig aanspreeklikheid Artikel 204 van die Wet op Kriminele Kode, regspraak sê:

1. Die moontlikheid van die versoek deur die skuldenaar aan 'n derde party, nie die verpligtinge met betrekking tot dit as die skuldeiser vervul.
2. Die reg op eiendom te huur vir 'n lang tydperk van die tyd.
3. Die geleentheid om 'n eis ingevolge die ooreenkomste op die vervreemding en die gebruik van eksklusiewe regte om die produk van intellektuele arbeid en middel van individualisering maak.

nuanse

As 'n daad, die verantwoordelikheid vir wat bepaal artikel 204 van die Strafproseswet Kode ( "Kommersiële omkopery"), sal erken word as die onderwerp van aksie vir die oordrag van waardes nie net direk na die persoon, aksie / late wat sal plaasvind in die belange van die gewer. Onwettige sal eiendom of regte en sy gesin te voorsien indien hy nie enige besware daarteen het uitdruklik of selfs saamstem oor dit, en dan gebruik sy magte ten gunste van die gewer.

Die spesifisiteit van oortredings

Van die misdaad word beskou as 'n formaliteit. 'N daad word beskou as volledige ten tyde van die ontvangs van / oordrag van ten minste 'n paar van die waardes. As die persoon wat die funksies wat verband hou met die bestuur van die maatskappy, weier om die eiendom of regte, die onderwerp van 'n oordrag te aanvaar, vervolg word vir 'n poging om 'n misdaad te pleeg. In sommige gevalle, die voorsiening / ontvangbaar waardes voorkom omstandighede wat nie afhang van die wil van die deelnemers. In hierdie geval, is hul optrede beskou as 'n poging om te dra / aanvaarding van onwettige vergoeding by omkopery.

kwalifiserende eienskappe

Is nie beskou as 'n daad, verantwoordelikheid waarvoor voorsiening gemaak word in artikel 204 van die Strafproseswet Kode ( "Kommersiële omkopery"), uitgespreek die voorneme om / oordrag sekuriteite, geld, ander eiendom, dienste, eiendomsregte ontvang, en indien die implementering daarvan is nie onderhewig aan die nodige stappe te neem. Die aanvaarding van 'n nasionale uitvoering bestuursfunksies van hierdie waardes vir beweerde gedrags- dade wat Hy nie as gevolg kan uitoefen om 'n gebrek aan die nodige magte, of die onvermoë om dit te gebruik kwalifiseer as bedrog, as daar opset om hulle te koop. Die eienaar van die eiendom in sulke situasies is verantwoordelik vir die poging tot omkopery, indien daar geskikte toestande. In die besonder, moet daar vasgestel word dat die oordrag van eiendom wat deur 'n persoon gedoen is om die ontvangs entiteit optrede / weglatings pleeg in sy guns.

Die subjektiewe deel

Dit word gekenmerk deur skuld in die vorm van direkte opset. As die oordrag entiteit waardes enige sane 16-jarige burger kan wees. Ontvanger van dieselfde kan net 'n spesiale onderwerp wees. Hulle is die persoon wat die funksies wat verband hou met die bestuur implemente.

kwalifiserende eienskappe

Oorweeg die verswarende omstandighede wat in artikel 204 van die Strafproseswet Kode bepaal, met die kommentaar van prokureurs. Die eerste kwalifiserende eienskap dien 'n daad voorlopige reëling persone. As kundiges wys daarop toe beskou nodig om aandag te skenk aan die feit dat onder hierdie vakke burgers wat nie bestuursfunksies nie uit te oefen kan wees. 'N Soortgelyke samestelling kan in groepe georganiseer word. Soos aangedui in die vergadering oordeel van die Son in 2000, in die teenwoordigheid van basisse, sodanige persone kan aanspreeklik as die medepligtiges, aanstigters en organiseerders gehou. In so 'n situasie, sal die daad voltooi word beskou as ten tyde van die aanvaarding van die vergoeding ten minste een burger van die implementering van bestuursfunksies.

Conjugacy met 'n geskenk

Burger, implemente bestuursfunksies wat deur die ondergeskikte diens aan die gewenste idle / optrede in die belang van die maatskappy uit te voer om die amptelike onwettig beloon sal verantwoordelik wees as die oortreder wees oor te dra, op grond van artikel 291. In hierdie geval, die werknemer, volg die toepaslike instruksies sal gestraf word as 'n medepligtige. Ten opsigte van 'n nasionale uitvoering bestuursfunksies in die organisasie, wat die slaaf in die diens aan die gewenste idle / optrede in die belang van die maatskappy uit te voer om die onderwerp wat soortgelyke take aan 'n ander maatskappy, sekuriteite, geld, ander eiendom voer oordra voorgestel, sal optree Artikel 204 van die Strafproseswet Kode. Die praktyk van die toepassing van die reël dui daarop dat die beampte wat die bevel gemaak, wat verantwoordelik is as 'n medepligtige sal wees. Die persoon wat die omkoopgeld aangebied, onderskeidelik, is die eksekuteur. In die oorweeg norm genoem natuurlik onwettige optrede. Onder hulle is soos gedrags- dade wat die reëls of uitdruklik deur die wet verbied skend. 'N aanduiding van die werklike kennis beteken kennis van die onderwerp van onaanvaarbare gedrag.

Help in die ondersoek

In 'n nota aan die oorweeg norm op voorwaarde dat die moontlikheid van die onttrekking van die onderwerp van die klagte in 'n misdaad. Daar word besef, as die burger het 'n aktiewe hulp in die ondersoek of bekendmaking daad. In die besonder, is sulke optrede veronderstel om daardie persoon help om alle mense wat betrokke is by die misdaad te stel, objektief en ten volle openbaar die omstandighede van die geval. Byvoorbeeld, kan dit 'n aanduiding van die deelnemers aanranding, eerlik getuienis en so aan.

afpersing

Die verwydering van verantwoordelikheid van die persoon word toegelaat as die burger, implemente bestuursfunksies in nie-regeringsorganisasies of ander organisasie wat nodig is om hom te voorsien met onwettige vergoeding (sekuriteite, kontant, ander eiendom) met omkopery. Afpersing, gewoonlik gepaard met 'n bedreiging vir aksies wat die belange van persone kan benadeel of omstandighede waaronder hy sal hê om te gaan vir 'n onregmatige daad om die waarskynlike gevolge te voorkom skep pleeg.

Vrywillige aanmelding van 'n daad

Vrystelling van aanspreeklikheid onder oorweging gewoonlik toegelaat word indien die onderwerp van hul eie vrye die owerheid verantwoordelik vir die opwekking van strafregtelike verrigtinge op die misdaad in kennis sal stel. Hierdie moontlikheid is besef onder sekere omstandighede. In die eerste plek, moet die boodskap vrywillig wees. Dit beteken dat 'n persoon het om onafhanklik te besluit die kwessie van die behoefte vir die aanmelding van die gemagtigde liggaam. In die tweede plek moet die boodskap deur wetstoepassing owerhede ontvang voordat hulle bewus te maak van 'n misdaad uit ander bronne word. Die redes vir die burger in kennis stel die bevoegde owerhede, maak nie saak. Dis nodig om spesiale aandag te skenk aan die feit dat die vrystelling van aanspreeklikheid toegelaat word, indien die boodskap met die reg om 'n spesifieke liggaam is gestuur om strafregtelike verrigtinge te inisieer, maar nie in 'n staat struktuur. Natuurlik, die onderwerp van dinge, vertel van 'n daad moet geen bewyse van ander misdade te wees.

belangrike punte

Vrystelling van aanspreeklikheid onder die Nota tot die kommentaar norm is verpligtend. In hierdie geval, het die verwydering van 'n vervolging van die onderwerp nie dat die afwesigheid van sy optrede tekens van die onregmatige daad. Gevolglik kan dit nie erken word deur die slagoffer en kan nie kwalifiseer vir 'n terugbetaling hy materiaal waardes oorgedra as kommersiële payoff. Die uitsondering is wanneer dit was afpersing. Die inkomste van die staat kan nie toegang tot kontant en ander waardevolle artikels, indien teen hul eienaar het onwettige eise vir hul oordrag verklaar. Dit geld in gevalle waar die burger, wie se gesig implementering bestuursfunksies, ontwringen eiendom, berig dit aan die gemagtig is om strafregtelike verrigtinge, voor hulle voorsiening begin liggame, en die proses plaasgevind het onder die toesig van hierdie strukture om die skuldige op heterdaad te vang . In sulke situasies, rykdom noodwendig terug na die regmatige eienaar. Wanneer die kwessie van die terugkeer van geld en ander eiendom van die burger ten opsigte van wie verbind afpersing, asseblief daarop let dat indien die voorkoming van negatiewe gevolge vir hul eie belange, hy gedwing is om hulle weg te gee, moet hulle aan hom terugbesorg word. In die geval van vrywillige verslae van omkopery sal nie saak of 'n bepaalde entiteit genaamd die implementering van bestuursfunksies in 'n kommersiële of enige ander onderneming wat die oordrag van onwettige vergoeding behels. In die voorbereiding van die verlangde waardes hulself pleeg (vereis) weglatings / aksie vir magtig beskou as die norm is nie gedek nie. In hierdie verband, in die teenwoordigheid van 'n onafhanklike struktuur in sulke gedrag vereis sy addisionele kwalifikasie.

gevolgtrekking

Ten spyte van die werk van wetstoepassing, korrupsie het 'n redelike groot skaal. Openbare gevaar van omkopery bestaan hoofsaaklik in die feit dat die wet in stryd met die normale werking van kommersiële en ander ondernemings, diskrediet werknemers met bestuurs verantwoordelikhede. Die motiewe van die Wet kan anders wees. Dikwels burgers om te koop ten einde enige dringende kwessie so gou as moontlik op te los vir hulle. In elk geval, moenie die kwalifikasie dade nie saak enige motief of doel van die oortreder. Die kompleksiteit van die praktyk, in sommige gevalle die onderskeid is omkopery en korrupsie. Die belangrikste verskil tussen die handelinge van 'n onderwerp samestelling. Die misdryf kragtens artikel 204 van die Kode, een van die deelnemers is altyd die persoon wat die funksies wat verband hou met die bestuur aktiwiteite implemente. Prokureurs veral aandag skenk aan die gronde vir vrystelling van aanspreeklikheid. Om probleme te vermy met die strafreg kenners beveel wanneer dit vermoed word om omkopery te pleeg onmiddellik kontak die polisie.