Kuns en Vermaak, Literatuur
Bazarov en Kirsanov dispuut: wie is reg?
Die dispuut Bazarov en Kirsanov Paul Petrowitsj is 'n beduidende komponent van die storie van Turgenev se roman "Pa's en seuns."
Kort beskrywing van karakters
Nota roman paradoks kenmerkend van sy plot-konfrontasie is afdoende oorheersing posisie verteenwoordiger van die jonger geslag. En dit, ten spyte van die feit dat die grondeienaar Turgenev moet homself toegeskryf word aan die bourgeois liberale!
Die dispuut Bazarov en Kirsanov Paul getoon as 'n klassieke ideologiese konfrontasie tussen twee onvolmaakte mense - typecasting, direk vanaf die Russiese werklikheid geneem.
Eerste - ek kom uit 'n arm gesin van intellektuele, het voor die hand liggend kreatiewe potensiaal, maar hy het nog nie plaasgevind nie as 'n man, as die hoof van die gesin. Daar is baie oppervlakkig, verby in die volwasse lewe.
Die tweede - 'n oorerflike aristokraat, het nie 'n loopbaan in die diens, uitgeput hopelose liefde van sosiale vlinder prinses P maak - is 'n tipe edakogo biorobot doelloos sybaritism.
Die verskille in voorkoms
Selfs die beskrywing van die voorkoms van die karakters, die skrywer gebruik die teenoorgestelde. Pavel Petrowitsj Kirsanov - 'n man 43 jaar oud, van medium lengte, op soek na sewe jaar jonger as sy ouderdom. Hy woon vir sy eie plesier en in aristokratiese Geknip. Monitor hul voorkoms: altyd gladgeskeer, met goed-versorgde hande, lakleer skoene. Sy broek is altyd gestryk, en halsbande - 'n uitsonderlike varsheid.
Met ouderdom Kirsanov nie pap, behou elegansie en gemak van beweging, jeugdige dun en fiks. Pleasant voorkoms en gedrag dit uitmekaar, maar met 'n noue kennismaking treffende geestelike leemte aristokraat, oppervlakkigheid, koue na die omliggende.
Evgeniy Vasilevich Bazarov - jong lang man met onreëlmatige kenmerke van 'n verlengde gesig. In die smal wangbene buite verhouding sy voorkop breed. Groen oë wat na vraend en slim, die neus is afwaarts wys.
Geklede man smaakloos, zakkerig pas. Hy het 'n lang hare kleur sand, voorkoms is kleurloos en nie onthou nie. Maar praat met mense, Bazarov omskep, dit is gevul met energie, lok die omliggende.
Die dispuut van die nuwe met die ou
Hul dispuut opgelos kan word net tyd, maar werklike feite. Hierdie karakters is so anders en onverdraagsaam met mekaar, wat kom op hul eie 'n paar ooreenkoms en logiese verklaar kategories kan nie.
Hulle is albei charismatiese en selfsugtig. Dit is kenmerkend dat die geskil Bazarov en Kirsanov Paul as gevolg kom tot 'n tweegeveg, gelukkig eindig komiese. Kom ons probeer dieselfde regter van die disputants. Dit is nie moeilik nie, want ons het die geleentheid om te kyk na die onderwerp van hul meningsverskil, vertrou op historiese ondervinding. Wat het duik hees verteenwoordiger van 'n generasie van kinders en menings navolger vaders Bazarov en Kirsanov? geskille, het ons 'n tafel by artikel, sal hierdie konflik van opinies duidelik stel.
Onderwerp van die geskil: wat sosiale posisie is mees relevante vir Rusland?
Kirsanov preek oppervlakkige aristokratiese kyk na die manier waarop die bestaande samelewing, maar, deur en groot, is dit absoluut afsydig staan teenoor die vordering. Dit heeltemal tevrede die bestaande manier van lewe. Homself hy een of ander manier verband hou met die liberale, alhoewel geen liberale idees nie uitgespreek. Dit is 'n tipiese afgetrede offisier, 'n aristokraat, in sy vrye tyd besig met demagogie oor hul vooruitstrewendheid. As 'n persoon wat hy is leeg, grys en middelmatige, terwyl hy probeer om te beïndruk die moderne mens. | mediese student gister se is 'n sterk nihilistiese. Die huidige leefwyse hom nie aan te pas. Vir hom, geen gesag as die edeles, sybarite en vertrapte, stemlose kleinboere. Volgens Eugene, moet die nuwe Rusland gebou word, te verwerp tradisies en gebruike van beide die eerste en tweede, verag gevoelens, die behandeling van die natuur as 'n werkswinkel. In sy oog, die revolusie ooreenstem om te vorder. Want daar is net deur die verandering van die staat kan verander word en sy mense. Ideologiese geskille Bazarov en Kirsanov toon oortuigend die korrektheid van die eerste. Is dit hoekom op sy kant van die skrywer van die roman? |
Onderwerp van die geskil: hoe om die gewone mense te behandel?
Pavel Petrowitsj altyd baie mooi en respek praat oor mense. Soms, suiwer vir 'n heer, het hy 'n pennie boere finansiële ondersteuning. Maar doen dit nie uit die hart nie, maar eerder, vir aanstellerigheid. In werklikheid, die boere Kirsanov. Hy het nie eens verdra hul reuk, en wanneer die kommunikasie aan die neus bring 'n bottel van Keulen. Yard ook voel skei hulle uit die afgrond van sy heer. Vir hulle is hy 'n buitelander. | Bazarov se houding teenoor die mense vervorm radikale teorie: hy kyk af op die gewone mense, sodat sorgelose kommentaar. Maar die interne sy mentaliteit - soortgelyk aan die boer. Hoewel Eugene onbeskof en sarkasties na die agterplaas, hulle verstaan en respek nie. |
Onderwerp van die geskil: die houding teenoor God en godsdiens
lyn dispuut Kirsanov en Bazarov oor God is efemere - 'n konfrontasie nie ernstig gelowige en die goddelose. Die eerste, natuurlik, verloor. Pavel Petrowitsj in sake van vryheid van gewete is getrou aan homself. Dit is 'n deurlopende gesimuleerde. Sy geloof in God geveinsde. Inisieer 'n tweegeveg, toon hy nie net sy trots, maar ook poog om buurman (eerste gebod) dood te maak. Wat kan ons nog meer sê? | Bazarov - 'n ateïs. Hy meen die gees van die belangrikste dryfkrag van die heelal. Rekenkundige en chemie, want hy is nie net belangriker as poësie en kuns, maar ook in ooreenstemming met hulle. Dit, natuurlik, misleidend. Maar Evgeny so vurig geglo, sy posisie is so emosioneel in dit, soos in hierdie dispuut Kirsanova wen. |
Die geskil oor die korrekte posisie in die lewe
Pavel Petrowitsj beginsels van die lewe verminder word aan die buitekant van die aristokrasie. Vir hom beteken dit om bekleed te wees met die naalde, om vergunning om mee te praat wys. Hy lees die Engelse pers, volg die Britse styl. Die binnekant aristocratism - genetiese koppeling met die tuisland, beteken besit Pushkin Tolstoy Turgueneff Tereshchenko Stolypin. Dit is egter te moeilik vir Kirsanov. | Lewe beginsel Bazarov (hoewel hy die bestaan van so 'ontken), miskien is daar nog. Ons waag om dit te formuleer. Heel waarskynlik is dit - "om eerder as om te lyk!" Vreemd is aan hom selfbevrediging van die adel. Hy is altyd besig werk, terwyl die geloof dat die beste beloning 'n persoon - dit is tasbare, tasbare resultate van sy werk. |
Die geskil oor die gebruik van kuns?
Pavel Petrowitsj estetiese vlak, natuurlik, is op die vlak van primêre skool gimnasium. Nietemin, neem hy die snobisme, verklaar sy liefde vir kuns, skilder sy oë opslaan na die hemel. Maar sy oë leeg. Die dispuut Kirsanov en Bazarov (tabel weerspieël hierdie) eindig die laaste oorwinning van die foutiewe sienings. Pavel Petrowitsj, afsydig staan teenoor die hoogste uitdrukking van die menslike gees, argumenteer dat "skoonheid die wêreld sal red" nie kan. | Yevgeny Bazarov - nihilistiese en 'n stoere materialistiese. In die moderne omgangstaal, hy "trolle" die kunste, selfs Pushkin. Lesers word aangemoedig net sy onskuld, want hy het regtig nie die kreatiewe genie weet. |
Die geskil oor die liefde en respek vir 'n vrou
Paul Kirsanov, te oordeel aan sy toesprake, 'n ware gentleman, en die laaste romanties. Hy was altyd respek en passievolle gesprek oor die dames. Maar sy biografie dui slegs die briljante liefdesavonture as 'n jong man. Gekonfronteer met dieselfde, soos homself, Prinses P, jagter passies, het hy nie erken in dit die belang van verbruikers vir hom en sy persoonlike lewe is 'n fiasko. Kirsanov om asseblief jou ego is net in staat om hul houding teenoor vroue (tweestryd weens Kerstballen) dui, maar is lief vir hierdie verveling persoon kan nie. | Jong Evhen na die aanhoor van nihilistiese onsin, sê eers sy losmaking van gevoelens, liefde en so aan. N. Dit is egter niks meer as kinderagtige. Sy liefde vir Anna Sergeyevna Odintsov wakker nog in hom 'n diep gevoel. Op die oomblik is nie blufferig, natuurlike adel gemanifesteer in hom toe hy sterwend was terselfdertyd, sê totsiens en verklaar sy liefde Odintsov. Die dispuut Kirsanov en Bazarov (tabel grafies vergelyk die interne aard van opponent) het albei verloor. Maar met 'n minderjarige wysiging. Om duidelik te wees: die liefde van 'n vrou is nie 'n wondermiddel vir die manne, dit is net 'n vergrootglas vir sy tekortkominge of meriete. Bazarova Lyubov moreel styg, Kirsanova dieselfde - vernietig. |
gevolgtrekking
Haaks uitsig dag lê Bazarov en Kirsanov. Table geskille, gegroepeer deur afdelings, dit toon. Hoekom is so baie detail toon Turgenev so 'n konfrontasie? Ja, want dit is 'n panorama van die ideologiese stryd van politieke kragte in Rusland: die ou, vervalle, uitgediende en nuwe, onvolmaakte, maar dinamies.
Terselfdertyd moet ons die diepte van die gees van die klassieke erken, kies hierdie temas betwis Bazarov en Kirsanov. Na alles, as jy probeer om hulle te ekstrapoleer om ons moderne samelewing, kry ons ook 'n lynreg verskillende interpretasies deur die verteenwoordigers van verskillende segmente van die bevolking. generasies betwis sal vir ewig aanhou.
In afsluiting, laat ons 'n opsomming: die gesondheid van enige samelewing is afhanklik van die balans van mening oor die vermoë om 'n kompromie en die regte pad van ontwikkeling te vind. Praat figuurlik, onvoltooid, "beweeg in die lug" dispuut Bazarov en Kirsanov, gloei met tyd, het gegroei tot 'n revolusionêre situasie. Hoe hartseer dat die klassieke nie die tyd hoor!
Similar articles
Trending Now