Die ewige debat: wat grafiese kaart is beter?

Probeer om die antwoord te vind, wat grafiese kaart is beter, dit is nog steeds iets om te bewys 'n persoon allergies is vir sitrus, lemoene wat nuttig. In die mark is daar tradisioneel twee spelers wat en verdeel dit onder mekaar. En hulle doen dit goed genoeg sodat gebruikers kan net kyk en kies. Die meeste geskille genoem kan word net 'n vraag oor AMD verwerkers of Intel.

Inderdaad, beide spelers, gelyktydig die hoof en feitlik die enigste deelnemers in hierdie stryd, vir 'n paar jaar nou is sy opposisie. Niemand wil te gee om hul posisies, maar die stryd tussen hulle is so sterk dat gebruikers kry nuwe modelle op 'n gereelde basis, en die pryse is nie buitensporig op hul produkte. Maar daar is nog steeds die vraag van gehalte en prestasie, wat, in werklikheid, help beantwoord wat grafiese kaart is beter?

Die meeste van alles, hierdie vraag verwarrend die gemoedere van die ondersteuners van rekenaarspeletjies. Hulle voer toetse en vergelyk die resultate met mekaar, deel hul indrukke. Maar wat bied eintlik maatskappye Ati en nVidia?

Model reeks grafiese kaarte

Vergelyk hierdie twee handelsmerke is moeilik, al is dit net omdat hulle voldoen aan 'n aantal verskillende posisies. Dikwels is al die ondersteuners in die helfte verdeel, afhangende van die aard van die grafiese kaart is geïnstalleer in die rekenaar - Radeon of GeForce. En doen hierdie fooie in sommige gevalle kry die kans, saam met gereed stelsel eenheid of in 'n volledige laptop vervaardiger.

Veral ten minste probeer om die vraag te beantwoord, wat grafiese kaart is beter, moet ons rekening hou met die feit dat maatskappye produseer die hele modelreeks. En elke model verskil in prys en prestasie. Daarbenewens het elke maatskappy het 'n saak van "moeilike dae", so een of die ander weergawe kan gebeur onsuksesvol te wees, maar baie vinnig die situasie is gelyk.

Weereens, baie hang af van wat die belange van die gebruiker, wat grafiese kaart is beter vir 'n laptop of desktop rekenaar, want dieselfde weergawe kan verskil in prestasie, afhangende van die weergawe - die mobiele of vol. Dit is ook nodig om in ag te neem die omstandighede en die take waarvoor videokaart gekies. Vir een of ander speletjies is geskik vir die werk met beelde en video ander.

algemene tendense

Natuurlik, dit is onmiskenbaar dat altyd kan teruggevoer word 'n paar algemene tendens met al grafiese kaarte waarop elke gebruiker kan doen om 'n gevolgtrekking, wat is die beste grafiese kaart vir hom.

Tradisioneel, dit so gebeur dat gebrandmerk Radeon produkte word beskou as 'n bietjie meer produktief as die GeForce grafiese kaart, maar die maatskappy nVidia altyd luister na die ontwikkeling en organisasie diens vir sy kliënte. Hulle het selde probleme met die installasie en ondersteuning van verskeie tegnologieë in die speletjies, wat in sommige gevalle, geneutraliseer effens swakker "yster" bestuurder.

Reeds gebeur het meer as een keer, toe die maatskappy Ati was nie gereed om hierdie of daardie wedstryd te verlaat, substandaard bestuurders verminder produktiwiteit as gevolg van swak optimalisering. Maar as alles gedoen op die regte vlak dat die hardeware het om sy volle potensiaal en merkbaar vermy in die spoed en kwaliteit van videobeelde onder die handelsnaam nVidia GeForce.

Hierdie professionele mense kyk en prestasie "overclocking" kapasiteit, verkoeling en moontlike probleme met oorverhit, die ondersteuning van die individuele tegnieke. Hoewel in die algemeen, en kundiges en gebruikers stem saam dat in dieselfde prys kategorie is geleë ongeveer dieselfde grafiese krag, in staat is om 'n gelyke gevolg om te gaan met hierdie of daardie wedstryd. Daarbenewens, besluit watter grafiese kaart is beter, dit is die moeite werd om te onthou dat die prestasie hang nie net op die grafiese kaart en die stelsel as 'n geheel.