Die magte van die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie. Die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie: die basis van organisasie

Die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie, volgens baie kenners - dit is een van die belangrikste liggame in terme van stabiliteit regering en die gehalte van politieke bestuur. Dit is interessant om sy struktuur, bekwaamheid en verskeidenheid van magte te ondersoek. Wat is die bronne van die reg governmental elk van hierdie aspekte? Wat is die eienaardighede en gedrag van die Russiese konstitusionele hof regters?

definisie

Dit klink soos die definisie van die Konstitusionele Hof? Geldig bron waaruit ons die nodige taal kan neem kan wees effektiewe regshandelinge. Baie prokureurs verkies, byvoorbeeld, word gebaseer op die relevante bepalings van die Federale Grondwetlike Regte. Volgens die bewoording in die bron verslagdoening gesag erken liggaam van grondwetlike hersiening wat onafhanklik en outonome.

Soos ons kan sien, die definisie klink eenvoudig genoeg. In sommige gevalle bestudeer byvoorbeeld verwys word as die Federale Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie, maar dit is, streng gesproke, dit is nie heeltemal waar nie. Die relevante bronne van die reg is die definisie van die ondersoek gesag afwesig is.

Die belangrikste bron van die reg, waarvolgens bedryf die Konstitusionele Hof, - die Russiese grondwet, die fundamentele reg van die staat. Volgens haar gesag onder oorweging betrekking het op die hoër federale owerhede. Die kernvaardighede Konstitusionele Hof - hofsake wat verband hou met die ontleding van die wette en ander reg dade soos vir die nakoming van die basiese wet van die land, sy interpretasie en oplossing van relevante dispute. Bepaling van die konstitusionele hof is ook gegee in die onderskeie federale wet.

die hofstruktuur, die ampstermyne

Beskou gesag voer sy aktiwiteite binne die raamwerk van die twee kamers. 10 regters in die eerste, tweede - 9. komponente van elke lot en uitgevoer volgens regulasies. Onder Lawyers 'n mening: die ampstermyn van die konstitusionele hof in die aspek van die kamers funksioneer in dieselfde line-up - drie jaar. Hierdie siening stem ooreen met die posisie van die 20ste artikel van die Federale wet wat die aktiwiteite van die owerheid. Daar is egter geen vereiste dat regters gelyktydig moet verander word. Verder, nie een van die wet weerspieël nie die omstandighede waaronder hierdie gesag die aktiwiteite kan beëindig. Daarom kan ons sê dat die tydperk van die Konstitusionele Hof van Russiese owerheid nie beperk deur die wet.

Konstitusionele Hof regters is aangestel deur die bo-kamer van die Russiese Federasie van die Federale Vergadering van die staatshoof. Die aktiwiteite wat hulle kan voortgaan totdat die ouderdom van 70 jaar. Dit beteken egter hierdie reël nie van toepassing op die President van die COP. Dit beampte het ook gesê deur die voorsitter van die Federasie van die Raad en gekies uit die vergadering regters. Die ampstermyn in hierdie posisie - 6 jaar. Onder aangestel substituente voorsitter COP RF soortgelyke omstandighede.

en personeel ook werk in die konstitusionele hof. Hulle vorm die RF-eenheid CS, wie se hoof struktuur is die sekretariaat. Werknemers van die Russiese Federasie Konstitusionele Hof voer instandhoudingswerk van die Hof in die aspek van organisatoriese nuanses, wetenskaplike en analitiese tendense, inligting en verwysing ondersteuning en hulp regters in hul werk.

Hulle funksies, die konstitusionele hof plaasvind in St Petersburg. In hierdie geval, kan die vergadering gehou word, tensy die owerheid dit nodig ag, in enige ander stad. Voorstelling van die Russiese Federasie Konstitusionele Hof is ook oop in Moskou. Dit is verantwoordelik, in die besonder, die interaksie van die Konstitusionele Hof met ander owerhede in die hoofstad.

Funksie en werking van die beoordelaars

Kyk na die aspek wat verband hou met die aanstelling, asook die werk van regters in die konstitusionele hof van die Russiese Federasie, in meer detail. Die ooreenstemmende posisie in die bestudeer orrel van krag kan 'n Russiese burger, wat 40 jaar oud geword, met 'n diploma van die gradeplegtigheid in die regsberoep te neem. Minimum ondervinding in die beroep - 15 jaar. Regters aangestel deur die konstitusionele hof, soos ons hierbo opgemerk, die Raad van die Federasie. Dit vind plaas deur middel van 'n geheime stemming Senaat. Aan die persoon aangestel is as Regter van die Konstitusionele Hof, is dit genoeg om 'n eenvoudige meerderheid bel. By verkiesing, die president van die Federasie van die Raad gee verkies regter ingesweer.

Die aktiwiteite van die Russiese burgers in die onderskeie posisies in die konstitusionele hof in stryd is met 'n aantal ander aktiwiteite - soos byvoorbeeld werk as 'n adjunk van die Federale Vergadering en ander wetgewende liggame. Jy kan nie hou openbare of in verband met sosiale aktiwiteite kantoor, betrokke te raak in besigheid en ander werk wat iets aan die uitvoering van die basiese werk funksies voorkom kan word. Maar die konstitusionele hof regters is om te leer, om die wetenskap of kreatiwiteit te doen.

Wie kan aansoek doen om die Konstitusionele Hof?

Interaksie met die konstitusionele hof kan burgers, openbare owerhede of organisasies op versoek, klagte of petisie wees. In die algemeen is die basis vir die Russiese konstitusionele hof besluit om die verrigtinge te inisieer, kan onsekerheid wees met betrekking tot die feit of 'n regulasie belangrikste Russiese wet. Die klagte, petisie of versoek om die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie moet die teks van die regshandeling, wat moet nagegaan word vir grondwetlikheid maak. Getuies en kundiges genoem kan word om deel te neem in die hof verhoor.

Regsgeldigheid van besluite van die COP

Besluite van hierdie gesag is bindend op die federale en plaaslike liggame van wetgewende, uitvoerende en regsprekende owerhede, burgers, organisasies en openbare organisasies, insluitend die hoof van die staat. So, een van die vakke van die sosiale en politieke prosesse nie die reg om leiding te reik op die Konstitusionele Hof het. Sedert die magte van die konstitusionele hof impliseer omvattende die onmiddellike belange van die staat, in verhouding tot die owerheid, is daar sekere waarborge van onafhanklikheid. Hul aktiwiteite word beskou as gesag mag uitoefen, wat 'n finansiële, organisatoriese en finansiële outonomie van ander instellings van mag, met die wysiging dat die kontant kollaterale van regters ten koste van die begroting.

Konstitusionele Hof en ander owerhede

Op die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie ook interaksie en ander hoër owerhede: die President, die Doema, die Federasie van die Raad en die Regering. Hulle stel permanente verteenwoordigers in hierdie geval, wat direk betrokke is by hofverrigtinge en kan 'n paar standpunt in te neem ten opsigte van hangende sake.

So, volgens kenners, instellings van grondwetlike reg in Rusland is nie net 'n hof van bevoegde jurisdiksie, maar ook al die basiese strukture van politieke mag. Maar wat deelneem aan byeenkomste, hierdie regerings het nie die reg op regters te hê om die saak, geen druk te hoor.

Spesifisiteit van bevoegdheid

Volgens die model, wat die Russiese Staatsreg vorm, die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie het die bevoegdheid, waarna verwys word as "verwante". Wat beteken dit? Die volgende: die magte van die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie kan slegs verwesenlik word wanneer daar 'n versoek van die vakke van sosiale en politieke prosesse, op voorwaarde dat die fundamentele reg van die staat. So, is hierdie gesag nie by magte om te gaan met sake wat gebaseer is op die inisiatief van die lid regters. Maar hierdie tipe van magte van die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie kan in die raamwerk van betrokkenheid van die reg van die wetgewende inisiatief gedra. Dit is wat die basiese wet van die land in die 104 van sy artikel.

Die spesifisiteit van die besluite wat geneem is deur die Konstitusionele Hof

Watter eienskappe gekenmerk die beslissing van die Konstitusionele Hof? In die eerste plek ons daarop let dat die besluit, sowel as die sluiting van hierdie gesag onmiddellik na hul aanvaarding deur die Konstitusionele Hof in die amptelike publikasies gepubliseer. Met betrekking tot die geldigheid geniet deur alle besluite van die konstitusionele hof, is dit opmerklik dat hulle nie onderhewig aan enige appèl. Enige bewyse uit ander handelinge van die owerheid die Konstitusionele Hof moet nie ontvang. As, byvoorbeeld, die konstitusionele hof 'n besluit om 'n wettige handel teen erken die fundamentele reg van die staat, aanvaar dan herhaal sy aanneming kan nie 'n instrument omseil die besluit wees. Relevante regsbronne verloor hul reg krag.

So het ons geleer belangrike aspekte: die besonderhede van so 'n gesag, die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie, die samestelling. Die magte van die hof, en veral hul implementering - dat die volgende voorwerp oorweging.

Die magte van die Konstitusionele Hof: die interpretasie van die Grondwet

Wat is die belangrikste magte van die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie? Aan diegene, in die besonder, om die interpretasie van die grondwet, dit is, 'n verduideliking van die betekenis van die taal, dit vervat, ten einde duidelik aan alle deelnemers van die sosio-politieke proses van persepsie van die relevante bepalings. Ook, die interpretasie van die Grondwet deur die howe met die oog op die korrekte passing van die belangrikste wetlike bepalings van die wet na die werklikheid, die uitskakeling van teenstrydighede.

Hierdie soort van RF Konstitusionele Hof die bevoegdheid het volgens die versoek van ander hoër federale magstrukture, sowel as die politieke instellings van die Russiese Federasie. Interpretasie van die basiese wet van die land het die hoogste reg krag met betrekking tot enige dade wat verband hou met die regspraktyk.

Check regulasies vir die nakoming van die Grondwet

Wat is die ander belangrike magte van regters van die konstitusionele hof? Aan diegene insluit verifikasie van regshandelinge in die nakoming van die belangrikste wet van die staat. Gepaste bewoording toeken hierdie gesag sodanige magtiging sluit, in die besonder, die Wet op die Konstitusionele Hof van Rusland. 'N Moontlike rede vir die studie van sekere reëls en regulasies vir die nakoming van die belangrike bron vir die toestand van die wet kan wees navrae of klagtes van die owerhede en ander voorwerpe, asook die Russiese burgers.

Entiteite wat 'n kan vorm wetlike feit , het die verrigtinge in die konstitusionele hof, in die geval van openbare liggame, kan die President van Rusland, Federasie van die Raad, Doema, die Regering, die Hoogste en Hoogste Arbitrasie howe en politieke instellings in die Russiese streek wees.

Korrelasie van wette met die regte en vryhede van die Russiese burgers

As deel van die hersieningsproses vir versoeke en klagtes wat verband hou met die bepaling van die Hof van die grondwetlikheid van regshandelinge, dikwels bestudeer die presedente wat verband hou met die moontlike oortreding van die wette van die Russiese Federasie gewaarborg regte en vryhede. Verwys na die oorweeg gesag kan burgers wat voel dat hul belange geskend weens 'n paar van die bewoording in die wet. Die konstitusionele hof in hierdie geval moet nie die omstandighede waarin die feit van die skending van menseregte en vryhede bevestig ondersoek. Sy magte kan geassosieer word slegs met die oog op die regulering studeer vir die nakoming van die fundamentele reg van die staat.

Die Konstitusionele Hof en vervolging van die President se

Ons het hierbo dat die instellings van grondwetlike reg in Rusland word saam met die strukture van die hoër regbank opgemerk, maar, volgens sommige kenners, ook al die ander staat liggame van die RF krag. Dit kan egter die betrokke politieke instellings nie net in die aspek van die regte van deelname aan die grondwetlike proses, maar ook pligte en verantwoordelikhede het. In reaksie op relevante oortredings - ook onder die magte wat ons ondersoek byvoorbeeld.

Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie mag deelneem aan die proses van vervolging van die President - die prosedure met betrekking tot die identifisering van die feit van verraad of ander oortredings gepleeg deur die hoof van die staat. Hierdie soort gesag impliseer dat voordat ons die gesag gee mening oor die korrektheid van die meganisme waardeur die president van die Russiese Federasie in enigiets beskuldig. Die konstitusionele hof nie bepaal hoe ernstig die oortreding gepleeg is deur die President, met inagneming van die eerder prosedurele aspek. Ons bestudeer die mate verband met die Doema en die Hooggeregshof van die Russiese Federasie regstel daarvan beskuldig dat die hoof van die staat. Toepaslike versoek aan die Konstitusionele Hof kan 'n Raad van die Federasie te vorm.

Geskille met betrekking tot die bevoegdheid van krag

Deur die bestudering van die magte van die konstitusionele hof, met inagneming van hulle kortliks, kan ons ook aandag te vestig op die volgende aspek van hierdie gesag - die beslegting van geskille met betrekking tot die bepaling van die bevoegdheid van daardie of ander politieke instellings. Die feit dat in sommige gevalle, tussen die liggame van die verskille kan voorkom by die federale of plaaslike vlak. Die Wet op die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie kan die gepaste owerhede by te staan in die oplossing van sulke geskille. Reg om petisie die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie enige gesag het. 'N Volledige lys van die 125 artikel van die Grondwet gelys politieke instellings.

ander magte

Hierdie basiese magte van die Konstitusionele Hof, natuurlik, aangevul deur vele ander. Byvoorbeeld, kan die rede vir 'n moontlike appèl na die konstitusionele hof van die Russiese Federasie 'n vraag met betrekking tot die nakoming van die basiese wet van die staat van 'n verdrag wat nie in werking geloop word. Met die toepaslike versoek aan die Konstitusionele Hof kan die voorsitter, 'n beroep die Federale Vergadering, die Russiese regering, die Hooggeregshof of die politieke struktuur van die Russiese Federasie. Oorweging van hierdie tipe van besigheid is moontlik as 'n internasionale verdrag deur die Doema moet bekragtig, of die aansoeker word vermoed dat die bepalings van die dokument nie in die Russiese Federasie geïmplementeer kan word op grond van nie-nakoming van die bepalings van die Russiese grondwet.

Konstitusionele Hof is ook by magte om die versoeke van voorwerpe van enige gevalle van beweerde teenstrydigheid regulasies van toepassing binne hierdie of ander gevalle, die basiese wet van die Russiese Federasie oorweeg. Die magte van die Grondwetlike Hof sluit die oorweging van gevalle wat verband hou met die studie oor die onderwerp van die grondwetlikheid van die bronne van die reg, deur die openbare owerhede aangeneem, sowel as ooreenkomste tussen die verskillende politieke strukture.

Organisasie van die verhoor

Vergaderings van die Konstitusionele Hof uitgevoer word onder die leiding van die voorsitter van die owerheid. Dit beampte vir oorweging deur die beoordelaars verwante kwessies. Magte van die voorsitter van die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie sluit ook die interaksie word beskou as 'n kenner met ander politieke strukture en openbare organisasies. Dat die amptelike bedryf, die uitreiking van bevele en instruksies.

Gevalle en kwessies deur die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie in 'n kollegiale wyse beskou. In hierdie geval, is besluite wat geneem is deur slegs die regters wat direk betrokke was by die verhore. Maak beslissings wat gesag net die geval kan wees wanneer die vergadering is bygewoon deur ten minste twee derdes van die totale aantal regters.

Gevalle is die Konstitusionele Hof, as 'n reël, in 'n oop formaat. Maar selfs as 'n mens of 'n ander vergadering, as gevolg van die vereistes van die wet, is gehou in 'n geslote sessie, alle besluite gepubliseer. Bespreking van kwessies wat verband hou met hofsake, in 'n mondelinge formaat uitgevoer. Konstitusionele Hof ondersoek verduidelikings van al die partye, die menings van kundiges, getuies, ondersoek die dokumente. Ons kyk na die geval voortdurend. Pouses geneem vir die res van regters en die nodige prosedures vir die verdere voortsetting van die vergaderings.