Fles: die betekenis van frase, geskiedenis en voorbeelde van gebruik

Miskien sal ons verkeerd wees as ons sê dat ons sulke dinge dikwels hoor: "Dit is nie die moeite werd om hieroor in 'n bottel te klim nie." Die laaste frase is nie die gewildste in Russies nie. Min is bekend oor sy oorsprong.

oorsprong

In die Russiese taal verskyn die uitdrukking laat in die 20ste eeu (ongeveer in die tweede helfte). Daar is drie basiese teorieë waaruit dit vandaan gekom het.

1. Kriminele . Die "bottel" is waarskynlik die gevangenis van St Petersburg genoem. Dit was 'n see-gevangenis, wat op die eiland New Holland geleë was. 'N Merkwaardige teorie, net een omstandigheid, vernietig dit. Die gevangenis het in die eerste helfte van die 19de eeu verskyn, en daarom moes die frase lank reeds bekend gewees het. Die geskiedenis vertel egter die teenoorgestelde.
2. Alkoholies . Eendag, lank gelede, was die tyd onrustig. Mense het mekaar nie liefgehad nie en met vreeslike krag vergiftigde kennisse met gifstowwe, is laasgenoemde by wyn gevoeg. Daarom, in die Middeleeuse tavernes, het 'n spesiale hond 'n diens verrig wat die gif deur sy reuk onderskei het, maar dit het nie nodig gehad om in die letterlike sin van die woord te kom nie, anders sou dit alles sleg wees. En hierdie teorie is nie perfek nie. As die frase so lank gelede verskyn het, sou dit vroeër vroeg in Russies as die gevestigde tydperk (20ste eeu) aangegaan het.
3. Magies . Die mees onverwagte weergawe. Oos-mitologie is bekend aan sulke wesens as die jinn. Hulle woon in lampe, vate, kaste, met 'n paar besprekings, kan die kapasiteit bottels genoem word. As die genie aanstoot neem, dan is hy dadelik gereed om in die bottel te klim en daar te sit.

Nodeloos om te sê, geen weergawe lyk so oortuigend nie? Aan die ander kant kan die leser altyd iets kies wat nader aan sy hart of verstand is. Ons beweeg verder.

waarde

Die betekenis van die uitdrukking "klim in 'n bottel" is makliker om te verduidelik as die oorsprong daarvan. So sê hulle van 'n persoon wat reageer, met behulp van politieke jargon, "asimmetries". Dit wil sê, 'n man het in die vervoer op sy voet gestap, en hy gooi homself in 'n geveg. Niemand argumenteer met wat om 'n skielike pyn te voel nie - 'n gevoel wat nie lekker is nie, maar is dit die moeite werd om die stoele te breek? Waarskynlik nie. Die leser kan nie sonder goeie rede in die bottel (die betekenis van frase wat ons reeds ontmantel het) inkom nie.

Watter woord vervang die idiomatiese uitdrukking?

Ons vind dit duidelik dat die definisie of vaststelling van te veel teleurstelling sal doen. Byvoorbeeld:

• Om te bedroef.
• Wees ontsteld.
• Kwaad.
• Geraas.
• Neem aanstoot (die mees voor die hand liggende opsie).
• Om kwaad te word.
• Om kwaad te wees.
• Om in woede te val, waansin.

Die beginsel is duidelik. Die leser kan maklik ander plaasvervangers kies en hierdie reeks voortgaan. Terloops, as jy nog 'n voorbeeld van oormatige wrok wil hê, kom die gedagtes van die mafia-optrede na vore, wanneer mense doodgemaak word bloot omdat hulle iets verkeerd gedoen het, een of ander manier die eerskode oortree het. Al hierdie is 'n bietjie soos 'n ridderlike orde. En vir iemand lyk dit dom. Maar dit lyk asof daar niks is dom oor waarom mense gereed is om hul lewens op te offer nie. En terloops, die boek Mario Puzo en veral die film ("The Godfather" beteken skielik iemand het dit nie verstaan nie) is nog steeds gewild by lesers en kykers, wat beteken dat daar in hierdie lewe 'n sekere hoeveelheid romans is.

Maar dit is 'n heel ander storie, en ons plaaslike tema van "klim in 'n bottel: die betekenis van frase in een woord" word deeglik oorweeg. Ons hoop dat die leser, na lees, intern 'n bietjie ryker geword het.