Helde - Wat is dit? Die verhouding van die konsepte van "dapper", "moed", "eer"

In die lewe van elke mens daar kom 'n tyd wanneer hy wil weet, helde - wat dit is, en of hy in staat is om dit. Tipies, 'n persoon gaan die kwaliteit van lewe in die natuur, en spontaan (sonder die gepaste situasie) opgespoor te eniger grond, baie moeilik. In hierdie artikel sal ons probeer om die verskille in terme van eer, dapperheid en moed (moed) identifiseer.

Variasies bepaling van Wet manlike

Gewoonlik, wanneer 'n persoon pleeg sommige onbaatsugtige daad, die blootstelling van die adel van sy siel, is hy bekend as "dapper" of "dapper." Indien 'n persoon dieselfde ding in die tyd van die oorlog op die slagveld nie, dan is dit bekend as die "dapper". Dit is moeilik om te sê hoekom nie, maar histories, tradisioneel ontwikkel sodat wanneer ons praat oor militêre wedervaringe, ons bedoel "Moed", en wanneer die Civil - "moed." Mens wil nie om te vra: "Moed - Wat is dit?", Is dit nie?

vrees

Daar is 'n algemene wanopvatting dat die helde en moed - dit is die afwesigheid van vrees. Ek moet jou teleurstel: dit is nie so nie. In die wêreld is daar net een persoon wat nie kan bang wees - een vrou, nou is sy omtrent dertig jaar. Wetenskaplikes bestudeer dit aandagtig en wonder hoe sy in staat was om so lank lewe.

Vrees is wat nodig is om die mens, dit is deel van sy selfbehoud stelsel. Die antwoord is dat die dapper, dapper, dapper man is in staat om sy vrees te oorkom, in teenstelling met diegene wat nie 'n interne kwaliteit het nie. Nou hoop nie vrae oor helde bly - wat dit is, en hoe dit verband hou met die kwaliteit van vrees.

Helde, moed en eer

Nou is dit tyd om te teel met mekaar konsepte van moed, dapperheid, moed en eer. Soos ons gesien het, die eerste drie konsepte te kombineer die twee belangrikste eienskappe.

1. Dit is twee verskillende name die kwaliteit van die menslike natuur, wat sy vermoë om dapper dade en offer vir ander toon.
2. Dit behels die oorwinning van vrees.

"Eer" - die idee van 'n eksterne met betrekking tot die mens en het 'n soort van gedwing openbare karakter. Daar is sekere groepe mense wat eer gee (t. E. Die manier waarop 'n persoon lyk in die oë van ander) regverdig die hoë waarde (die weermag of die kriminele wêreld, t. E., Enige organisasie waar oorheers die hiërargie en struktuur), want in so 'n omgewing is dit nie 'n bevlieging, maar 'n saak van lewe en dood.

En krediet beskerming is nie altyd behels die oorwinning van vrees. Sedert die konsep van eer en abstrakte eerder sosiale as persoonlike, kan dit vrees en naas die begeerte om hul eer te verdedig in die openbare oog.

So, eer en moed - dit is die buitenste en die binneste kant van een verskynsel - moed. Dapper man kan stil en beskeie lewe in 'n vreedsame en vol moed in tye van krisis, en 'n man van eer - dit is eerder 'n sosiale handves en die manier om erkenning van 'n persoon as 'n dapper in die oë van die meerderheid. "Man van eer", kan die titel wees as 'n voorwerp van verering van ander mense, en die rede vir die verskillende manipulasies van twyfelagtige karakter, so jy moet baie versigtig wees in die definisie van moed wees - dit wil sê, wat eer. Miskien is dit soms beter om terug te trek?

"Braveheart" - 'n film deur Mel Gibson in 1995

Almal is vertroud met meesterstuk Mel Gibson se. Dit vertel die verhaal van 'n "gewone boer" William Wallace, wat na die oorlog saam met Engeland omdat die Engelse heer sy vrou vermoor het. Ons het nou min belangstelling in die storie, die belangrikste vraag in die konteks van hierdie artikel, waarom Mel Gibson het sy film "Braveheart" (Braveheart), in plaas van "dapper". Waarskynlik omdat Uilyam Uolles in die interpretasie van Mel Gibson (William Wallace as 'n historiese persoon, ons opsy te verlaat) oorspronklik was nie 'n soldaat, en het burgerlike moed. En miskien is dit net 'n kwessie van Euphony.

Die vraag wat helde, het ons deeglik ontleed. Ons hoop dat na die lees van hierdie artikel, sal die leser geen twyfel meer oor die definisie van terme wees.