RekenaarsSagteware

Joomla of WordPress? Wat is beter: Joomla of WordPress?

Vandag, is niemand verras deur die feit dat byna elke tweede aktiewe Internet gebruikers is die eienaar van jou eie webwerf. Hierdie situasie is grootliks gevorm deur die feit dat dit nou is daar geen behoefte vertroud te wees met HTML-opmaak, en 'n programmeerder om heeltemal opsioneel wees.

Hoe is dit moontlik? Dit is eenvoudig - nou is verantwoordelik vir alle content management stelsels, meer algemeen bekend as CMS. Die mees bekende is Joomla en WordPress. Hulle het gewild geword as gevolg van sy eenvoud en fokus op die mees onervare gebruikers. Skep met behulp van hulle kan wees selfs baie kompleks webwerwe, eerder as om bladsy net die skrywer se.

Wat is 'n CMS?

As jy hierdie term te ontsyfer, in die Engelse weergawe, dit blyk die Content Manager die stelsel. Vertaal in Russies, dit staan vir 'n gespesialiseerde stelsel vir die bestuur van die inhoud op die webwerf. CMS meer dikwels genoem "Site enjin."

Praat heel eenvoudig, dat hierdie term verwys na 'n spesiale program, wat die webmeester hosting sit. Dit is so 'n "laag" tussen die eienaar van hierdie webwerf (administrateur), die aanbieding van die stelsel en gebruikers.

Die belangrike komponent van enige sodanige stelsel is 'n databasis. Wat is dit? As jy nie in die bekendmaking van konsepte nie gaan, is dit nie 'n uitgebreide tafel kan skaars genoem word.

Die selle van 'n "tafel" is geskryf die naam van elke publikasie in die toepaslike velde ingevul sy inhoud, kommentaar, en ander belangrike inligting. Met behulp van die Web koppelvlak, kan die eienaar van die webwerf veranderings aan die maak databasis struktuur. Wanneer die leser van die gebruiker 'n spesifieke bladsy oopmaak, die content management program uittreksels net die nodige inligting uit die databasis en dan dien dit by die reeds pre-voorbereide templates.

So getrek al die bladsye van die webwerf. Die groot voordeel van so 'n stelsel is die feit dat te eniger tyd om heeltemal die ontwerp van die portaal te verander, met sy vulling van hierdie aksies op enige wyse sal nie geaffekteer word nie. Om die nuwe inligting is nie meer moeilik as die werk met sy bladsy in die sosiale netwerk.

meel keuse

Baie van hulle is belangrik en pynlike kwessie: «Joomla of WordPress? Wat enjin is beter en meer betroubaar? "Ons sal probeer om 'n gedetailleerde antwoord in hierdie artikel gee.

Onmiddellik gewaarsku dat die ondubbelsinnige antwoord wat jy kry. Beide stelsels is goed in hul eie manier, maar omdat ons beskryf net in detail die meeste van die voor- en nadele van elke enjin.

Met die oog op een of ander manier te bepaal is dit nodig om ten minste 'n voorkeur plek vir die gebruik van elk van hierdie enjins weet. Eenvoudig gestel, jy moet tans duidelik dat dit is beter geskik vir die tuisblad, en dit moet verkieslik gebruik word om 'n klein sosiale netwerk te skep.

Sedert Joomla of WordPress? Ons begin om meer te verstaan!

'N bietjie oor Joomla

Want wat hierdie enjin gebruik kan word? Dit Joomla is ideaal vir eie projek van sosiale netwerke, asook vir die ontwikkeling van 'n korporatiewe webtuiste van die onderneming "middelmatige." Jy moet 'n hoë-gehalte inligting en vermaak portaal? Nie 'n probleem nie, sal hierdie enjin gaan met hierdie taak. Terloops, geskep deur Joomla so gewild in die afgelope tyd aanlyn-teaters.

In die algemeen, as jy 'n werklik 'n groot webwerf met baie van die foto's en video's wil, dan Joomla sal dikwels die enigste beste keuse wees. Daarbenewens Joomla-templates van bekende ontwerpers is nie so duur as soortgelyke werke vir WordPress.

Met betrekking tot rekbaarheid funksie, en in hierdie verband is dit hierdie enjin beter as sy mededinger. Daar is duisende van widgets, en Joomla modules nie enige ontwikkeling kennis vir die installering daarvan vereis. As ons praat oor WordPress, dan na die funksie van die webwerf wat jy het om opgelei te word in die ontwikkeling van PHP brei.

Die hantering van verskillende bladsy elemente - is ook 'n sterk span, "Joomla". In hierdie geval, kan die administrateur feitlik al die inhoud te wysig, terwyl in WordPress vir dieselfde doel wat jy hoef te betaal templates te koop, en selfs kies die Russiese variant, as anders sal die transaksie sal baie moeilik in dit wees.

Baie skeppers warmte praat oor Joomla-spyskaart. Hier, in hierdie verband, hierdie CMS is ver beter as sy mededinger. 'N klomp van verskillende kategorieë en jy kan nuwe te skep en bestaande wysig. nie so maklik in die geval van WordPress. Daar is net die "Kategorieë" en "bladsye" eerder as funksionele eintlik beperk.

SEO

As jy wil 'n wins te maak (en wat nie wil!) Op jou webwerf, dan is hierdie oomblik sal moet spesiale aandag te skenk. "Joomla" - 'n boete enjin, maar sy vermoëns in terme van search engine optimization meer ingekort.

WordPress is letterlik ideaal vir die maak webtuistes in die toekoms in staat wees om die beste resultate Google SERPs en Yandex hou sal wees. Natuurlik beteken dit nie ontken die noodsaaklikheid vir 'n lang en harde werk met die inhoud en die insluiting van die nodige dokumente.

Die belangrikste nadele van "Joomla!"

Natuurlik, in hierdie hoedanigheid met heuning, is daar sekere nadele. Kom ons praat oor hulle 'n bietjie meer detail.

In die eerste plek, nie alle gebruikers soos 'n sjabloon toestel self. In die besonder, dit het 'n groot aantal items wat jy wil verwyder vir 'n maklike werk met die site.

Natuurlik, al moet die hand te doen. Belangrik! Om hierdie behoorlik te doen, moet jy baie goed weet HTML, so anders verstaan hierdie opeenhoping is eenvoudig onrealisties. En in hierdie geval, moet jy 'n baie tyd om te verander. Eintlik Joomla-Templates is ver van intuïtiewe, so jy sal moet 'n baie werk.

Spoed - dit is ons probleem!

Tweedens, die spoed van laai webwerwe "Jumla" is nie die ruimte. Dit gebeur dat nie te oorlaai portaal, geleë op 'n vinnige bediener, gelaai in vier sekondes! Net 'n nagmerrie. Ons het die helfte sjabloon graaf, waarna die tyd is verminder tot die helfte tot twee sekondes. En selfs dat - ver van ideaal, aangesien gewoonlik die webwerf ten volle in minder as 'n sekonde moet gelaai word nie.

In baie opsigte, hierdie negatiewe kenmerk as gevolg van die feit dat "Jumla" skep 'n groot aantal dopgehou op die FTP-bediener, wat uiters negatiewe impak op die hulpbron kruip spoed, soos bepaal deur die gebruiker vertraagde gebruik GPRS of EDGE-kanaal laai site en het geword onrealistiese onderneming.

'N bietjie van die verkeer ...

Hierdie nadeel as tyd heeltemal ontbloot van WordPress. Hosting vir dit, kan jy baie goedkoper koop. Dit is te wyte aan die feit dat hy nie mag hê die hoë-prestasie: die enjin sal nog verskaf aanvaarbare aflaai spoed van die bladsye in die leser.

Ten slotte, kan die enjin teen 'n baie hoë site verkeer gehou word. Natuurlik, met die organisasie van die banale tuisblad jy is onwaarskynlik dat enige probleme het, maar "die toekoms" is die moeite werd oorweging.

As jy dink dat die geskil «Joomla of WordPress» het ons net die ander sykant geneem van die enjin, dit is nie so nie. "Joomla" - 'n uitstekende opsie in baie gevalle, maar jy moet onthou en 'n paar van sy swakhede.

'N bietjie oor WordPress ...

Hierdie enjin, bekend aan almal wat ten minste 'n kant is wat verband hou met die skepping van webtuistes. Let daarop dat WordPress in die afgelope jaar, is 'n ware "boom" van die voorkoms, as ideaal vir die maak blogs en persoonlike webwerwe.

Maar in hierdie voorbeelde van die gebruik daarvan het nie eens uitgeput. Op die Internet, miljoene webtuistes op die "Druk", en nie almal van hulle is blogging. Jy kan selfs vind aanlyn-teaters, hoewel hulle nie 'n goeie rol vir hierdie enjin. Onlangs het daar is selfs 'n klomp van die kommersiële webwerwe, baie van wat geleë is in die top van soekenjins.

In die algemeen, is 'n baie variante, maar WordPress templates dikwels gebruik om persoonlike blogs te skep. By the way, is hierdie gebruik van die enjin beskou as die mees optimale te wees. Ons sal probeer om die rede verder verduidelik vir so 'n aanbeveling.

sommige nadele

Verbaas dat "debriefing" begin ons met WordPress minuses? Net nie so veel nie, maar omdat dit die beste om eers bespreek dit hulle.

'N Groot minus die enjin is sy swak beskerming. En dit is nie leë woorde: dit is herhaaldelik opgemerk dat 'n hoë persentasie van die oortreding van net daardie terreine, in die rol van die CMS dat WordPress gebruik. In die algemeen, sal die beskerming van sy portaal in hierdie geval hul eie het verbaas, en om te slaan op hierdie saak, sou ons nie beveel.

Ander negatiewe eienskappe

Is daar enige meer negatiewe aspekte in WordPress? Installering en instel van die stelsel eenvoudig, kan nie gesê word oor die moontlikhede van die maak van fundamentele veranderinge aan die struktuur van die site.

As jy noukeurig lees die gedeelte van die artikel, wat gesê het oor die voordele van "Joomla!", Jy sal waarskynlik in staat wees om die nadele van sy mededinger raai. In die eerste plek is WordPress baie meer ingewikkeld in terme van die diep aanpassing van die site. Om iets te doen meer ingewikkeld standaard bedrywighede, wat jy nodig het 'n baie ondervinding en kennis in PHP. In moeilike gevalle, moet spesialiste soos jouself jy dit onwaarskynlik dat iets bereik is raadpleeg.

Maar meer minuses as sodanig het nie opgemerk. Nou wil ons graag die kwessie van die positiewe kenmerke van hierdie enjin in te samel. Hulle is veel meer as as negatief.

sterkpunte WordPress

Kom ons begin met die feit dat WordPress templates byna skoolseun kan geredigeer word. Al hulle toestel intuïtief vir 'n lang tyd om te gaan met dit wat nie nodig is nie. In elk geval, die gemiddelde gebruiker om te gaan met hierdie vir 'n maksimum tien minute.

WordPress self, die tema waarvoor daar ongelooflike getalle reeds op die ontwikkelaar se webwerf, baie bondige en mooi. Ja, maak hom iets spesiaals moeilik, maar "out of the box" - is byna ten volle funksioneel en funksionele stelsel.

Daarbenewens het die gemiddelde lading tyd van die blog is selde meer as 'n halwe sekonde. As die Internet konneksie spoed is normaal, kan dit wees binne 0,7 sekonde. Op die gespreksforums is baie wenke op die blad verder versnel, sodat jy dit amper weerlig kan maak as jy wil.

sleutel bevindings

Sedert Joomla of WordPress? Wat enjin is die beste geskik is vir 'n webwerf te skep? Weereens, terug na die begin van die artikel. Toe ons net sê dat sommige ondubbelsinnige aanbevelings om te misluk. As jy mooi die artikel te lees, kan jy jouself dit verstaan.

"Jumla" is goed vir die volume en inhoud webwerwe. Daar is 'n paar probleme met die aantal lêers en die spoed van die aflaai van inhoud, maar dit is ten volle vergoed word deur die groot funksies van die enjin en die vermoë om werklik groot portals skep.

Oor die algemeen, die funksionele as sodanig Joomla aansienlik beter gevaar as die kompetisie. Baie webmasters glo dat dit is ideaal vir beginners, aangesien dit toelaat "kry onder die enjinkap", aanpassing na goeddunke feitlik al sy bladsy instellings.

Aan die ander kant, baie mense soos dit WordPress. Gebruiker kommentaar te sê dat dit 'n ernstige blog kan selfs 'n persoon wat nog nooit enige ervaring voor dat in die skepping van webblaaie moes bou.

"Wordpress" is ideaal vir blogs en klein webblaaie. Dit beskik oor 'n hoë spoed en gemak van die laai, maar vir ernstige projekte, sal jy het om te betaal templates te koop, of om hul eie kennis in PHP verbeter.

Aan die einde van

Dus, om die vraag te beantwoord: "Wat is beter, Joomla of WordPress» - is nie moontlik nie, aangesien dit elke man vir homself besluit oor hul eie, op grond van hul eie behoeftes.

Op die oomblik is daar 'n neiging om die feit dat die meeste van die kunstenaars gebruik "WordPress". Dit is te danke aan die eenvoud van die installasie. Feitlik geen behoefte aan enige komplekse opset as 'n baie gratis temas, en die gemeenskap is baie aktief.

Op die laaste punt, ons het nie terloops melding gemaak van die gemeenskap. As jy enige probleme het, kan jy altyd verwag om 'n oplossing op die ontwikkelaar forum vind. Natuurlik, dit is beter om te weet Engels ten minste gemiddelde.

Daarbenewens het hierdie platform is voortdurend uit kolle en updates wat suksesvol voorheen reggestel berig foute. As 'n gevolg, hierdie CMS is uiters stabiel en betroubaar. Maar Joomla in hierdie verband is net 'n bietjie erger, maar sy veiligheid is veel hoër.

In kort, is dit nodig om net te kies om jou! Gelukkig, beide van ons beskou die stelsel kan hanteer byna almal.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.