Verantwoordelikheid solidariteit - hierdie ... Gesamentlike en afsonderlike aanspreeklikheid: die burgerlike wetboek. Wat is 'n gedeelde verantwoordelikheid

Die burgerlike wetboek verdeel die konsep van "verantwoordelikheid" vir 'n paar spesies. In die besonder, in hierdie artikel sal ons verduidelik wat 'n gesamentlike verantwoordelikheid, en wanneer dit kan gebeur. Daar moet kennis geneem dat sommige ekonomiese belang in die sluiting van verskeie transaksies ontstaan nie net krediteure maar ook debiteure. Maar daar is 'n gesamentlike verantwoordelikheid van burgers en wetlike entiteite is nie altyd nie, maar slegs indien die onderwerp van die verpligting kan nie verdeel word, terwyl die seer verskeie persone en in sekere ander gevalle.

Die konsep van gedeelde verantwoordelikheid

Soos reeds genoem, is hierdie soort van verantwoordelikheid kom slegs onder sekere omstandighede. Verantwoordelikheid solidariteit - 'n verbintenis, wat net in situasies deur die burgerlike wetboek, 'n ander regulasies of die kontrak self bepaal kan voorkom. Die wet bepaal dat indien 'n aantal debiteure en krediteure verpligting ontstaan wat verband hou met die besigheid, dan moet hulle aanspreeklik gesamentlik wees. Dit is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat die sake-verhouding is altyd 'n verhoogde risiko.

wetgewing

Die burgerlike wetboek en 'n paar ander wette dit duidelik stel dat daar 'n gedeelde verantwoordelikheid kan kom. Byvoorbeeld, as vir die keuse van die verkoper, in ooreenstemming met die kontrak van koop, sal verantwoordelik wees verhuurder wees, mag die huurder eise wat ontstaan uit die ooreenkoms van koop en verkoop, die verkoper van die eiendom, sowel as die verhuurder maak. Dieselfde geld vir die koper van die goedere, as die gekoop item van swak gehalte of gebrekkige sal wees. So, is die gebruiker die opsie gegee om 'n eis óf die verkoper of die vervaardiger direk in te dien. Die wet maak voorsiening vir die wedersydse verpligtinge van die stigters van 'n paar soorte regspersone. So, die deelnemers van 'n eenvoudige vennootskapsooreenkoms moet gesamentlik aanspreeklik vir alle verpligtinge van die nuwe organisasie wees. Die Russiese burgerlike wetboek bied ook 'n ander geval, wanneer 'n sekere persoon wat verantwoordelik is wedersydse sal wees - wat veroorsaak dat skade aan verskeie vakke. Dit is, dat daar 'n gedeelde verantwoordelikheid, hoef die persoon nie gebind word deur verdrag verhoudings. Dit is genoeg dat hulle dieselfde oortreding begaan het.

kontraktuele verpligtinge

Soos ons gesien het, die verantwoordelikheid van solidariteit - 'n verbintenis wat in meer as een persoon gelyktydig plaasvind by die samevloeiing van sekere omstandighede. Op dieselfde tyd, kan hierdie las voorkom as gevolg van nie net die wet nie, maar ook kontrak. Indien die ooreenkoms is vaste koers wat die debiteure is gesamentlik aanspreeklik vir die skuldeiser, kan dit die betaling van skuld as alle debiteure vereis, en elkeen van hulle afsonderlik. So 'n persoon het al die mag om een van hulle te bind om deel van of al die bedrag van die skuld in sy geheel te betaal. Die wet bepaal ook dat indien een van die skuldenaars is nie ten volle die skuld te betaal, is die skuldeiser geregtig op die vermiste bedrag van die ander partye by die transaksie te eis. Gesamentlike debiteure sal vereis word tot tyd en wyl hulle nie ten volle hul verpligtinge ingevolge die kontrak te voldoen.

regte van 'n skuldeiser

Verantwoordelikheid solidariteit - dit is 'n baie belangrike meganisme om die regte van die skuldeiser te beskerm. As die skuldenaar is 'n gesamentlike verpligting, moet dit nie teen eise die skuldeiser se. As een van die skuldenaars ten volle voldoen aan sy verpligtinge, die ander persone, wat saam met hom gesamentlik en afsonderlik aanspreeklik is vrygestel van sulke optrede ten gunste van die skuldeiser.

Indien die kontrak nie anders gespesifiseer, kan die skuldenaar wat die gesamentlike en afsonderlike verpligting presteer, regressiewe (terug) aanspraak op ander debiteure aan te bied op die terugbetaling van die koste vir skuld diens (minder aandeel van daardie val op hom). Na die terugbetaling van skuld die skuldenaar word die skuldeiser vir die ander mede-skuldenaars. As hulle nie saamstem met hierdie bedrag vrywillig te dek, dan is daardie persoon kan hof toe gaan.

Voorregte en waarborge vir die partye

Die model van so 'n verhouding is baie gunstig vir die skuldeiser, as dit kry 'n baie meer versekering dat die verbintenis sal vervul word. Gesamentlik en afsonderlik aanspreeklikheid in burgerlike reg verskaf is om die risiko van verlies te verminder om die man wat uitleen. Na alles, as een van die mede-skuldenaars nie die skuld te betaal, dan is dit waarskynlik dat die lener om die verliese ten volle of gedeeltelik te dek, kan die ander party, wat gesamentlike aanspreeklikheid dra. Terselfdertyd moet daarop gelet word dat daar 'n ander situasie kan wees. Siviele wet maak voorsiening dat daar so 'n verhouding kan wees wanneer die partye tot die kontrak een skuldenaar en verskeie leners sal wees.

Verantwoordelikheid met die toestand

In sommige gevalle, kan gesamentlike en afsonderlike aanspreeklikheid op die lening kom in 'n persoon wat nie 'n party tot die kontrak. Maar om 'n skuldenaar vir die verpligtinge van 'n persoon kan wees net onder sekere omstandighede word. Byvoorbeeld, indien die maatskappy is herorganiseer en indien die balans skeiding vel die wettige opvolger nie vestig, kan die verantwoordelikheid vir die skulde van die maatskappy filiaal omskep word (indien dit voldoen aan met die skoolhoof entiteit vir alle ambagte).

Subsidiariteit en gedeelde verantwoordelikheid: verskille

In bykomend tot solidariteit, die wet bepaal 'n ander tipe van aanspreeklikheid - filiaal. Die skoolhoof verskille tussen die twee begrippe is dat 'n standaard verpligting net kan optree as die hoofskuldenaar hul verpligtinge nie persoonlik kan voldoen. Met ander woorde, die filiaal skuldenaar - 'n soort van "reserwe speler", 'n bykomende waarborg dat die verpligting steeds sal afgedwing word. Die man wat uitleen kan nie onmiddellik bykomende verpligting is om die skuld te delg stuur. Hy kan so 'n eis slegs na die "hoof" lener versuim om sy verpligting na te kom bring. As die man wat uitleen sal vereis om die skuld van die filiaal skuldenaar betaal, moet daardie persoon dit die hoofskuldenaar aan te meld. As die filiaal skuldenaar 'n regsgeding sal bedien word, moet die verhoor betrokke en die belangrikste lener wees.

resultate

Ons het al die gevalle waar 'n hele paar aanspreeklikheid kan voorkom ondersoek. Burgerlike wetboek van die Russiese Federasie op die hoogste vlak reguleer die verhoudinge tussen die gesamentlike debiteure (krediteure). Gesamentlike aanspreeklikheid kan uit hoofde van die bepalings van die kontrak, die wet of veroorsaak skade ontstaan aan verskeie persone. As een van die mede-skuldenaars sy verpligtinge teenoor die skuldeiser (die slagoffers) in sy geheel sal ontmoet, dit het die gesag om die vraag van die ander partye vergoeding van so 'n bedrag (nie insluitend sy aandeel). Terselfdertyd die man wat uitleen self die reg om te besluit aan wie om eise te stel: alle persone verplig ingevolge die kontrak, of om 'n paar een.

Verantwoordelikheid solidariteit - 'n meganisme wat ontwerp is om die risiko te leners te verminder. Dit mag egter verantwoordelikheid nie altyd plaasvind nie, maar slegs in die geval van 'n verpligting van die onverdeelbaarheid van die onderwerp, of indien daar meer as een persoon sal beide benadeel.