News and Society, Beleid
Verwydering uit die amp: 'n beskrywing van prosedures, geskiedenis en interessante feite
Die belangrikste nuus van baie van die wêreld nuus was die oorwinning van Trump op die Amerikaanse verkiesing. Onder sommige politici en ekonome sien die huis wat hy kan nie lank "sit" in die Wit Huis. In die Amerikaanse kongres is daar 'n ernstige politieke instrument in die hande - 'n prosedure vir verdag die president van die amp. Terwyl aan bewind met een party Republikeinse Trump kan niks om te vrees nie. Maar wat sal gebeur as die verkiesings vir die Congress of Democrats vyandige wen? Dit bly 'n raaisel. Besin oor hierdie, is ons burgers raak belangstel in of daar in ons land, die prosedure vir verdag die president van die Russiese Federasie uit sy amp? Ons sal probeer om hierdie vraag te beantwoord.
Die opheffing van die Voorsitter van die amp, of wie se in die land
In ons land, is so 'n mate voorsien in die basiese wet. Volgens die Grondwet, ontslag van die posisie van die Russiese Federasie president se is moontlik met die deelname van beide die boonste twee staatsinstellings - die Federale Vergadering en die Doema. Hier is meer oor hoe dit gebeur.
Aan die orde van die verwydering (impeachment)
Wettigheid van vroeë onttrekking van die staatshoof bekend as vervolging. Die prosedure vir die verwydering uit die amp van President van die Russiese Federasie die volgende: die Doema bring aanklagte teen die staatshoof.
Dit kan wees verraad, en ander ernstige misdaad. Daarna belê 'n spesiale kommissie binne die wetgewer. Volgende, begin die bespreking. Tree op as die gemagtigde persoon van die groep wat so 'n bevel benoem, die voorsitter van die spesiale komitee, ander lede, bekend as kenners, regters, ens Die reg om 'n beroep op die verkose verteenwoordigers en die President het, deur middel van hul verteenwoordigers, sowel as verteenwoordigers van die Federasie van die Raad. Na al die gesprekke, die vraag aan die stem. Jy moet ten minste twee derdes kry meerderheid om die proses te keur.
deelname skepe
Na die vervolging van die president van die Russiese Federasie is deur die Duma, die besluit gaan na die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie. Dit reik 'n mening oor die nakoming van al die nodige prosedures in ooreenstemming met die Grondwet. Wat betrokke is by die proses en die Hooggeregshof, wat is te vinde in die optrede van die staatshoof tekens van 'n misdaad. Eers nadat hierdie besluit kom by die Federasie van die Raad.
Bespreking in die Raad van die Federasie
By die eerste vergadering begin sy toespraak, voorsitter van die Doema. Hy lees uit die aanklagte aan die President, die resultate van die stemming. Die bespreking is bygewoon deur die voorsitter van die Konstitusionele Hof en die Hoogste. Elkeen van hulle lees uit die gevolgtrekkings wat vroeër in hierdie howe in ag geneem.
In SF, daar Kommissie op Grondwetlike Wetgewing en Geregtelike en regskwessies. Sy voorsitter lees ook die gevolgtrekking. Die besprekings kan optree as die president en sy verteenwoordiger.
finale besluit
Daarna het die vraag na 'n geheime stemming per stembrief. As twee-derdes van die lede van die Federasie van die Raad ondersteun die aanklagte, is die ontslag van die president van die amp beklee. Die staatshoof moet bedank. Waarnemende op daardie tydstip premier onmiddellike verkiesing van 'n nuwe hoofstuk.
Maar die prosedure vir verdag die president van die amp is dat SF oorweging van meer as drie maande moet vertraag, en alle koste sal outomaties afgetrek word. Al die bogenoemde skorsing van aksie moet weer ingestel word.
Hoekom is daar geen vise-president in Rusland
Min mense vandag onthou dit, maar Rusland was oorspronklik spesifiek ontwikkel as 'n parlementêre republiek, en nie gemeng. Hoewel dit in werklikheid is ons die President se.
In Rusland, na die ineenstorting van die USSR in 1991 ingelyf as vise-president van die Amerikaanse model. Hulle het GI Janaev, wat by die Congress of People's Deputate verkies. Hy ondersteun die Augustus 1991 staatsgreep staatsgreep en selfs verklaar dat hy waarnemende president.
Die volgende vise-president van die RSFSR verkies AV Rutskoi 12 Junie 1991 as die een kandidaat van BN Jeltsin. Maar nadat die politieke konfrontasie tussen Staatshoof en die Congress of People's Deputate van die laasgenoemde begin die vervolging van die president van die amp. Rutskoi op die Grondwet was nie net die vise-president, maar ook optree. Jeltsin was egter nie van plan om krag toegee. In Moskou, is die tenks bekendgestel, wat vuur geopen op die bou van die Congress of People's Deputate.
Dink net vir 'n oomblik, die oppergesag van die huidige Grondwet van die tenks geskiet direkte-vuur op die bevele van ontsetel Jeltsin. Na aanleiding van hierdie gebeure, die Congress of People's Deputate het besluit om nie te bloedige burgeroorlog en gedwee oorhandig. Geüsurpeerde gesag Jeltsin, wat 'n nuwe grondwet in 1993 bekend gestel.
Onder die nuwe basiese wet van die land se vise-president is afgeskaf, en 'n nuwe liggaam bekend as die Doema geword veel minder krag. In die beoordeling van hierdie gebeure, ons net staatmaak op die wetlike aspek, sonder om enigiemand se kant van die konflik. In wese, die Jeltsin regime was onwettig om Desember 1993. Maar soos hulle sê, niks daarin slaag om soos sukses.
Wie uitgevind impeachment
Vervolging of vervolging van die President van die amp, vorendag gekom op 'n tyd wanneer so 'n post nie bestaan het nie. Die eerste land waar hierdie konsep Engeland geword het. Dit gebeur terug in die 14de eeu. Dit is egter in twyfel trek nie onderworpe aan die monarg, wat bekend is om "God" en sy volgelinge wees. Die probleem was dat net die koning homself dienaars hulle kon aanstel. Daarom, om hulle uit sy amp te verwyder, hy kon net sowel. Hierdie toedrag van sake het nie die mense aan te pas, as hulle aan die kant van ministers om wetteloosheid blootgestel. 'N beroep op die koning geïgnoreer. Toe die House of Commons het ten sterkste die inisiatief in hul eie hande en gewettig uitsluiting van ministeriële poste sonder toestemming van die koning. 'N Goue tyd vir die volgende oor, en die prosedure is vervolging geroep.
Presedente in Russies
In die moderne geskiedenis van Rusland vervolging van die president nooit beoefen. Slegs in die Sowjet-Unie as 'n gevolg van 'n politieke sameswering keer uit die pos van uitvoerende hoof van die CPSU Sentrale Komitee. Dink net, in die outoritêre regime daar vreedsame demokratiese impeachment verrigtinge, wat nog nooit in standaard van demokrasie die Verenigde State 'is. "
In die moderne geskiedenis van Rusland, dit ook nie gebeur nie. Slegs gehou Impeach Jeltsin het gelei tot die dood van die Congress of People's Deputate van die tenks. As gevolg van wat die laasgenoemde is uitgeskakel. In 1998-1999, was daar nog 'n poging van prosedure van vervolging van die Doema. Dit is egter buite stemming in die wetgewer nie bereik.
Vervolging en "seks skandaal" in die VSA
In die VSA gebeur geskiedenis net drie keer wanneer die vervolging proses is geïnisieer. Nie een van hierdie pogings misluk. Bose tonge grap daaroor, dat Amerikaanse presidente verkies om te skiet as om te verwyder.
As die eerste twee pogings om te twyfel trek was in die verre verlede (1868 en 1974), laasgenoemde plaasgevind het relatief onlangs - in 1998-1999. Dit is wat verband hou met die naam van die president van die Demokratiese Party - Bill Clinton. Die Huis van Verteenwoordigers het hom daarvan beskuldig dat hy valse getuienis deur 'n hoë-profiel kriminele saak.
Clinton is daarvan beskuldig dat teistering een van die beamptes van die administrasie-eenheid van Arkansas in 1991. Dan, die toekomstige president was goewerneur daar. In die hotelkamer , Bill Clinton aangebied Jones Field (sogenaamde haar) seksuele omgang. Na baie tyd gedagvaar sy na die huidige president van die teistering het. Geskiedenis, miskien, sou gebly fiksie, gerugte, indien nie skandaal met 'n ander jong meisie uit die Wit Huis personeel - Monica Lewinsky. In die uitgelek gerugte dat sy en Bill het intimiteit. Sama Monica en Clinton ontken dit. By die verhoor, onder eed, beide erken dat hulle seksuele verhoudings met mekaar. Dit is bevestig deur vise-president.
Maar na 'n ruk, Monica skielik afstand sy getuienis en het erken dat 'n noue verhouding met die president gehad. As bewys, bewys sy rok met Bill biologiese spore. Baie skeptici het nie geglo nie, want twee jaar sedert die gebeure geslaag. Maar die DNA gevind dat semen eintlik behoort aan Clinton.
As gevolg hiervan, beskou die Senaat die geval van vervolging op aanklagte van perjuredly president van die Getuienis, soos die eerste keer dat hy gesê het dat hy nie 'n seksuele verhouding met Monica gehad het nie. Maar Clinton se meesterlike "wikkel" in die hof. Blykbaar het die regsberoep nie geslaag tevergeefs. Hy het gesê dat orale seks nie beskou word as seks. Vreemd genoeg, maar sy argumente die hof aanvaar en geregverdig, en die Senaat het nie die vereiste meerderheid ontvang.
Similar articles
Trending Now