Wat is die waarde in die sielkunde van kommunikasie?

'N klassieke parafraseer, kan jy sê dat jy nie in die samelewing kan leef en vry wees van die invloed daarvan. Wat is die relevansie, kan dit net in vergelyking met ander lede van die samelewing beskou word, met hul persepsie en interpretasie. As ons nie inpas by die gevestigde reëls van gedrag, glo ons, of perverte, of mense wat siek is. So, wat is relevant en hoe om hierdie term verstaan?

In die algemeen is die betekenis van hierdie "nakoming situasie." Byvoorbeeld, moet die groet gunstig reageer, anders onvanpas ag ons. Die vlak en graad van manifestasie van emosies speel ook 'n belangrike rol in hierdie verband. Wat is 'n voldoende begrip van sosiale sielkunde? Hierdie vermoë om etiket waarneem, standaarde van gedrag aanvaar in 'n gegewe samelewing, en binne die "normale" manier van lewe te bly. As jy lief vir, byvoorbeeld, in martial arts, maar die werk is nie die gebruik van die korrekte tegnieke vir metgesel oortuigings, en is beperk tot verbale formulerings, dat jy voldoende hou. Hoe weet jy of jou gedrag pas in die raamwerk van die "kanon"? Uitkyk te wees vir ander. Alles is relatief, want as die Papoea aangeneem groet poterevshis neuse, beteken dit nie dat hierdie manier van groet deur die aandeelhouers van jou maatskappy aanvaarbaar sal wees.

'N soort van 'n toets vir die menslike waarde word dikwels gebruik in die seleksie - Filtrasie - potensiële werknemers reeds by die eerste onderhoud. Na alles, die gedrag van die werknemers hang uiteindelik op die beeld van die onderneming en selfs die merk. As die werwer vrae "Waar kry jy verkies om te eet?", "Hoe kan jy jou vrye tyd te spandeer?" jy gee 'n gedetailleerde en deeglike antwoorde, beskryf al jou kulinêre gewoontes en wy sy gesprek in die kleinste besonderhede, is die kanse is jy sal nie die toets vir geskiktheid slaag. Hoe om te verstaan, jy pas in of nie in die idee van "normaliteit"? Luister na jou gesprek. analiseer versigtig die situasie van kommunikasie, probeer om te dink vooruit, met inagneming van die moontlike reaksies op jou woorde. Voldoening aan algemeen aanvaarde norme van gedrag - dit is voldoende in die gewone sin. Jy moet beslis in ag neem die etniese kenmerke van kommunikasie. Byvoorbeeld, as 'n Russiese persoon normaal beskou om te hardloop "op 'n glas tee," 'n buurman, of 'n ou vriend, en sit tot laat in die nag, die verteenwoordigers van ander nasies is onwaarskynlik dat jy sal verstaan. In Duitsland, is dit vooruit geneem om te waarsku oor sy besoek. Moenie verbaas wees as die eienaars nie op die tafel sit 'n paar disse en bied nie die nag, want jy reeds te laat om huis toe te gaan.

Is dit moontlik om die toereikendheid van ons stelsels, menings, idees te evalueer? Sielkundiges sê dat die belangrikste maatstaf is of hulle stem ooreen met die "normale" - om die gewenste resultaat, die doel te bereik. Natuurlik, elke hulle eie, asook metodes vir die implementering daarvan. En dit is nie noodwendig ons aksies saam te val met die verwagtinge iemand se. Dit is veral waar in persoonlike verhoudings. As dit lei tot die bereiking van die gewenste, kan ons aanvaar dat ons stelsels is voldoende.