Wie is liberaal en watter beginsels dit voldoen aan?

In 2012, die pogings van die Russiese publieke opinie Research Centre (VTsIOM), die opname is, waartydens die Russe is gevra om te verduidelik wat 'n liberale. Meer as die helfte van die deelnemers in hierdie toets (of eerder, 56%) het dit moeilik gevind met die opening van die term. Dit is onwaarskynlik dat hierdie situasie dramaties in 'n paar jaar verander het, so laat ons kyk na wat die beginsels bely liberalisme en wat eintlik is hierdie sosio-politieke en filosofiese tendens.

Wie is die liberale?

In baie algemene terme kan ons sê dat 'n persoon wat verbind is tot hierdie beweging, verwelkom en onderskryf die idee van ingryping beperkte regering in sosiale verhoudings. Die basis van hierdie stelsel is gebaseer op private ondernemers ekonomie, wat op sy beurt, is georganiseer op markbeginsels. Antwoord op die vraag van wat is 'n liberale, baie kenners argumenteer dat dit Hy is wat politieke vryheid, persoonlike en ekonomiese mening dat die hoogste prioriteit in die lewe van die staat en die samelewing. Vir ondersteuners van die ideologie van vryheid en regte van elke persoon is 'n paar wetlike grondslag waarop, in hul siening, die ekonomiese en sosiale orde moet gebou word. Ons het nou oorweeg wat die liberaal-demokratiese. Dit is 'n man wat, vryheid te verdedig, 'n teenstander van outoritarisme. Liberale demokrasie, in die mening van die Wes-politieke wetenskaplikes - is die gesoek deur baie ontwikkelde lande ideale. Maar op hierdie kwartaal ons kan nie praat net in terme van politiek. In sy oorspronklike betekenis van hierdie woord het al freethinkers en Libertyne opgestaan. Soms hulle getal het en diegene wat in die gemeenskap is geneig om oormatige toegewing.

moderne liberale

As 'n onafhanklike vooruitsigte, beskou ideologiese beweging na vore gekom in die laat 17de eeu. Basis vir die ontwikkeling daarvan was die werke van sulke bekende skrywers soos Montesquieu, John. Locke, Adam Smith en John. Mill. Op daardie tydstip is daar gedink dat vrye onderneming en nie-inmenging van die staat in private lewe onvermydelik sal lei tot welvaart en die verbetering van die welsyn van die samelewing. Maar as dit blyk, die klassieke model van liberalisme nie afbetaal. Gratis, onbeheerde deur die kompetisie staat het gelei tot die opkoms van monopolieë, wat pryse opgeblaas. In die politiek, was daar belangegroepe steunwerwing. Dit alles maak dit onmoontlik vir wettige gelykheid en vernou aansienlik die moontlikhede vir almal wat wil besigheid doen. In 80-90 jaar. 19de eeu liberale idees begin ernstige krisis beleef. As gevolg van lang teoretiese soektogte in die vroeë 20ste eeu het dit 'n nuwe konsep is ontwikkel, bekend as neo-liberalisme of sosiale liberalisme. Sy voorstanders advokaat die beskerming van die individu uit die negatiewe gevolge en misbruik van die mark stelsel. In klassieke liberalisme, het die staat iets van 'n "nagwag" was. Liberale vandag erken dat dit 'n fout was, en ingesluit in sy program idees soos:

• ingryping beperkte regering in maatskaplike en ekonomiese sfere;
• staat se beheer oor die aktiwiteite van monopolieë;
• deelname van die massas in politiek nie;
• waarborg 'n aantal beperkte sosiale regte (ouetehuis voordeel, die reg op onderwys, werk, ens);
• -Konsensus-gedrewe en beheer;
• politieke geregtigheid (die demokratisering van besluitneming in politiek nie).

Russiese liberale

In polytypic besprekings van die moderne Russiese veroorsaak hierdie tendens 'n baie geskille. Vir een of ander liberale - 'n konformis, om saam te speel met die Weste, maar vir ander - 'n kuur wat die land kan red van die absolute mag van die staat. So teenstrydigheid in geen klein deel te danke aan die feit dat in Rusland op dieselfde tyd is daar 'n hele paar variëteite van hierdie ideologie. Die mees noemenswaardige daarvan is liberale fundamentalisme (verteenwoordiger - Alexei Venediktov, hoofredakteur van die stasie "Echo van Moskou"), neo-liberalisme (verteenwoordiger - Andrei Illarionov), sosiale liberalisme (die party "Jablonko") en wetlike liberalisme (die Republikeinse Party en die party Parnas).