WetStaat en die reg

Appelleer teen die beslissing van die distrik hof

Appelleer teen die beslissing van die distrik hof in siviele en kriminele sake binne sy bevoegdheid as volg uitgevoer word:

- as hierdie hof oorsig van die besluit van landdroste met dien verstande dat hulle besluite nie regsuitwerking geneem. Die beslissing van die hof is van krag was onmiddellik na die aanneming, en die geleentheid om te appelleer teen sy besluit kan slegs in die hof van geïmplementeer toesighoudende owerhede en op appèl;

- appèl teen die beslissing van die distrik hof het die reg om die aanklaers en ander deelnemers (partye) inisieer van die verhoor deur die indiening van 'n klagte by 'n hoër gesag. Met betrekking tot die onderwerp beskou as 'n hoër hof die hof van die Russiese Federasie van die voorwerp;

- appèl (Cassatie) moet voldoen in al die wetlike vereistes, anders sal dit nie aanvaar word nie, óf onmiddellik terugbetaal word aan die verkoper;

- die klagte is bedien saam met die persoonlike handtekening van die aansoeker, die teks uitgelê sy grond, wat uitgelok appelleer teen die beslissing van die distrik hof. Die basisse word ondersteun deur verwysing na die wetgewende ooreenstemmende dade. Die vereistes in die inhoud van die klagtes - die kansellasie van 'n hofbevel en die herstel van persoonlike vryhede en burgerlike regte;

- Hierdie klagte is ingedien in die District Court, wat die besluit geneem het 'n beroep. dit word dan aangestuur na 'n hoër hof. Ten tyde van die indiening van 'n klagte by die besluit van die distrik hof 'n afskrif aan al die deelnemers van die proses verskaf persoonlik teen 'n kwitansie of 'n beroep per geregistreerde brief met erkenning. Hierdie dokumente oor die verkryging van afskrifte van die klagte sal aangeheg word;

- 'n verdere bewys van die volgende ondersoek van die saak kan nie teenwoordig wees. Uitsondering: Die objektiewe redes is 'n geleentheid om getuienis aan die distrikshof aan te bied nie gegee nie.

Hoe om te appelleer teen die beslissing van die distrik hof in die uitoefening van toesighoudende magte in artikels 391,1 en 391,2, Kode (siviele prosedure) gestipuleer, dit is, nadat dit die regter Cassatie byvoorbeeld (3 maande na die besluit in werking getree het) sal oorweeg. Die presidium van die Hooggeregshof op die basis van klagtes van persone wat betrokke is in die geval, en ander, as hulle oortree die wettige regte en belange van die vryheid van hierdie hofuitsprake hersien onder die toesighoudende proses.

Wel, hoe om die besluit van die distrik hof te appelleer, nadat die besluit van die presidium van die RF Gewapende Magte aangegaan niemand sal vertel van krag as op grond van die betrokke regshandelinge kan nie die besluit geappelleer.

Appèlle teen besluite van die deurwaarders:

- 'n verklaring van appèl beslissings Deurwaarders kan belanghebbendes van toepassing, soos die kant van die handhawing verrigtinge, die persoon teen wie die oortreding plaasgevind het wetlike regte;

- Maak seker dat die klagte moet die volgende insluit: Volle naam en huisadres van die aansoeker. Dit dui ook die skepper van die aansoek (polisiebeampte - die eksekuteur, die besluit, aksie). Beskryf die agtergrond en redes vir die klagte, die aansoeker se argumente en die feite;

- net die klagte binne 10 dae na ontvangs van die regulasies, wat onderhewig is aan 'n beroep of vanaf die datum is wanneer die aansoeker geleer van die aksies (of gebrek aan optrede);

- die klagte word beskou as binne 10 dae vanaf die datum van sy indiening. 'N Amptenaar wat gemagtig is om die aansoek om appèl teen besluite van die deurwaarders oorweeg, dit neem óf 'n volle of gedeeltelike onttrekking van die omstrede besluit (wettigheid - onwettigheid, die aksie - of gebrek aan optrede). Volgens die gevolg van die besluit, bestel word.

By die oorweging van klagtes ontken in gevalle waar 'n aansoek om te appelleer teen besluite wat geneem is deur kommer die deurwaarders 'oor boetes.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.