Artikel 122 van die Criminal Code: MIV-infeksie

Art. 122 van die Criminal Code sluit in sy lidmaatskap gesindhede en sanksies, die behoud van 'n daad wat verwys as die verkryging van MIV, en dus die verantwoordelikheid daarvoor. Op die oomblik, statistieke toon dat die aantal van hierdie dade gepleeg aansienlik toegeneem het, en dit verg beslis die grootste aandag van wetstoepassing.

Wat is MIV

Hierdie virus dra die menslike immuniteitsgebrek en is een van die gevaarlikste vir sy lewe. Die bedreiging wat MIV besmet organisme so vreeslik siektes soos vigs. Die siekte is baie slim raak 'n persoon, aangesien 'n geruime tyd, kan hy eenvoudig nie weet wat die besmet is, en dit laat ten minste 'n kans vir 'n kuur.

Die Penal Code in verband met 'n soortgelyke risiko van siekte bied 'n artikel 122, wat 'n boete vir besmet 'n persoon van 'n ander met MIV vestig. Dit is 'n baie wyse besluit om wetgewers, aangesien vigs bekend is om die dood van 'n persoon behels, en in 'n kort tyd. Dit is waarom hierdie kwessie het so 'n bedrag van aandag gegee.

Art. 122 van die Criminal Code: die oortreding

Enorme verspreiding van die epidemie het gelei tot die konsolidasie van die wetgewende maniere om dit te bekamp. Een van hulle - wat verantwoordelik is vir besmet enigiemand infeksie. Die vereiste samestelling van die misdaad kan duidelik sien in die artikel. 122 van die Strafproseswet Kode. Geregtelike praktyk laat ook die vraag ter syde stel, in elke opsig te interpreteer en te verduidelik genoemde norm.

So, die samestelling bestaan, soos met enige ander misdaad, verpligte en opsionele funksies. Die eerste behoefte om die daad te kwalifiseer en, in beginsel, om vas te stel wat die misdaad, terwyl die tweede helfte van die Wet mag wees nie, maar hulle kan nie wees nie. En dit is vir die behoorlike bepaling van die samestelling is wat nodig is om elke element apart oorweeg.

objektiewe bewyse

Sosiale verhoudings, wat onderhewig is aan indringing deur die oortreder, is - voorwerp, wat in hierdie Wet is die veiligheid van beide die mens se lewe en vir sy gesondheid. Vigs-infeksie is onvermydelik vroeër of later lei tot die dood van die slagoffer, onderskeidelik, skending direk of indirek gebaseer meer op die lewe van 'n persoon.

Met betrekking tot die doel kant, is daar twee belangrike oomblikke. Eerste - dit is iets wat ook verbonde aan die artikel. 122 van die Criminal Code deel van 'n formele misdaad. Genoeg om 'n ware geleentheid om 'n menslike besmet of begin om op te tree by die infeksie het, en die oortreding sal oorweeg word as afgehandel. Dit is offensief gevolge is heeltemal opsioneel.

Dit is ook belangrik om te verstaan hoe misdaad uiterlik gemanifesteer. Die doel kant word uitgedruk in die feit dat 'n persoon stel die oortreder in 'n ernstige gevaar van MIV-siekte, weet daaroor. Dit is, kennis van hul eie infeksie vereis. As dit nie was bekend, dan is die oortreding in sulke optrede sal nie plaasvind nie.

Daarbenewens Art. 122 in die tweede deel van die Wet op Kriminele Kode stel die Wet bedoel is om direk infeksie van infeksie aktiewe optrede van 'n persoon wat 'n draer van of siek.

subjektiewe simptome

'N individu wat sy volle verstand gevind is en het die ouderdom van sestien jaar bereik - die onderwerp van byna enige misdaad, met 'n paar uitsonderings. Met betrekking tot infeksie deur hierdie infeksie, dan Art. 122 van die Criminal Code ontdek dit outomaties as spesiaal. In bykomend tot die algemene vereistes, moet 'n persoon noodwendig 'n draer van infeksie wees of selfs siek met vigs. Andersins, sal die samestelling nie.

Wyn as 'n uitdrukking van die subjektiewe kant uitgedruk, soos bekend is, in die geestelike houding van 'n persoon vir 'n misdaad wat dit doen, en aan die gevolge wat ontstaan as gevolg. Infeksie met hierdie gevaarlike siekte kan in die vorm van opset, wat albei in direkte vorm of indirek moontlik, asook die moontlike nalatigheid gedra, maar slegs in die vorm van onstandvastigheid, dit wil sê wanneer moedswillige hoop dat die gevolge sal uitgeskakel word.

Dit is belangrik om te onderskei tussen die opset en nalatigheid en besef dat nie 'n vorm van skuld nie die daad nie minder gevaarlik maak. Bedoeling - dit is altyd bewus van hul dade, sowel as die begeerte van die gevolge.

Nalatigheid impliseer ook dat die persoon nie die meeste van hierdie nagevolge nie wil of net dink, natuurlik, sonder goeie rede, dat hulle nie kom nie.

kwalifiserende eienskappe

Verswarende omstandighede wat daarna lei tot die aanstelling van die mees ernstige straf, aangeteken in die derde en vierde dele van die artikel. 122 van die Strafproseswet Kode. Deur kwalifiserende kenmerke sluit in dade van 'n persoon om 'n risiko van infeksie, asook direk besmet infeksie verbind:

• in die verhouding van twee of meer persone;
• 'n persoon wat sy pligte (dws professionele) voer en doen dit behoorlik.

Die lys van hierdie omstandighede volledig nie. Elkeen van die tekens nie 'n aparte verklaring of verduideliking nodig nie. In die geval van kommissie van die misdaad van die persoon in verband met sy beroep, nie 'n draer van infeksie, is dit nie besmet is met AIDS en infeksie - is die gevolg van sy aktiwiteite.

Vrystelling van strafregtelike aanspreeklikheid

Soos u weet, kuns. 122 van die Strafproseswet Kode vir MIV-infeksie bied die mees ernstige strawwe - tot agt jaar in die gevangenis. Hierdie sanksie definieer die misdaad as ernstig. Tog het die wetgewer ook kennis geneem van die artikel, wat dit moontlik maak om hom te bevry van verantwoordelikheid.

'N Persoon wat daardie persoon sit in 'n toestand van gevaar van infeksie of selfs besmet dit kan vrygestel word van aanspreeklikheid. Vir hierdie, twee voorwaardes is nodig.

1. Die persoon wat besmet is moet bewus wees van die teenwoordigheid van infeksie in reeds besmet is.
2. Hy moet toestem tot enige aksie wat uiteindelik kan lei tot infeksie.

Dit is belangrik om te verstaan dat so 'n bespreking is slegs geldig in die gevalle waarvoor eerste en tweede dele van die artikel van die Wet op Kriminele Kode.

As daar verswarende omstandighede soos toegewing is nie moontlik, selfs al is die besmette persoon beskik oor die nodige inligting en gee sy goedkeuring aan sekere aksies uit te voer.