Die subjektiewe aspek van misdaad in die strafreg: konsep, vorms en elemente

Die subjektiewe aspek van misdaad in die strafreg - is onveranderd 'n verpligte element van elke oortreding, wat uitgedruk word in die geestelike oortreder om die persoon se gedrag, motivering, fokus en emosionele toestand. Dit bestaan uit twee elemente: skuld (vereis haar teenwoordigheid) en addisionele of opsionele (doelwitte, emosies). As die teenwoordigheid van die eerste is 'n noodsaaklike kwalifikasie vir 'n daad as 'n misdaad, ander laat slegs gekwalifiseerde, versag otyazhelev straf. Elemente van die subjektiewe kant van misdaad in die Wetboek van Strafrecht van die Russiese Federasie gelys, maar nie heeltemal uitputbare (as gevolg van hul veelsydige psigiese aard).

Doel van die subjektiewe kant van misdaad

Die waarde van die subjektiewe kant van die misdaad kan nie onderskat word nie, aangesien dit word beskou as een van die vier vereiste elemente van 'n bewys in die Voorlopig ondersoek. Sy rol is soos volg.

1. Die behoefte aan die dade as misdade te evalueer. Wyne het dus 'n belangrike fundamentele belang.
2. Die moontlikheid van verskille van verskillende misdade.
3. Dit maak dit moontlik om die misdade en ander oortredings (administratiewe, arbeid) te skei.
4. Korrek gedefinieer die inhoud van die subjektiewe kant van misdaad kan jy die daad by die grens van straf te omskryf aan die hand van die teiken spesifisiteit, die motief of skuld behoorlik kwalifiseer.

Wyn - 'n fundamentele deel van die subjektiewe kant

Blaam kan met reg beskou word as een van die belangrikste stukke van die subjektiewe kant, maar dit beteken nie beperk nie. Die Wet op Kriminele Kode erken net 'n sterk-wou en geestelike deel van die blaam, ignoreer emosioneel. Dit kan verstaan word slegs uit die oogpunt van die probleme van die ondersoek en bepaling van die emosionele toestand van die oortreder.

Verpligte tekens van die subjektiewe kant van misdaad aangeteken in die strafreg h. 1. Art. 5 van die Wet op Kriminele Kode, wat duidelik dui op die noodsaaklikheid van die skuld in die struktuur van die daad.

Soort van skuld: direkte opset

Opset toegelaat word om die mees gevaarlike vorm van skuld vir die samelewing beskou, omdat die oortreder is nie net bewus gaan na 'n onwettige daad, maar ook smag na negatiewe gevolge. Hy het ook gebeur om hierdie spesies: direkte en indirekte.

Direkte opset - volhoubare opsetlike optrede van die onderwerp, wat gemik is op die implementering van misdaad wat verband hou met versiendheid die gevolge van hulle (dit kombineer twee komponente: 'n sterk-wou en intelligente). Ten einde 'n persoon skuldig aan so 'n misdryf maak nie saak erken, of hy het geweet dit was 'n misdaad.

Tydens die ondersoek van onwettige wangedrag is baie belangrik subjektiewe kant van die oortreding, die vorm van die transaksie. As ons in ag neem die bedoeling, dit het 'n hoë sosiale gevaar. Sommige onwettige aktiwiteite is a priori opsetlike, omdat die verwesenliking van sulke dade, asook die gevolge daarvan, het hulle natuurlik (diefstal van eiendom met die toetrede tot 'n huis, roof).

Soort van skuld: indirekte opset

Indirekte opset het 'n paar verskille uit die direkte, maar dra ook 'n hoë sosiale gevaar. Intellektuele aspek in hulle is identies, omdat in beide gevalle, besef 'n mens dat die pleeg van 'n onwettige daad. Wils kragtig komponent in die vorm van opset is te danke aan onverskilligheid teenoor die resultate (maar daar is 'n begrip van hul waarskynlikheid van voorkoms). Die oortreder direk en duidelik fokus aandag op doelwitte, motiewe, aksies, en die gevolge is nie die sleutel tot dit.

Die taak van die ondersoeker is die presiese definisie van die tipe van opset, as 'n poging aangewend net met direkte opset. Ook rol oortredings vak (kunstenaar, organiseerder, aanhitser, medepligtige) kan geïndividualiseer ten koste van korrekte installasie.

Vorms van skuld: straf lighoofdigheid

Die konsep van die subjektiewe kant van die misdaad sluit ook gevalle van 'n onregmatige daad nalatig. 'N Algemene siening is sy kriminele nalatigheid. Hierdie tipe van nalatigheid word gekenmerk deur die feit dat mense duidelik verstaan die waarskynlikheid van negatiewe resultate, maar onbedags te glo dat hulle nie kom in die beste van hul vermoë, vaardighede, professionele vaardighede, persoonlikheidseienskappe (wat ongegrond is).

Intelligente punt in hierdie geval kan verduidelik word as die mens se begrip van waarskynlikheid van negatiewe resultate, en vast - as die onderwerp van geloof in hul voorkoming. In die Wet op Kriminele Kode van die subjektiewe aspek van die misdaad, eerder lighoofdigheid, verskyn nie in die onverskilligheid van die oortreder om verskillende gevolge. Die oortreder wil nie hul voorkoms, glo in die sukses van hul optrede.

Vorms van skuld: kriminele nalatigheid

Van al die moontlike vorme van skuld kriminele nalatigheid beskou word as die minste sosiaal gevaarlik. Dit is te wyte aan die feit dat die oortreder nie voorsiening maak vir negatiewe gevolge egter as gevolg van arbeid of ander pligte moet en kan dit doen.

Daar is twee belangrike punte wat help om te kwalifiseer as 'n daad van kriminele nalatigheid. Dit is die plig en geleentheid. Die eerste is indiensneming, kontraktuele en ander verpligtinge, wat die persone aandag verg en verwag al die moontlike negatiewe gevolge. Die moontlikheid beteken dat die onderwerp objektief kan verstaan wat waarskynlik verliese sal kom.

Die subjektiewe kant van misdaad in die strafreg kwalifiseer 'n ondersoeker, maar in die praktyk slegs 'n opgeleide professionele kan onderskei word van nalatige ongeluk. Dit beteken dat die persoon nie die voorkoms van newe-effekte wat nie veronderstel was om te gebeur het voorsien, maar gebeur as gevolg van 'n voorval.

Gemeng wyn in die strafreg

Hoewel plaaslike kriminele wet bepaal net die klassieke vorm van skuld, ignoreer ander moontlike ernstige sielkundige struktuur, moet daarop gelet word dat vir 'n lang tyd bestudeer sulke variante in die praktyk. Een van hulle is gemeng, 'n dubbele fout, wat mag bestaan in sommige artikels van die strafreg.

Die taak van die ondersoeker is, in die eerste plek, in die bepaling van sy oorspronklike bedoeling van hierdie. 'N Tipiese voorbeeld, wat dit ernstig te beseer kan veroorsaak. Indien 'n persoon hul slagoffer veroorsaak het, maar hy het uiteindelik gesterf het, is die misdaad beskou opsetlike (die belangrikste aksie was van doelgerigte karakter - verminking mense). Die ondersoeker moet ook sluit die bedoeling van die verdagte se tot die dood van die slagoffer, en nie 'n besering veroorsaak. Dit is die vernaamste verskil, want hierdie aktiwiteite te dek 'n verskeidenheid van misdaad, artikels, daar is 'n verskil in die erns van straf.

Hierdie voorbeeld vereis ook oorweging van die atipiese geval waar skuld die verdagte se deur die prisma van gesondheid van die slagoffer sal bepaal. As een persoon ander ernstige liggaamlike besering wat gelei het tot die dood veroorsaak het, noodwendig uitgevoer 'n forensiese ondersoek van die lyk. Omdat die verdagte regtig kan veroorsaak dat sommige skade aan die slagoffer net (sonder wil dood), maar laasgenoemde het gesterf as gevolg van gesondheidstoestande, sekere eienskappe van die organisme, wat nie bekend is aan die oortreder. In so 'n geval, sal die wet dit kwalifiseer as 'n ernstig te beseer (sonder verswarende omstandighede - wat veroorsaak dat die dood).

Opsionele elemente subjektiewe kant

Tekens van die subjektiewe kant van die oortreding - is nie net wyn nie, maar ook ander komplekse psigofisiese prosesse wat die installasie op die stadium van die pre-verhoor ondersoek vereis.

Met die eerste oogopslag, is net wyn wat nodig is vir die erkenning van die onderwerp oortredings skuldig. Maar sulke begrippe soos "motief", "teiken" en "emosionele toestand", speel 'n belangrike rol in elke misdaad, ongeag of hulle is opgeneem in die gesindheid van die norm of nie. Ongemotiveerde optrede mag nie lei tot die pleeg van 'n misdaad (afgelei van algemene sielkundige kennis).

Die korrekte definisie van hierdie kategorie, as opsionele kenmerke van die subjektiewe kant van misdaad help om nie net die oppervlak voor die hand liggend feite van die saak weet nie, maar ook diep die ondersoek identiteit van die oortreder. Sulke aktiwiteite van die ondersoeker as verwant tot kriminologie (die studie van die persoonlikheid van die oortreder).

Motief as 'n opsionele element van die subjektiewe kant van die misdaad

Die konsep van subjektiewe kant misdaad sluit nie so 'n addisionele (opsioneel) aanduiding as 'n motief. Dit kan toegeskryf word aan die sielkundige aard van die konsep.

Die motiewe van die kriminele optrede - is 'n versameling van redes, motiverings en interne oortuigings wat menslike begeerte om hul behoeftes van misdaad te ontmoet veroorsaak. Hulle is nou verwant aan die behoeftes, onderwys, karakter, morele karakter van die individu.

Subjektiewe kant van 'n misdaad in die strafreg kan nie bestaan sonder geleen van filosofie, sielkunde en logiese konsepte. Die motief voer ook dinamiese komplekse sielkundige motivering van reaksies wat die behoefte om die behoeftes te voorsien aktiveer. Dit kan nie geskei word van die res van die wêreld, want motivering is gebaseer op die interaksie van spesifieke situasies, politieke gebeure, menseverhoudings, sosiale vlakke van die samelewing.

Soorte motiewe in die strafreg

Alle opsionele kenmerke van die subjektiewe kant van die misdaad is nie minder belangrik as die wyn. Ook belangrik is rasse, wat 'n gevaarlike misdadiger, sy morele waardes en anti-sosiale bui te wys. Die eenvoudigste klassifikasie van motiewe geleen dit uit die wetenskap van die sielkunde en aangepas tot kriminologie.

1. Negatiewe motivering (is asociaal kleur): selfsug, woede, gierigheid, wraak, haat, afguns, en vele ander. In baie gevalle is dit vererger.
2. Neutrale redes: werkloosheid, apatie, verveling.
3. Positiewe motiewe: altruïsme, vriendelikheid. Hulle uitsluit nie strafregtelike aanspreeklikheid egter versag die straf. VOORBEELD spesifieke positiewe motief kan lei tot die geval van genadedood: verpleegster, wat die pyn en maaltyd die pasiënt se maak dit spuit 'n stof wat 'n dodelike uitwerking op die liggaam het verlig. Die misdryf gepleeg word, al is dit met goeie bedoelings.

Die doel as 'n deel van subjektiewe kant

As die motief is om die vraag waarom 'n persoon 'n misdaad pleeg, die doel van die gee van 'n antwoord op die vraag waarom dit die geval is dit beantwoord. Subjektiewe misdaad word gekenmerk deur 'n verskeidenheid van sielkundige faktore, maar die doel is speel 'n belangrike rol in die studie van misdadige gedrag is afwykend.

Gesig daarop gemik voordat op enige aksie sonder uitsondering is ook 'n misdaad. Dit moet egter op gelet word dat dit net kan bestaan in sy opsetlike maniere. Hierdie stelling kan verkry word uit logika, aangesien nalatigheid sy wese verloor toe die stel van doelwitte te pleeg 'n onwettige daad.

Die subjektiewe aspek van misdaad in die strafreg, naamlik die doel vir kwalifiserende artikels en erkenning van die geskiedenis skuldig soms krities. Byvoorbeeld, 'n paar van die doelwitte van misdaad kan bedwing straf: gierigheid, wraak, bevrediging van seksuele begeertes, afguns, verdoesel 'n ander misdaad of sy kommissie te fasiliteer.

Die waarde van die teiken as deel van die subjektiewe kant van die misdaad

Die doel van die natuur is nie 'n wetlike kategorie, maar baie dikwels strafreg (die subjektiewe aspek van die misdaad) gebruik dit as 'n verswarende faktor. Die betekenis daarvan lê in die hieronder beskryf punte.

1. Die teenwoordigheid van 'n spesiale doel van die pleeg van 'n misdaad kan bepaal of 'n daad gevaarlik vir die samelewing of nie (Art. 1, Art. 162 van die Criminal Code).
2. Die teiken kan 'n kwalifiserende (gewoonlik verswarende) omstandighede (ch. 1, v. 63 CC RF) wees.

Emosionele toestand - die subjektiewe kant van die misdaad

Emosies - 'n kort menslike reaksie op eksterne en interne faktore, wat weerspieël word in die optrede, gedrag. Hulle weerspieël nie objektiewe realiteit nie, maar wys subjektivisme (a stel oortuigings, gedagtes). Die onderwerp en die subjektiewe aspek van die misdaad kan nie geskei word van mekaar, want die eerste deur denke, reaksies, openbare betrekkinge laasgenoemde (kan nie bestaan sonder dit) bepaal.

'N staat van passie in die proses aspek speel 'n belangrike rol onder emosies. Art. 104 en Kuns. 110 van die Criminal Code bevat spesifieke voorsiening vir die kommissie van 'n misdaad tydens sterk geestelike emosies en onrus. Die invloed van hierdie artikels kan veroorsaak word deur fisiese of sielkundige geweld aan die kant van die slagoffer.

Voorval of ongeluk

Elke gebied van die menslike lewe sluit in 'n verskeidenheid van kazusnye omstandighede is geen uitsondering nie en die strafreg (die subjektiewe aspek van misdaad in die besonder). Die beskryf posisie gereguleer hr., En 1 uur. 2 eetlepels. 28 van die Wet op Kriminele Kode. Indien 'n persoon nie verstaan of kan nie verstaan dat hy pleeg 'n onregmatige daad, nie voorsien en kon nie in hierdie situasie, is dit onskuldig.

Die vermoede van onskuld in die strafreg

Hierdie bepaling is 'n demokratiese, menslike en wetlike, omdat die persoon nie kan beskou word as 'n kriminele solank as wat daar is geen bewyse tot die teendeel. Die essensie is geopenbaar in die wyn, wat ingesluit is in die inhoud van die "subjektiewe kant van die misdaad" konsep. Motief, doel en ander faktore nie 'n rol speel as gevolg van sy klein belangrikheid en kompleksiteit van die kwalifikasie.

'N Persoon mag kriminele wees, die enigste onafhanklike staat liggaam - die hof. Die bevoegdheid van die ander persone en strukture gemanifesteer in die fasilitering van bewyse versameling. Om die skuld van die onderwerp te bewys is slegs moontlik indien 'n aantal onbetwiste, volledige, voldoende en onafhanklike bewyse.

Verpligte tekens van die subjektiewe kant van die misdaad - die eerste ding wat bestudeer moet word in die loop van die saak, aangesien die bepaling van die plek, tyd, metode, en die ander kleiner komponente sonder stigting van skuld lei net tot vertragings in die strafsaak. Tydens die pre-verhoor ondersoek dit verbode om 'n verdagte kriminele noem. Skending van hierdie beginsel - dit versuim om te voldoen aan die wet op deursigtigheid en onmiddellikheid van die verhoor.

Die betekenis van die subjektiewe kant van die misdaad lê in baie bepalings wat vroeër oorweeg is. Kom ons veralgemeen hulle.

1. Dit is die subjektiewe kant van die misdaad wat die sielkundige kant van die misdaad toon, wat werklik gedetailleerde ondersoek vereis. Sy kan ook help om 'n sielkundige portret van die misdadiger op te stel. Baie dikwels het die presiese definisie van sielkundige spesifieke eienskappe van die aard van die oortreder toegelaat om moontlike post-strafgedrag, terugval, regstelling te aanvaar.
2. Die subjektiewe aspek van die misdryf is die belangrikste deel van die ondersoek, sonder dat dit onmoontlik is om enige daad as 'n misdaad te kwalifiseer. As ander takke van die wet voorsiening maak vir straf sonder skuld, dan is dit in die strafreg verbied.
3. Die studie van die subjektiewe element van die misdaad vereis hoë bevoegdheid, opleiding van wetstoepassers. As die objektiewe oomblikke by die eerste inspeksie van die toneel afgehaal kan word, vereis die sielkundige eienskappe verskillende ondervragings, sintetiese, inspeksies, geheime ondersoekende aksies.

Die subjektiewe kant van 'n kriminele oortreding is 'n werklike prentjie van die sielkundige skakels van 'n misdaad. Dit help om interne eienskappe, redes en voorwaardes vir die opdrag van so 'n daad op te los en daarom is dit van groot belang in die kriminele proses.