WetStaat en die reg

Geestelike element in misdaad

As 'n sosiaal gevaarlike daad pleeg 'n misdryf te danke aan interafhanklik subjektiewe en objektiewe bewyse. Laasgenoemde sluit in die voorwerp en objektiewe kenmerke. Die voormalige sluit in die onderwerp en die subjektiewe aspek van die misdaad. Hulle is verenig deur die feit dat verskillende benaderings kenmerk een - 'n onwettige daad.

Die subjektiewe aspek van die oortreding weerspieël al die interne prosesse wat plaasvind in 'n bewuste en wils kragtig gebied van die mens wat pleeg of is die voorbereiding van 'n misdryf te pleeg.

Trouens, daar is 'n onlosmaaklike bestaan van beide die eienskappe van die oortreding. Beide objektiewe en subjektiewe kant van die oortreding bepaal die aksie self, op 'n tyd en op een plek 'n persoon verbind. Maar teoretiese analise behels oorweging van beide eienskappe afsonderlik, met inagneming van hul innerlike eenheid.

Die konsep en belangrikheid van die subjektiewe kant van die misdaad

Inhoud is die geestelike aktiwiteit van 'n burger. Tekens van die subjektiewe kant van die misdaad insluit skuld, doel en motief. Die laaste twee is opsioneel funksies. In die algemeen, hulle weerspieël die interne proses wat plaasvind in die gees van die burger, sowel as reflekteer die verhouding van sy wil en bewussyn gepleeg of na bewering 'n gevaarlike daad te pleeg. Bykomende opsionele kenmerke van herstel en ook ervarings (emosies) van die persoon. Soos vereis, is hierdie (opsioneel) tekens in die norme van die wet selde aangedui, kan egter hul teenwoordigheid die aanstelling of kwalifikasie van straf beïnvloed.

Subjektiewe misdaad gebruik word vir die afbakening van onwettige dade tussen hulself, asook om hulle te onderskei van ander misdrywe. Kriminele reg betekenis vir elke funksie hul eie.

Opsionele funksies (emosies, doel, motief) neem verpligte status wanneer hulle as sodanig ingesluit deur die wetgewer in die bestaande struktuur van die oortreding. In verskeie gevalle kan hulle 'n impak op die kwalifikasie beskik of in die individualisering van straf, praat verswarende of versagtende omstandighede in ag geneem word.

Wyne, manifesteer in die vorm van nalatigheid of opset, verwys na bindend eienskappe van enige onwettige daad. In die afwesigheid van skuld kom kriminele verantwoordelikheid, ongeag van die gevolge van dade van swaartekrag.

Blaam is die verhouding van die burger om hul daad en die gevolge daarvan te verbeter.

Die omvang en aard van openbare gevaar van die onregmatige daad word grootliks bepaal deur die motiewe en doelwitte van die oortreding.

Die motief is bekend as 'n bewuste motivering om die oortreding. Die basis word beskou as die menslike behoefte aan nie-materiële of materiële goedere wees. Die motiewe van die misdaad, as 'n reël, gebaseer op die basis motiewe. Dit sluit in, in die besonder, sluit in jaloesie, gierigheid, afguns, vandalisme, careerism, en ander.

Die doel van die oproep aanbieding kriminele jy wil, die finale uitslag. Die bereiking van die doel te bereik, met ander woorde, skuldig deur die oortreding.

So, uit die bogenoemde moet 'n paar gevolgtrekkings wat die waarde van die subjektiewe weerspieël elemente van die misdaad :

  1. Hulle - 'n onontbeerlike element van enige corpus delicti.
  2. 'N noodsaaklike kenmerk is die wyn. Sonder dit, geen baie subjektiewe kant, nie van die oortreding as 'n geheel.
  3. Misdaad moet behoorlik gemotiveer en gekwalifiseerde. Om hierdie reg gestel moet word in die subjektiewe aspek van die samestelling van die oortreding, al sy funksies ingesluit in hierdie samestelling. Dit is dus moontlik otgranichenie 'n ander onregmatige dade.
  4. Identifisering van die subjektiewe kant maak dit moontlik om die verantwoordelikheid en straf individualiseer. Dit word ook moontlik om die oortreder van gevangenisstraf identifiseer.
  5. Identifisering van die subjektiewe kant en versterk die oppergesag van die reg.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.