WetStrafreg

Wat gaan onder artikel nommer 310 van die Criminal Code?

Deur ondersoek, moet die verteenwoordiger van die wetstoepassingsagentskappe kan seker wees dat al die inligting wat bekend raak as gevolg daarvan, sal nie openbaar gemaak word sonder sy toestemming. Persone wat verkies om hierdie reël oortree sal aanspreeklik gehou word vir hul optrede in ooreenstemming met artikel 310 van die Strafproseswet Kode gehou sal word.

Die kern van die probleem

Die Strafproseswet Kode van die Russiese daar is nie so iets soos 'n "geheime ondersoek." Alhoewel die term in die lys van inligting "vertroulik", deur die besluit goedgekeur word genoem № 188 van die President van ons land in 1997. Trouens, die verteenwoordiger van die regering het die volste reg om te eis van die deelnemers in die geval van nie-bekendmaking van enige spesifieke data en enige ander inligting wat ondersoek word in die loop van die ondersoek. En dit is gelegitimeer deur artikel 161 van die Strafproseswet Kode van Rusland.

Skending van die redelike vereistes van die wet is strafbaar onder artikel 310 van die Strafproseswet Kode. Wat het veroorsaak dat so 'n streng? In hierdie geval - net die openbare belang. Wanneer die ondersoek na die omstandighede van die strafsaak geopen geleidelik verskillende omstandighede wat die ondersoeker of 'n ondersoeker om uit te vind die waarheid te help. Soms selfs 'n klein verandering wat per ongeluk uitgevind in 'n gesprek met getuies of ander wat betrokke is by die saak, kan lig werp op die oorsaak van die misdaad. As jy bring dit publiek sigbaar voor die einde van die ondersoek, sal die skuldiges word gewaarsku en in staat is om korrek te bou jou verdediging sal wees. Die mens wat dit doen, in werklikheid, skep 'n soort van struikelblok vir die ondersoek. Dit sal beskou word as 'n misdaad teen die geregtigheid, strafbaar onder artikel nommer 310 van die Strafproseswet Kode. So 'n mate moet oortreders aanspreeklik vir hul optrede te maak.

Reëls van ondersoek

Tydens die ondersoek van misdade deur verteenwoordigers van die wet is geneig om deelnemers vereis in die proses om die geheim alles kan hulle bewus in die tussentyd geword hou. Vir sodanige doeleindes, is die ondersoekbeamptes, ondersoekbeamptes en speurders geregtig om te neem hierdie mense in te skryf, waarin elkeen van hulle enige inligting wat verband hou met die omstandighede van die onregmatige daad nie sal openbaar. Hierdie dokument moet op skrif gestel en aan die dossier. As 'n verweerder kies om sy belofte te skend, sal die hof in staat wees om dit te trek uit strafregtelike aanspreeklikheid vir sulke dade in ooreenstemming met artikel 310 van die Strafproseswet Kode. Hierdie besluit is geregverdig. Na alles, as 'n mens of die ander inligting sal voortydig bekend aan persone wat belange Prosedure, sal dit hulle in staat stel om te bevorder:

  • vernietig bestaande bewyse;
  • neutraliseer getuies;
  • elimineer persone wat inligting wat nuttig om uit te vind die waarheid is nie;
  • verbind aan ander persone wat 'n impak op die verteenwoordigers van die wet, voer die ondersoek kan hê verdedig.

Al hierdie kan lei tot die feit dat die ondersoek tot stilstand kom en die oortreder kan net straf vry te spring.

triomf van geregtigheid

Dit is in staat om 'n misdaad op te los net as die burgers wat, as gevolg van die behoefte om te fokus op in sekere omstandighede, sal nie inmeng met hierdie. Alle data van die voorlopige ondersoek moet as streng vertroulik gehou word. In die praktyk beteken ons information:

  • oor die voortgesette ondersoek;
  • al die getuienis in die saak en die bronne waaruit hulle afgelei;
  • op aanduidings van spesifieke individue ontvang tydens die ondervraging;
  • van beplande ondersoekende en operasionele search aktiwiteite.

'N Burger wat verraai sodanige inligting bekend te maak sonder behoorlike magtiging, sal moet antwoord voor die reg vir sy roekelose of opsetlike dade.

Artikel 310 van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir 'n boete van:

  1. Fyn, die bedrag van wat kan bereik tot 80.000 roebels, of die totale inkomste van 'n burger vir 'n tydperk van tot ses maande.
  2. Verpligte werk vir 'n tydperk van nie meer as 480 uur.
  3. Korrektiewe arbeid, 'n term wat, na gelang van die hof se beslissing kan tot 2 jaar wees.
  4. Die arrestasie, dan is daar 'n beperking van vryheid, wat nie kan langer as 3 maande.

Spesifieke straf deur die hof aangestel, afhangende van die erns van die misdryf gepleeg.

Die wetlike basis vir misdaad

Om die wat deur die hof besluit, was dit redelik en billik, moet jy versigtig hanteer al die omstandighede van artikel 310 van die Strafproseswet Kode. Comments om haar te help dit doen deur gebruik te maak van die basiese reëls en definisies.

Eerstens moet ons duidelik dink die misdaad, die voorwerp waarvan die belang van geregtigheid. Die onderwerp in hierdie geval - 'n natuurlike persoon wat die ouderdom van sestien bereik en was 'n tydige waarskuwing van die behoefte om die geheimhouding van inligting in die geval bewaar. Die burger moet ten volle compos mentis wees om te antwoord vir hul optrede aan die volle omvang van die wet. Objektiewe aspek is die feit van die oortreding van die bekendmaking van inligting deur 'n spesifieke persoon sonder die toestemming (of toestemming) aan die betrokke owerhede (die ondersoeker, aanklaer, ondersoeker, en ander). So 'n daad is in teenstelling met die belofte gemaak deur 'n burger in 'n voorheen saamgestel "inskrywing openbaarmaking." Die subjektiewe aspek van oortredings is dat die optrede van die oortreder 'n direkte opset, wat daarop gemik is om dwarsboming van die gereg.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.