Beroep - hierdie vereiste is in stryd met die burgerlike reg. Regressiewe vereiste beskrywing, funksies en spesifikasies

Beroep - 'n regsnorm, wat van toepassing is op die finansiële en versekering ekonomie. Dikwels is hierdie idee in die gesig gestaar prokureurs wat betrokke is by die burgerlike pas. Volgens die gevestigde reëls van die organisasie, om die skade te vergoed, kan die reg van verhaal van die versekeraar vereistes en aanbod uit te oefen van die oortreder vergoeding betaal vergoeding. So 'n reël is in Art gelê. 1081 GKRF en ander regulasies. Dikwels gebruik hierdie reg versekeringsmaatskappy, probeer om verliese te minimaliseer.

Wat is die beroep

Hierdie konsep word dikwels gevind in die eise gerig word aan die terugbetaling van die kostes van versekeringsmaatskappye en om sodanige eise skuldige van die ongeluk aangespreek. So 'n reël vir die eerste keer in die bank- en finansiële sektor. Bank 'n beroep op verhaalsreg teen die persoon wat die wetsontwerp is ongeldig, waarvolgens die bank het reeds die betaling gemaak uitgereik. Deel van die beroep is 'n direkte aksie in die howe.

Hoe werk die regresreg

Beroep - dit is die mees veelsydige van die versekeringsmaatskappy, wat probeer om te implementeer. Dimensies van moontlike vergoeding in hierdie geval is beperk tot die bedrag van versekering betalings. Dit sit in para gelê reël. 1 van die burgerlike wetboek st.1081. Daarbenewens kan versekeringsmaatskappye terugbetaling van uitgawes wat ontstaan het by die oorweging van die versekering gevalle of verrigtinge voor die hof te vra. In die laasgenoemde geval, moet die item ingesluit in die verklaring van die eis.

Versekering MTPL eise

Die mees algemene variant van die opkoms van regressiewe eise - 'n aanbieding van eise onder die beleid van verpligte motor TPL versekering. Meer geneig is, kan die versekeraar 'n kontantbetaling in die volgende gevalle versoek:

• As die besering of dood van die slagoffer veroorsaak as gevolg van kwaadwillige. Byvoorbeeld, slaan, indien hy spesiaal gemaak, en dit is bewys in die hof, is dit 'n geleentheid om die kontant betaling aan die oortreder op te eis.
• As die skade veroorsaak is as gevolg van 'n persoon wat in 'n staat van alkoholiese of narkotiese vergiftiging. Bewys van hierdie feit kan medosvidetelstvovaniya dade dien. Beroep van die versekeraar kan nie tevrede wees as die feit van vergiftiging (of dwelms) is nie bewys deur mediese werkers. Sulke dade is aan die saak en kan gebruik word as getuienis om die een of ander kant.
• As die skade in 'n ongeluk veroorsaak is deur 'n persoon wat op enige gegewe tyd nie die reg om 'n voertuig te bedryf nie. Dit beteken dat 'n beroep eise van die versekeringsmaatskappye wetlik soliede basis, indien die oortreder 'n rybewys het nie of ontneem van dit vir die vorige verkeersoortredings.

Ander gevalle van beroep

Hierdie vergoeding kan nie waar wees in gevalle van opsetlike wangedrag wanneer 'n ongeluk plaasvind. Maar om voordeel te trek van hierdie punt van die wet te neem, moet die verteenwoordiger van die versekeringsmaatskappy te bewys dat die oortreder van die ongeluk eintlik gevlug. Administratiewe verslag, aangeteken die feit van sodanige oortredings sal nie in die hof voldoende bewyse. Die materiaal regsgeding data oor die totstandkoming van die bestuurder om adminotvetstvennosti moet aangeheg word. Die verteenwoordiger van die versekeringsmaatskappy verplig is om aan te bied die feite duidelik bewys dat die bestuurder die toneel van 'n motorongeluk doelbewus gelaat.

Beroep op die basis van die versekeringskontrak

Die motor versekeringspolisse is gewoonlik gespesifiseerde persone toelating tot die bestuur van versekerde voertuig. As die skade is vasgestel, die skuldige was die gesig wat nie ingesluit is in die kontrak MTPL die bestuurder opgeneem ry, die versekeringsmaatskappy kry die reg om 'n beroep.

Hierdie tipe vereiste sou baie waarskynlik wees indien die kontrak van versekering 'n klousule dat die getal persone beperk gemagtig is om die versekerde voertuig te bedryf. MTPL kontrak moet in die lig van die vereiste afgehandel. Beperkings in die gebruik van die versekerde voertuig is soos volg:

• Dit gee 'n lys van persone wat die reg het om die versekerde motor te bestuur;
• aangewese tydperk waarin dit moontlik is om die voertuig te gebruik binne die perke van die versekering periodes;

As die versekering sluit 'n paragraaf oor die sirkel van persone in aanmerking kom vir TC bestuur, moet die beleid aangedui word die name van die bestuurders toegelaat om hierdie voertuig te bedryf.

Vir burgers van die beperkte gebruik van die motor vir die tydperk beteken dit dat die motor gebruik kan word tydens 'n bepaalde seisoen. Byvoorbeeld, vir omskepbare voertuie beperk die gebruik van beperkte warm tyd van die jaar, maar dit maak sin om scooters verseker slegs in die winter. Organisasies en besighede kan ook gebruik maak van "seisoenale" versekering, die versekering tydperk aansoek doen om die water, sneeu masjiene in verskillende seisoene.

As 'n versekerde gebeurtenis in die skending van hierdie bepalings en voorwaardes, om te weier om die versekeringsmaatskappy te betaal nie die reg het nie, aangesien hierdie beperkings nie ingesluit in die lys van items, waarvolgens betaling kan ontken. Maar die oortreding van die bepalings van die versekeringskontrak, die versekerde bestuurder ontbloot homself om die risiko van die bestuur in 'n beroep eise van die versekeringsmaatskappy.

Inspeksies en beroep eise

Ons wetgewing is nie datum van verkryging van 'n versekeringspolis met die tyd stempel uitreiking van tegniese inspeksie ooreengekom. Intussen, in 2012, in werking getree het 'n bepaling ingevolge waarvan die motor eienaar hul eie tydige gedeelte van openbare inspeksie van die vrag, taxi passasier, vragmotor, bus passasier en ander vorme van vervoer moet voorsien. As ten tyde van die voorkoms van die versekerde gebeurtenis tehtalonov verstryk verval datums, die versekeringsmaatskappy het die reg om 'n eis in te dien, en beroep vir CTP in hierdie geval sal tevrede wees.

Gevalle lok beroep eise

In die besonder, sal die versekering organisasie daarop geregtig wees om die vergoeding betaling te eis:

• As die "skuldige" van die voorkoms van die versekerde gebeurtenis was die skuld van die motor,
• As hierdie fout is opgespoor inspeksie deur die operateur, maar inligting daaroor in die diagnostiese kaart is nog nie gemaak.

Wat moet ek doen as die versekeraar maak beroep

In so 'n mag 'n situasie kom eienaar van 'n motor wees, so dit is nuttig om 'n algoritme van aksies waarvoor die versekeraars eis agrumentirovanno kan in die hof betwis word aan te dui.

In die eerste fase word dit aanbeveel om uit te vind of die versekeringsmaatskappy het die reg om beroep eise aan te bied. Dit is moontlik om uit te vind na die lees van die vorige paragrawe van hierdie artikel.

Jy hoef nie om toegewings te maak om versekeraars en dadelik toestemming gee om vergoeding vir die beroep. 'N ongeluk of ander voorval wat skade aan eiendom of gesondheid veroorsaak het, moet gedemonstreer word met die slagoffer perspektief en vanuit die perspektief van die skuldige. Die eerste basis vir die eis moet die oordrag van die versekering vergoeding aan die slagoffer wees. Indien sodanige betaling van alle eise van die versekering regressie is geweier kan veilig verwerp.

Neem asseblief kennis dat daar 'n reg van verhaal van die versekeraar slegs ten tyde van die oordrag van die versekering betaling aan die slagoffer!

Bedrag van die eis en die voorskrif van die eis

Die verweerder kan teen die vereistes van die versekeringsmaatskappy, indien die bedrag oorskry die vereistes wat deur versekering betalings. Volgens die wet, sal die bedrag van die beroep nie meer as die werklike bedrag van versekering betalings. Jy moet ook seker maak dat die beperking tydperk nog nie verstryk het - anders beroep vereistes van die versekeraar sal outomaties verwerp.

Begin van die tydperk van die beperking kan oorweeg word wanneer die versekeraar voldoen aan die verpligting om die versekering vergoeding te betaal. Die skuldige sal nie in staat wees om beswaar te maak eise van die versekeraar beroep, indien die eise indiening tydperk nog nie verstryk het.

En onthou dat die enigste skuldig bewys in 'n motorongeluk gee rede om te hoop vir 'n versekeringsmaatskappy om 'n positiewe beslissing van die hof vir die regressie. As die optrede van 'n individu het gelei tot die ontstaan van die versekerde gebeurtenis, maar vir een of ander rede die persoon is onskuldig bevind, moenie al die eise van die versekeringsmaatskappy op die regressie het geen vaste rede.