Burgerlike reg as 'n vertakking van die reg

'N geruime tyd gelede die Russiese regstelsel ontwikkel op dieselfde manier as die Sowjet-een. In sy komplekse bestaan uit 'n aantal afsonderlike takke van die wetenskap. Die belangrikste kenmerk van die burgerlike reg by die tyd was dit 'n totale gebrek aan onderskeid van die veld van openbare wet van die private. Dit was as gevolg van, in die eerste plek, die gebrek aan verhoudings mark en ingryping deur die regering in feitlik alle gebiede van die openbare lewe. Die ervaring het egter getoon dat die regstelsel nie onderskei tussen hul gebied en hulle probeer om saam te stem met mekaar te verhoudinge reguleer in die samelewing is kompleks, en nie stuksgewys.

Drastiese ekonomiese hervormings met hul erkenning van die regte van private persone op die eiendom het gelei tot die skeiding van die private uit die openbare stelsel. Nou elkeen van hulle sluit die meeste takke van die wetenskap (in ooreenstemming met hul funksies), wat voorheen gebou net in 'n hiërargiese orde.

Bewys dat die burgerlike reg as 'n vertakking van die reg kan bestaan op sy eie, is die teenwoordigheid van 'n spesiale gebied van sosiale verhoudings, waarin hy bedrywig is, asook die teenwoordigheid van spesifieke metodes wat hierdie beheer is geïmplementeer.

Burgerlike reg stelsel wat gebaseer is nywerhede, saam met internasionale private wet, familie en arbeid verwys na die private sektor. In hierdie lys, dit is die ideale, aangesien dit dien as die basis vir die private. Sy leidende rol te danke aan die feit dat die burgerlike reg as 'n vertakking van die reg is daarop gemik om die verhoudings in die samelewing, wat die onderwerp van die privaatreg (hoofsaaklik eiendom) is te reguleer. En Hieruit volg dat sy basiese beginsels in al areas van privaatreg toegepas kan word. So, 'n paar van die reëls van die burgerlike reg gebruik kan word in die oplossing van die probleme van finansiële wet. Inteendeel, kan die beginsels van ander takke deur te dring in die gebied van die burgerlike reg. So lyk die verhouding van die regstelsel. En op dieselfde tyd, met die noue samewerking van hul vakke meng nie, as gevolg van verskille in die aard van die verhouding bestuur.

Dit is wat verstaan moet word as 'n tak van regte burgerlike reg, en nie as 'n geslote stelsel, beteken Makovsky, wanneer dit vergelyk word met 'n helder kleur spot, met onduidelike grense, glad vloei in die ander plekke.

Dit word beskou as 'n burgerlike reg as 'n tak van die Russiese wet as 'n belangrike deel van die toestand van die regstelsel in die aspek van die regulering van die verhouding tussen spesifieke individue. Hulle moet op 'n gelyke voet wettig en onafhanklike imushchestvenno.

Burgerlike reg as 'n vertakking van die reg kan nie gekombineer word met die burgerlike reg. Dit het 'n breër betekenis en sluit dade en die wette wat die reëls van beskaafde wet en ander velde van die wetenskap bevat.

Dit is om hierdie rede dat 'n groot aantal van regsreëls, wat vervat is in spesiale dade en norme van verhoudings in ekonomiese aktiwiteit voorskryf nie as 'n afsonderlike tak van die wetenskap beskou kan word.

Die naam van 'n "burgerlike reg" het ook 'n akademiese dissipline. Sy ondersoek dit nie net as 'n gebied van wetenskap, maar ook sy hoofkategorieë en postulate. In hierdie dissipline, inligting oor burgerlike reg konsepte gesistematiseerde in 'n manier wat ons in staat stel om die betekenis van wettige regulering van verhoudings in die samelewing te verstaan, asook om die reëls en regulasies te evalueer, om hul voor- en nadele oorweeg.

Natuurlik, in die loop van die burgerlike reg - burgerlike reg, dit en die hoofdoel van studie.

Al die bogenoemde, sê dat burgerlike reg het verskeie betekenisse en kan nie geïnterpreteer word net as 'n vertakking van die reg nie, maar ook as:

- regswetenskap;

- 'n opleidingskursus;

- Wetgewing artikel.