WetStaat en die reg

Burgerskap en nasionaliteit: wat is die verskil?

Dink oor hoe mense verband hou met hul eie land, vroeër of later is ons gekonfronteer word met konsepte soos burgerskap en nasionaliteit. Met die eerste oogopslag lyk dit dat hulle identies in betekenis is. Dit is egter nie. Om te verstaan, moet jy verwys na die geskiedenis van die term. Dan word dit duidelik wat die verskillende konsepte van "burgerskap", "burgerskap", wanneer en waarom dit gebruik word. Kom ons probeer om dit te formuleer.

Die kern van die probleem

By die oorweging van wat burgerskap en nasionaliteit, gewoonlik sê dat die terme beskryf die verhouding van inwoners met verskillende tipes state. Die eerste woord verwys na die monargie, die tweede - die demokrasie. Maar in werklikheid al hoe dieper. Dit moet verstaan word dat die nasionaliteit en burgerskap is verskillende slegs in die Russiese taal. In Engels, byvoorbeeld, is daar 'n paar ander binne die betekenis van terme wat die verbinding met die staat te beskryf. Sekerlik hierdie kwessie en figure in politieke wetenskap in China en ander lande wat nie ten volle Westerse model van demokrasie het aangeneem. Nou meer algemeen idee van burgerskap. Hulle beskryf die wetlike bepalings wat die verhouding met die land, die pligte en regte van elke party. In teenstelling hiermee het die term, burgerskap weerspieël die verhouding tussen die burger en die monarg. In die meeste algemene sin, hierdie bepalings is identies. Inderdaad, in die monargieë van die ou tipe staatshoof verteenwoordig hy die hele stelsel. Maar vakke veel minder regte. En pligte van die monarg se rigting hulle vervaag, is nie gestandaardiseer. Kom ons neem 'n bietjie dieper kyk na elke konsep.

burgerskap

Persone woonagtig in die gebied van 'n land, toegerus met regte en verantwoordelikhede. Dit alles is vervat in die instituut van burgerskap. Hierdie stelsel van reëls wat die wedersydse verpligtinge en verantwoordelikhede van mense in die voorkant van hul eie land te beskryf. Dit is gebou op sekere beginsels. Onder hulle is dit die moeite werd te wys gelyke regte vir alle mense, ongeag hoe hulle burgerskap verkry. Hou in gedagte dat hulle anders kan wees. As 'n reël, kinders gebore in die land, van die ouers, van wie een met burgerskap, kry dit outomaties. Maar daar is 'n geleentheid om dit te kry onder 'n spesiale prosedure. Sommige lande toelaat dubbele burgerskap. 'N Persoon hulle besit, is strafbaar met elk van die lande. En dit is 'n ernstige las. Byvoorbeeld, moet jy belasting betaal in elk van die lande wat deelneem aan plebissiete voer ander burgerlike pligte.

oor burgerskap

In 'n sekere sin, kan hierdie term in onbruik in ag geneem word. Selfs in moderne monargieë nasionaliteit is reeds gevestig en gedokumenteer genormaliseer. Dit wil sê, die pligte en regte verskans in die koerant. En dit is presies wat is die verskil in die lang termyn die konsep van "burgerskap" en "nasionaliteit". In die eerste plek weer, praat oor die verhouding tussen man en die monarg, die tweede beskryf sy verhouding met die staat. Aanvanklik was dit aanvaar burgerskap leef in 'n sekere gebied, en in Rusland - ook deel uitmaak van die Christelike gemeenskap. Die verwarring ontstaan as gevolg van die buitelanders. Hulle het nie outomaties burgerskap ontvang. En die kinders van vreemdelinge is ook oorweging geskenk buitestaanders. Om hierdie situasie te verander, Peter ek besluit vaste die moontlikheid van die verkryging van Russiese burgerskap in 'n spesiale manier. Om dit te doen, is die buitelander veronderstel om die eed van trou aan die keiser. Hierdie historiese feit net bevestig dat burgerskap - 'n konsep wat beskryf die verhouding van die mens met die monarg. Hy, in teenstelling, is nie afhanklik van die nasionaliteit van die staatshoof. Daarbenewens kan 'n persoon nie ontneem word van hierdie voorreg eensydig.

op dokumente

Ons leef in 'n formele wêreld. Enige oppergesag van die reg weerspieël in die betrokke dokument. Hier het ons te make met nog 'n faktor wat onderskei tussen burgerskap en nasionaliteit. In demokratiese lande besluit om paspoorte uit te reik na mense van 'n sekere ouderdom. Hierdie dokument bevestig dat die persoon is 'n burger. By the way, in die Verenigde Koninkryk is daar ook 'n paspoort. Hulle is burgers van lande wat op dieselfde tyd, en vakke Haar Majesteit. Hier is daar 'n dubbele dosis, toon die demokratiese monargie. Paspoorte is almal burgers van die staat. Hulle het 'n enkele vorm (in die land). Op hierdie wyse, die beginsel van 'n enkele burgerskap. Hy voer aan dat alle mense gelyke regte en verpligtinge teenoor hul vaderland. Terloops, in die finale verklaring kan gesien word as 'n ander verskil verduidelik die konsep.

drink tuisland

Patriotisme - 'n taamlik breë konsep. Die essensie van dit hang af van die mentaliteit van die samelewing en sy lede. Dit is hy in verskillende lande te belê uiteenlopende maar verwante betekenisse. Kom ons neem, byvoorbeeld, van hierdie punt van die lig van burgerskap en burgerskap van Rusland. Histories, dat die mense van hierdie land, maak nie saak hoe uitgebrei en nie krimp, beskou dit as hul plig om dit te verdedig teen vyande. In hierdie sin is die konsep van burgerskap en nasionaliteit is identies aan die moderne. In antieke tye, die inwoners het opgestaan in arms teen diegene wat op hul grond oorskry word. Hierdie liefde het hulle nageslag. Russiese burgers meestal jaloers op die grootheid van hulle land, trots op dit, poog om te beskerm teen eksterne en interne vyande. In Rusland, herlei die kontinuïteit van konsepte. In 'n sekere sin is dit geformaliseer in die Grondwet, wat die pligte van die land se inwoners beskryf.

Maniere van die verkryging van burgerskap

Dit sal opgemerk word dat daar kontinuïteit en wetlike meganismes. As jy mooi kyk na die nasionaliteit en burgerskap van die Russiese Federasie, kan ons sien dat die metodes van sy produksie met verloop van tyd uitgebrei. Maar die belangrikste en mees algemene is die dieselfde, net ontvang wetgewende bevestiging. Russiese burgerskap kan soos volg aangekoop:

  1. Erkenning deur geboorte.
  2. As gevolg van die ontvangs van.
  3. Deur tydens die verandering van nasionaliteit grondgebied van verblyf (opsie) kies (onthou Krim 2014).
  4. Ander.

Die mees algemene is die eerste manier. En dit bestaan vir 'n paar eeue. Net so, in die Russiese Ryk gegee burgerskap. Naturalisasie - dit is ook die proses vir die verkryging van burgerskap, dit inisieer die man homself. Hier, weer onthou van Peter I en sy wet ook al onder eed. Dit was die beginsel prototipe proaktiewe verkryging van burgerskap. In die loop van 'n persoon opsie geld ook vir die land, 'n verklaring oor die begeerte om 'n inwoner geword. Soms is die owerhede ten gunste van burgerskap op hul eie inisiatief. Dit is 'n manier om die persoon te beloon vir hul uitstaande prestasies.

uit nasionaliteit

Daar is 'n omgekeerde proses. Land en wat burgerskap (burgerskap), was nog altyd in staat om verhoudings te verbreek nie. Maar dit gebeur verskillend. Monarch alleen om die kwessie van burgerskap besluit en het die inisiatief in hierdie saak. Dit is, 'n persoon kan die voorreg gehad om deel uitmaak van 'n land sonder sy toestemming te verloor. Ander sake - burgerskap. Hy was nie veronderstel om te kies. In die Russiese Federasie verskans wettig die beginsel van die ontoelaatbaarheid van ontneming. Die mens self het om dit op te gee reg, maar die staat te inisieer so 'n vraag kan nie. Ons het nie genoem 'n ander beginsel: die behoud van nasionaliteit. 'N Persoon wat in 'n land, beteken dit nie outomaties verloor. Dws burgerskap is verseker op 'n permanente basis. Ons kan net ontslae te raak van inisiatief deur die indiening van die betrokke dokumente aan die staat owerhede op hom. By the way, in die Oekraïne, hierdie proses is meer ingewikkeld as in die Russiese Federasie. Met dat die inwoners van die Krim, wat op, neem die gesig gestaar Russiese burgerskap, het grootliks misluk uit die voormalige te kry.

gevolgtrekking

Die konsep van "nasionaliteit" en "burgerskap" het 'n baie verskille. Die belangrikste ding is dat die eerste praat van verbinding man se verhouding met die tuisland, en die tweede - met die monarg. Daar moet kennis geneem, ten slotte, dat die terme gemeenskaplike historiese basis.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.