Die digter wat die beroemde vers "ladder" geskryf het. 'N bietjie oor Mayakovsky

Baie noem die Sowjet-tydperk van ons tuisland 'n donker tyd vir literêre kreatiwiteit. Dit kan en moet nie aanvaar word nie, want dit is in hierdie tyd dat talle talentvolle skrywers en digters bekend is. Dit is die beroemde "ontvanger" van die Russiese poësie, en die digter wat 'n poëtiese leer geskryf het, en die skrywer van die mees resonante romans vir daardie tydperk. Hierdie ontwikkeling van baie literêre genres, die era van die bloeityd van die beeld, vorm 'n nuwe tyd in die letterkunde.

"Ek sal wolk uit die burokrasie wolf ..."

VV Mayakovsky was een van die mees prominente en talentvolle skrywers van die tyd (vroeë 20ste eeu en tot die 1930's). Sy gedigte word op baie maniere die slagspreuke van die Kommuniste genoem, alhoewel die digter self een keer die proletariaat volledig ondersteun het, die ander - het hom ook as 'werk' beskou, sonder plek vir kultuur. Nietemin, dit is opmerklik dat Mayakovsky beroemd geword het, nie net as digter wat poësie as 'n leer geskryf het nie, en selfs nie as 'n revolusionêre digter nie, in die wêreldliteratuur sal hy onthou word as een van die treffendste futuriste. Futuriste het meer aandag geskenk aan die vorm, en nie oor die inhoud nie, dus het die digters bruikbare rympies, harde uitdrukkings gebruik, hulself vulgêre frases toegelaat of selfs nuwe woorde opgedoen wat iets anders as iets beskryf het. Tot vandag toe is die digter, wat die bekende poëtiese leer geskryf het, gewild. Sy frases het gevleugel geword, en die geheue van hom is onvergeetlik.

Die Imagist of die digter wat die beroemde poëtiese leer geskryf het

Avant-gardisme en futurisme is net die begin van genres, maar nie hul voortsetting nie. Die digter, wat die beroemde poëtiese leer geskryf het, het aktief begin om 'n onbekende rigting in futurisme te ontwikkel, kan mens sê dat Mayakovsky sy skepper was.

Hierdie Imagisme, wat in die eerste plek gestel word, is nie soseer 'n vorm as 'n beeld nie. Van die lees van die gedigte dadelik moet daar 'n sigbare voorkoms wees van wat jy wil vertel. Sulke werke is baie lewendig en aanduidend en soms resonant. Waarlik, Imagisme was net 'n tydelike verskynsel, kort daarna, korttermyn, en daarom het dit vinnig gedisintegreer, en skrywers is aan vergetelheid oorgelaat, en nog meer - van vervolging. So 'n lot het ons digter beleef. Hy het 'n beroemde verstrap geskryf, die groot, briljante Mayakovsky is nie deur tydgenote verstaan nie, deur hulle verwerp. Sy lewendige uitdrukkings, skerp sinne, die skepping van duidelike beelde het geleidelik opgehou om die publiek te behaag, kreatiwiteit het in 'n eenvoudige "rowwe", maar baie diep gebly, en die proletariaat is opgevoed, maar 'n bietjie oppervlakkig.

Primêre doelwit

Waarom het die groot digter so 'n moeilike manier gebruik om sy werke te skryf? Die feit is dat die komma wat ons gewoonlik gebruik, dikwels nie waargeneem word nie. Om 'n beeld te skep, was dit nodig vir die leser om die digter te verstaan en Mayakovsky het geglo dat dit bereik kan word deur die feit dat die leser die gedig op so 'n manier sal lees dat die digter dit sien en hoor. Eenvoudig gestel, danksy die "leer" kon die digter al die lesers reg kry om te breek, die verlangde intonasie hou, onderbreek, uitroep en 'n helder emosionele kleur gee. So was die digter, wat die beroemde versleer geskryf het, ook 'n baie subtiele sielkundige van die menslike siel wat goed verstaan het dat dit nie makliker was om die beeld wat in die werk ingebed is, oor te dra as om sy betekenis te oordra nie.