Die links en regs menings in die politiek. Wat is die politieke sienings?

Lewe van die staat en demokratiese samelewing in die Westerse wêreld vandag is gebaseer op liberale beginsels, wat die teenwoordigheid van baie standpunte oor verskeie kwessies wat die land en die samelewing self suggereer (die veelheid van menings is bekend as die term "pluralisme"). Dit is hierdie verskil van mening en veroorsaak 'n verdeling in links en regs, asook sentriste. Hierdie gebiede is oor die algemeen in die wêreld aanvaar. Hoe verskil hulle onder mekaar? En wat gekenmerk word die verhouding tussen diegene wat die reg uitsig het, en diegene wat hulself noem "links"?

Reg politieke rigting

In die eerste plek moet dit gesê word dat sodanige terme verwys na die sosiale en politieke bewegings en ideologieë. Die regse menings word gekenmerk deur skerp kritiek van die hervormings. Sodanige partye ten gunste van die behoud van die bestaande ekonomiese en politieke regime. Op verskillende tyd voorkeure van sulke groepe anders kan wees, wat ook afhanklik is van die kultuur, en die streek. Byvoorbeeld, in die vroeë negentiende eeu in Amerika politici wat die reg uitsig, bepleit die behoud van die slaaf stelsel, en in die twintigste eeu - teen hervorming gesondheid vir die armes.

Links politieke rigting

Ons kan sê dat hierdie is 'n soort van teenoorgestelde van die reg. Linkse politieke sienings - dit is die kollektiewe naam van ideologieë en bewegings wat advokaat vir hervormings en grootskaalse verandering in die bestaande politieke en ekonomiese regime. Hierdie gebiede sluit sosialisme, kommunisme, anargie en sosiale demokrasie. Linkervleuel eis gelykheid en geregtigheid vir almal.

Die geskiedenis van die verdeling van politieke sienings en die opkoms van partye

In die sewentiende eeu in Frankryk was daar 'n skeuring tussen die aristokrasie, wat in werklikheid het dan uitsluitlike gesag, en die bourgeoisie, inhoud met die beskeie rol van 'n man wat uitleen om te wees. Links en regse politieke sienings is gevorm na die rewolusie in die parlement. Per ongeluk links sodat die regtervleuel van die Parlement vestig hulle in die sogenaamde Feuillant wat wou bewaar en versterk die monargie en die monarg aangepas deur gebruik te maak van die grondwet. In die middel was die Girondyne - ". Verbysterende" wat Aan die linkerkant gesit Jacobin adjunkte, wat ondersteuners van die radikale en fundamentele verandering was, sowel as alle vorme van revolusionêre bewegings en aksies. So, en is verdeel in links en regs oë. Eerste geword sinoniem konsep van "reaksionêre" en "konserwatiewe" en die tweede deel genoem radikale en progressiewes.

Hoe hierdie konsepte is vervaag?

Links en regse politieke sienings eintlik baie konvensionele. Op verskillende tye in verskillende lande om die verskillende posisies afwesig feitlik identies politieke idees. Byvoorbeeld, nadat sy verskyning liberalisme duidelik oorweeg wat oorgebly het. Toe begin dit om gedefinieer word as die politieke sentrum van die plan van kompromie en trade-offs tussen die twee uiterstes.

Tot op datum, liberalisme (of eerder, neo-liberalisme) - is een van die mees konserwatiewe gebiede, en liberale organisasies kan geklassifiseer word as regse partye. Sommige kommentators is selfs geneig oor neoliberalisme te praat as 'n nuwe soort van fascisme. Selfs so 'n vreemde oogpunt is daar, want jy kan die Chileense Pinochet liberale met sy konsentrasiekampe kan onthou.

Die Kommuniste en die Bolsjewiste - wie is hulle?

Links en regse politieke sienings is dikwels nie net moeilik om te skei, maar ook gemeng met mekaar. 'N treffende voorbeeld van so 'n teenstrydighede - kommunisme. Die oorgrote meerderheid van die Bolsjewistiese en Kommunistiese partye het na die groot arena na die ontkoppeling van sosiale demokrasie, wat aanleiding gegee het tot hulle.

Die Sosiale Demokrate was die tipiese linkse, wat vereis die uitbreiding van die bevolking van politieke regte en vryhede, om die ekonomiese en sosiale situasie van werkers te verbeter en die hervorming van die metodes van geleidelike vreedsame verandering. Teen dit alles, aktief geveg die destydse regse partye. Kommuniste beskuldig die Sosiale Demokrate van lafhartigheid en op pad na 'n meer vinnige veranderinge in die samelewing, wat duidelik gesien word in die geskiedenis van Rusland.

Objektief gesproke, is die finansiële situasie van die werkersklas steeds verbeter. Maar die gevestigde in die Sowjet-Unie, die politieke regime heeltemal alle demokratiese regte en vryhede van die volk vernietig eerder as om hulle uit te brei as wat nodig is om dieselfde linkse Sosiaal-Demokrate. Onder Stalin, die algemene het die blom van die totalitêre regime van die reg. Dus, daar is 'n hardnekkige probleem in die klassifikasie van sekere partye.

sosiologiese verskille

Dit is in die veld van sosiologie, kan jy die eerste verskil te vind. Linkses is die sogenaamde gewilde sektore van die bevolking - die armste, nie eintlik eienaarskap. Dit is hul Karl Marx het die proletariërs, en vandag is hulle geroep loon-werkers, dit wil sê mense wat daar woon net op lone.

Die regse menings is altyd gedraai na onafhanklike individue, wat in die stad en op die platteland kan lewe, maar die eienaar van die grond of op enige manier vir die produksie (winkels, besighede, werkswinkel en so aan), dit wil sê, gedwonge arbeid van ander of hulle is self-diens.

Natuurlik, niks verhoed die regse partye in kontak met die bo die proletariaat, maar nie in die eerste plek. Hierdie verskil is die eerste en fundamentele skeidslyn: aan die een kant is daar die bourgeois, kaders, lede van die liberale beroepe, eienaars van kommersiële en industriële ondernemings; Aan die ander kant - die arm boere, kleinboere en werknemers. Natuurlik is die grens tussen die twee kampe vervaag en onstabiel, wat gekenmerk word deur die gereelde golwende van rame van die een kant na die ander. Jy kan ook nie vergeet van die berugte middelklas, wat is 'n intermediêre toestand. In ons tyd, het hierdie grens meer voorwaardelike geword.

Historiese en filosofiese verskil

Sedert die Franse Revolusie het 'n politieke siening is gemik op die radikale beleid en hervorming. Die huidige stand van sake sal nooit voldoen aan die politici van hierdie soort, hulle altyd staan vir verandering en omwenteling. So, die links vertoon 'n verbintenis en begeerte vir 'n vinnige vooruitgang. Die regse menings is nie gekant teen die ontwikkeling, hulle wys op die noodsaaklikheid vir die beskerming en herstel van ou waardes.

die aanhangers van die beweging en orde ondersteuners van konserwatisme - As gevolg hiervan, kan 'n mens die konflik van twee opponerende rigtings waarneem. Natuurlik, kan ons nie vergeet van die massa oorgange en skakerings. In die politiek, die verteenwoordigers van die Left partye sien die middel vir die begin van veranderinge, die vermoë om weg van die verlede te kry, om alles wat jy kan verander. Regtig kyk na krag as 'n manier om die nodige kontinuïteit te behou.

Treffend, dit is ook moontlik om 'n paar verskille in verhouding tot die werklikheid te sien nie. Linkses wys dikwels 'n sterk geneigdheid om elke soort van utopie en idealisme, terwyl hul teenstanders - ondubbelsinnige realiste en pragmatiste. Tog kan die berugte regse ondersteuners ook entoesiastiese fanatici, al is baie gevaarlik.

politieke verskille

Linkse politici het lank verkondig self die verdedigers van die belange van die mense en net verteenwoordigers van vakbonde, partye en verenigings van werkers en kleinboere. Werklik, al is natuurlik nie hul minagting vir die mense uit te druk, hulle is aanhangers van die kultus van die geboorteland, die hoof van die staat, die idee van lojaliteit aan die nasie. Op die ou end, geen wonder dat hulle geroep is die woordvoerders van nasionale idees (hulle is dikwels geneig om nasionalisme, outoritarisme en xenofobie), en hul politieke teenstanders - die idees van die Republiek. In die praktyk, kan beide partye op te tree as 'n demokratiese oogpunt, en gebruik die helder totalitêre metodes van invloed.

Rightism uiterste vorm kan hoogs gesentraliseerde genoem totalitêre staat (byvoorbeeld die Derde Ryk), ongebreidelde anargisme wat die vernietiging van enige bevoegdheid beoog glad - en leftism.

ekonomiese verskille

Linkse politieke sienings word gekenmerk deur die ontkenning van kapitalisme. Hulle draers is gedwing om te sit met dit nog as vertrou die regering meer as die mark. Nasionalisering, is hulle begroet met entoesiasme, en vir die privatisering van kyk met die diepste berou.

Die politici wat reg uitsig, kyk wat die mark is 'n fundamentele faktor in die ontwikkeling van die staat en die ekonomie in die algemeen oor die hele wêreld. Natuurlik, is kapitalisme gevind in die omgewing met entoesiasme, en alle vorme van privatisering - met skerp kritiek en late. Dit beteken nie dat nasionalistiese om 'n advokaat van 'n sterk staat en versterking van die openbare sektor in die verskillende sektore van die ekonomie wees, maar 'n man met linkse sienings is liberalis ( 'n ondersteuner van die vrye mark so veel as moontlik). Maar die belangrikste punte is oor die algemeen onveranderlike: die idee van 'n sterk staat is aan die linkerkant, en die vrye mark - op die regte; beplande ekonomie - die linker en die kompetisie en die kompetisie - aan die regterkant.

Verskille in etiese standpunte

Links en regse politieke sienings verskil ook in die lig van die nasionale vraag. Die eerste bepleit die tradisionele antroposentrisme en humanisme. Terwyl laasgenoemde verkondig die idee van 'n gemeenskaplike ideaal, wat die individuele persoonlikheid sou oorheers. Dit is hier waar lê die wortels van die inherente regte van die meerderheid godsdiens en ateïsme gelaat. Nog 'n verskil is die belangrikheid van nasionalisme vir die eerste en die noodsaaklikheid van internasionalisme en kosmopolitisme vir die tweede.