Die ouditeur se verslag - die belangrikste toetsuitslag.

Verifikasie van die finansiële stand van sake van die maatskappy deur 'n onafhanklike deskundige, genoem ouditering, is 'n hoogs georganiseerde proses wat 'n hoë professionaliteit en 'n streng nakoming van baie vereistes vereis. Die uitslag van die oudit is 'n dokument wat die menings van ouditeur die geouditeerde maatskappy se oor hoe goed rekords in die maatskappy, wat dit geïdentifiseer foute as gevolg van nalatigheid van werknemers of as gevolg van bedrog gehou bevat, en hoe nie-nakoming data die maatskappy kan seermaak deur die beïnvloeding van die regte besluit leierskap van toekomstige besluite die maatskappy se grond van valse verslaggewing. Hierdie dokument - die ouditeur se verslag.
Wat is hierdie dokument? die ouditeur se verslag - 'n spesiale monster brief waarin toets is oor hoe om inspeksies en wat die resultate is geopenbaar in die loop van die implementering daarvan uit te voer. Die ouditeur moet altyd gemeld word in die brief, wat die bronne van ouditbewyse is gebruik om hulle - die belangrikheid van hierdie punt is te wyte aan die feit dat die ouditeur oortuigend moet bewys dat die inligting ontleed dit akkuraat is. Daarbenewens moet die ouditeur 'n volledige plan en die ouditprogram dien. Met ander woorde, die organisasie van die voorbereiding van die oudit moet geverf word in die brief in volle. In hierdie geval, kyk onmiddellik sny te veel vrae oor wat dit oorspronklik iets verkeerd gedoen.
die ouditeur se verslag is van verskillende tipes, afhangende van wat die resultate kom ouditeur gedurende die oudit. As die hele stelsel van rekeningkunde in die onderneming behoorlik werk nie en het geen foute en onnoukeurighede, die tipe gevolgtrekking is positief. Dit beteken dat die ouditeur ten volle onderskryf die finansiële toestand van die rekenmeestersfirma en geen punte wat regstelling of korreksie vereis sien.

die ouditeur se verslag is voorwaardelike-positiewe tipe - 'n brief waarin die toets in die algemeen keur die rekeningkundige stelsel in die onderneming, maar wys daarop dat die rekeningkundige stelsel maak 'n paar ongelukke wat lei tot foute, wat egter nie 'n drumpel van wesenlikheid oorskry, dit is nie lei tot ernstige ondergang van die state, op grond waarvan besluite geneem word.
die ouditeur se verslag kan ook negatief wees - in die geval dat die ouditeur bevind ernstige distorsies in die finansiële dokumente van die maatskappy, wat dienooreenkomstig beïnvloed rapporteer, en as gevolg daarvan - die besluite wat deur die maatskappy bestuur van die maatskappy wat gebaseer is op die ondergang van finansiële data besluite. In hierdie geval, moet die ouditeur in detail beskryf al die geïdentifiseerde foute en onnoukeurighede, om hul mening uit te spreek oor die redes vir en moontlike remedies. Die ouditeur moet nie in die identifisering van enige foute, selfs al is die administratiewe of kriminele oortredings, rapporteer dit aan die toepaslike owerhede - die doel daarvan is net om inligting oor te dra oor die bestaan van enige probleme voor die maatskappy se bestuur.
Dit sal opgemerk word dat die ouditeur is verantwoordelik vir die sluiting van wat hy leierskap voorsien het om die maatskappy teen die einde van die toets. Dit beteken dat as die ouditeur op voorwaarde dat die verkeerde tipe O of bevat foutiewe inligting wat gebruik is deur die bestuur van die maatskappy en het 'n verlies, die maatskappy het die reg om 'n eis in te dien om die ouditfirma, eis vergoeding vir skade wat veroorsaak word deur die skuld van die ouditeur wat die tjek gedra. Daarom is die benadering tot die opstel van so 'n belangrike dokument as die ouditverslag moet in alle erns, met die volle begrip dat hierdie dokument kan noodlottig wees vir beide die kliënt se maatskappy en vir hersiening van die ouditeur se nie.