Die paradoks van spaarsaamheid

Vreemd genoeg, die definisie van wat is bekend aan ons, sê, wat is beroof van logiese sin, en in stryd met die algemeen aanvaarde opvattings. Hierdie kategorie kan ook toegeskryf word, en die bewering dat die groei van besparings inkomste van individue kan die val van die werklike vlak van kapitale belegging veroorsaak en in die ekonomiese sfeer.

Klassieke ekonomiese teorie is gebaseer op 'n ander definisie. Sy het die mening uitgespreek dat besparings verteenwoordig hoofstad, wat indien nodig 'n bron van belegging, 'n aansporing van nasionale inkomste groei kan word. Dit wil sê, dit is 'n reserwe beleggingsfonds.

In teenstelling hiermee het die Engelse ekonomiese figuur George Maynard Keynes het 'n bepaling dat die begeerte om voorrade te skep oorskry hul begeerte om te belê in lande met hoogs ontwikkelde mark struktuur. paradoks van spaarsamigheid is soos volg:

- as die kapitaalwins sy doeltreffendheid verminder, dit is te danke aan 'n afname in die aantal hoogs winsgewende geleenthede vir sy belegging;

- die groei van lewenstandaarde van die bevolking lei tot 'n toename in die volume van sy spaargeld.

Maar ongebruikte kapitaal lei tot 'n afname in verbruikersbesteding. Dit lei tot 'n vermindering in die BBP en die totale vraag. As gevolg van hierdie prosesse, die totale inkomste daal met 'n bedrag wat die bedrag van gemors kapitaal oorskry.

Gevolglik is die paradoks van spaarsamigheid is 'n afname in inkomste bevolking, terwyl die verhoging van die besparings. Outonome belegging tipe bydra tot die groei van die nasionale inkomste, en afgeleide beleggings. Dit is te danke aan die optrede van die vermenigvuldigingseffek.

Die groei van enige element van outonome koste verhoog openbare inkomste. Die grootte van die verbetering van nasionale welvaart groter is as die bedrag van die aanvanklike vlak van uitgawes. In teenstelling hiermee het die afname in inkomste inhibeer belegging groei, wat lei tot stagnasie in die ekonomiese sfeer.

Wanneer 'n land het 'n probleem van onderindiensneming, paradoks van spaarsaamheid lei tot vlak verbruiker te verlaag. Hierdie proses raak die bedrag van die totale vraag. Vervaardigers van goedere nie in staat is om hul produk te besef en maak 'n wins te maak. Hul besighede verloor hul aantreklikheid as 'n belegging voorwerp. Dit lei tot 'n afname in produksie volumes, 'n nog groter toename in werkloosheid en 'n daling in die vlak van totale inkomste.

Die nasie word baie armer. Hierdie beginsel is bevestig in dié dae toe daar 'n groot ekonomiese depressie van 1929-1933. Paradoks van spaarsamigheid in die teenwoordigheid van 'n situasie met volle indiensneming dra by tot die voorkoming van die finansiële sfeer van "oorverhit". Dit is te wyte aan 'n afname in die prys vlak as gevolg van die vermindering in die totale vraag, wat is een van die belangrikste aanwysers van die ekonomie.

Dit lei die verbruik van meer as sestig persent van alle uitgawes. Selfs baie klein veranderinge in die vraag kan 'n beduidende impak op die balans van die nasionale inkomste vlakke en indiensneming het. Die skep van 'n presiese model van verbruik sal help om behoorlik te verseker 'n bestendige klim die BBP. Met sy hulp, sou dit maklik genoeg om veranderinge in vraag tydens die groei of afname in die aantal beleggings en openbare verkryging voorspel word.

Op die oomblik is geskep baie modelle van verbruik. Wetenskaplikes probeer om 'n paar gemiddelde algoritme wat die beste beskryf die bereken die totale vraag. Skep akkurate modelle toelaat mees doeltreffend te bestuur die ekonomiese prosesse in die samelewing.