Die privatisering van die woonstel. Die weiering van die woonstel (monster)

Redelik algemeen is die privatisering van die woonstel. Die weiering van die woonstel as jy 'n dokument maak - dit is die reg van elke burger. En niemand kan gedwing word om dit te implementeer. Wat beteken dit? Man op sy eie versoek, of weier die woonstel, of hy is betrokke by die privatisering van eiendom en berei homself aan verskeie voorwaardes. Dat burgers moet bewus wees van die mislukking in hierdie proses? Wat nuanses moet in ag geneem word? Wat is 'n monster verwerping van die privatisering van die woonstel? Of altyd is dit nodig om te stel en te voer? Verstaan dit alles is nie so moeilik soos dit mag lyk met die eerste oogopslag. Die belangrikste ding - duidelik die verskille tussen 'n paar van die terme verstaan.

Die twee konsepte - verskillende betekenisse

Die ding is dat in Rusland is daar twee verskillende konsepte. Die eerste - 'n verwerping van die privatisering. Die tweede - die weiering om deel te neem (dit is belangrik) in die privatisering. Dit blyk dat hierdie twee terme verwys na dieselfde ding. In werklikheid is dit nie.

Mislukking van privatisering van woonstel - dit is wanneer 'n persoon eenvoudig stil. Hy kan nie hul regte met betrekking oefen om die proses wat bestudeer word. Moenie weier om direk deel te neem in die privatisering het nie eens aan die transaksie deur ander. Met ander woorde, net nie toelaat dat die proses uit te voer.

Weiering om deel te neem in die privatisering - 'n vorm van burger uitdrukking. In hierdie geval, 'n persoon spreek sy weiering om te implementeer die privatisering wet. Ander mense kan die proses om die lewe te bring. 'N Eienaardige vorm van goedkeuring van die privatisering van die woonstel sonder die deelname van 'n persoon.

Net vir die burger sal begin om duidelik te verstaan die verskil tussen hierdie optrede, sal dit moontlik wees om voort te gaan om die vraag aan te pak. Anders, kan jy deurmekaar raak en maak 'n ernstige fout

Funksies van nie-privatisering

Om mee te begin om te verstaan wat veral sluit elke voorgestel term. Byvoorbeeld, die verwerping van privatisering. Daar word gesê dat dit 'n eienaardige vorm van afkeuring van die hele proses.

Dokumentêre bewys dit vereis. 'N onderskeidende kenmerk is die feit dat in hierdie geval nie privatisering van die woonstel kan gebeur. Die weiering van die woonstel nie uitgereik, eiendom bly met die munisipaliteit in die eiendom. Solank as wat mense nie hul wens uitspreek n transaksie uit te voer of te weier skriftelik van haar, kan jy nie die staat te omskep in private eiendom.

Kenmerke van weiering om deel te neem

Die volgende is nuanses besonder om te weier om deel te neem in die privatisering. Daar is gesê - dit is 'n eienaardige vorm van eiendom toelaat dat die transformasie van die munisipale aan private. In hierdie geval, 'n persoon wat weier om deel te neem in die proses, sal nie 'n beduidende behuising regte hê. Net vir verblyf, as hy daar geregistreer.

Wat jy nodig het om die privatisering van die woonstel te plaas? Weiering van 'n woonstel in die geval van weiering om deel te neem in die transformasie van eiendom van een vorm na 'n ander vereis dokumentering. Gewoonlik deur 'n spesiale dokument wat verwys na die res van die huurders toestemming om idees uit te voer sonder een of meer inwoners.

Almal wat nie wil hê om deel te neem in die privatisering, moet hul eie mislukking te reël. Meer oor dit later. In die eerste plek moet jy verstaan wat die gevolge bly om burgers sal wees. Inderdaad, weiering om deel te neem in die privatisering - is 'n ernstige stap. Dit is nodig om goed na te dink. Terug te keer alles soos dit was voor die registrasie van die woonstel in die eiendom, sal nie werk nie. Die teenwoordigheid van mislukking skriftelik bevestig die wettigheid van die transaksie.

Die reg om te privatiseer

Wat jy nodig het om aandag te skenk sonder versuim om die aantal kere wat in Rusland is dit moontlik om deel te neem in die privatisering. Die grootste probleem is die feit dat hierdie proses is 'n beperkte aantal kere wat deur die wet.

Meer spesifiek, een. Elke burger het die reg om deel te neem in die privatisering van 'n keer. Na hierdie kans realiseer, weer 'n lid van die munisipale eiendom van die proses van omskepping in private wees, is dit onmoontlik. Sonder so 'n persoon maklik gaan privatisering van die woonstel.

Dit moet in gedagte gehou word dat verpligte in die ooreenstemmende aansoek, wat aanleiding gee tot die proses gespesifiseerde minderjarige kinders. Privatiseer die eiendom het die reg om alle burgers, in 'n bepaalde woning voorgeskryf. Selfs 'n klein meer as 14 jaar. Hulle is in die privatisering van behuising moet 'n aandeel te voorsien sonder versuim.

Weiering om minderjariges

Maar soms kan jy 'n manier om uit die situasie te vind. privatisering van die woonstel nodig? Die weiering van die woonstel 'n kind, soos reeds gesê, kan nie gemaak word. Minderjariges noodwendig in die ooreenkoms. Maar terwyl daar is 'n uitsondering nie.

As jy wil die woonstel te privatiseer sonder 'n kind, sal hê om te draai na die voogdyskap. Weiering om deel te neem in die privatisering sal skriftelik gedoen word, en as die resolusie van die voogdyskap.

Dit is 'n klein deel van die blikkie weier, maar dit sal 'n baie probleme om ouers te bring. Voogdyskap owerhede sal leer al die nuanses en vereistes van die omstandighede. Dit was eers nadat die wil om te bewys dat die minderjarige belange nie geraak word, gevolg deur 'n positiewe besluit. In die praktyk, die meeste van die kinders net altyd deel te neem in die privatisering.

gronde

Baie mense wonder op watter gronde die proses onder studie kan laat vaar. Verder, en om deel te neem, en op volle omskakeling van munisipale eiendom aan private. En kan weier om privatisering volgens die wet?

Ja, dit gebeur. Maar dit gebeur baie selde. Ons moet nie dink dat 'n volledige lys van dokumente en korrek is, in ooreenstemming beroep op die betrokke owerhede - is 'n 100% sukses. Dit kan gevolg word deur mislukking in die privatisering van die woonstel. Die gronde vir die wet op hierdie is beskikbaar by die munisipaliteit.

Watter? Volgens die reëls, nie om die privatisering van eiendom volgende kategorieë onderwerp:

• slaapsale;
• "Service woonstelle" - diegene geniet deur werknemers;
• eiendom nood;
• woonstelle wat op geslote militêre gebiede (stede);
• eiendom wat besit word deur die Fonds van sosiale beskerming van die bevolking.

Gevolglik, as 'n huis is wat verband hou met een van die bogenoemde kategorieë, gevolg deur mislukking in die privatisering van die woonstel. Basis hiervoor is heel wettig is. Maar vir die vrywillige afstanddoening van goeie redes nie nodig nie. Maar as 'n reël, vry te stel hoogtepunte wat help om hul keuse te regverdig. Die belangrikste ding - hou in gedagte, niemand het die reg om dwang skriftelik van weiering om deel te neem in die privatisering.

vrywillig

So vir een of ander rede die meeste mense weier om eiendom te omskep in private eiendom? Wat is die redes (in die afwesigheid van wetlike beperkings) nie die woonstel privatisering neem? Die weiering van die woonstel, versier in swart en wit, soos reeds gesê, kan die res van die lewende inkarnasie van die probleem sonder 'n persoon.

Vrywillige redes volgende scenario's is meestal:

1. Oorweging van die verhoging in leefruimte. Nie alle en nie altyd winsgewend privatisering. Byvoorbeeld, in kommunale woonstelle wat reg nie normaalweg gebruik.
2. Belasting. In Rusland, vir al die beskikbare bates betaal moet word by die eiendom. Eiendomsbelasting is dikwels stoot.
3. Hoekom kan nog nie die privatisering van die woonstel te plaas? Weiering van die aandeel of die hele proses maak dit moontlik om nie te bekommerd wees oor herstelwerk. In Rusland, is huiseienaars wat nodig is om hulself te betaal vir die voorsiening van herstel werk. Munisipale eiendom is herstel ten koste van die staat.
4. Subsidies en aansporings. Inwoners huurkamers dikwels deur 'n verskeidenheid van bonusse van die staat. Privatisering kan hulle wegneem.
5. Deelname in die privatisering van voorheen. Kommentaar word nie verlang nie. Indien 'n persoon reeds die munisipale eiendom in private ontwerp, om weer betrokke te raak dit nie kan hanteer nie.
6. Gebrek aan begeerte om 'n aandeel in die woonstel het. 'N seldsame, maar voorkom verskynsel. Soms het mense wil net nie die privatisering van die woonstel. Die weiering van die woonstel wat gebaseer is op die feit dat die burgers reeds eiendom, en hy "gee" sy deel van die oorblywende huurders.
7. Verwaarlosing van die reg op privatisering "vir later".

Laasgenoemde variant gereeld voorkom. Burgers moet oordeelkundig gebruik sy net reg. Teen die tyd dat daar is geen beperkings. Dit is die burger om deel te neem in die privatisering kan en op die ouderdom van 18, en 48, en 88.

effekte

Enige wettig beduidende optrede het die gevolge daarvan. Wat veroorsaak dat die proses onder studie? Die gevolge van mislukking privatisering woonstelle ten minste uit 'n burger die reg het om die eienaar van die eiendom wees.

In die Russiese Federasie op die weiering om deel te neem in die privatisering van alle weier om beperkings op regte in die gesig staar. Vir diegene burgers kan die volgende funksies toegeken word:

• lewe die reg van verblyf (verloor, indien 'n persoon begin om aan 'n privatisering neem);
• die reg om gratis behuising vir die regering programme;
• die moontlikheid van die koop van 'n woonstel op die sosiale dienskontrak, indien die persoon staan in die toepaslike ry.

Slegs in werklikheid is dit nie so goed soos dit lyk. Na registrasie verwerping van die privatisering van die woonstel kan 'n persoon van eiendom ontneem. In teorie, woon in die gebied van die eiendomsbedryf burger is geregtig. Maar terselfdertyd eienaar van die eiendom kan 'n woonstel te verkoop of om kommunale behuising toestande te verskaf.

registrasie

Hoe om 'n eiendom te laat vaar? Dit sal opgemerk word dat die weiering om deel te neem in die privatisering - is nie so 'n moeilike proses. Die belangrikste ding - om die funksies van dokument uitleg weet.

Daar word gesê dat dit op skrif ingehandig moet word. Uitgereik deur 'n notaris. Slegs dan kan die privatisering van die woonstel te plaas. Die weiering van die voorgeskrewe woonstel vereis burger van die volgende dokumente:

• paspoorte van die Russiese Federasie,
• verwysings, bevestiging van die bestaan van 'n registrasie;
• aansoekvorm (gewoonlik deur 'n notaris opgestel).

Alle na die notaris kantoor ingedien vraestelle dan uitgereik 'n ontkenning bevestiging. Hierdie dokument moet die toekomstige eienaars van Real Estate wees.

monster

Daar is spesifieke reëls wat gevolg moet word gelei, as jy wil hê dat die proses onder studie laat vaar. Watter inligting moet 'n dokument bevat? Monster verwerping van die privatisering van die woonstelle op 'n verpligte basis is:

• data op vullis burger;
• inligting oor die eiendom;
• die rede vir die weiering (opsioneel);
• registrasiedatum;
• handtekening van die persoon.

Op grond van bogenoemde kan ons 'n voorbeeld van 'n mislukking te gee. Dit sal lyk iets soos hierdie:

• Ek, Ivanov Ivan Ivanovich, (paspoort), hiermee uit te druk hul reg om te weier om deel te neem in die privatisering van die woonstelle, geleë op die adres (inligting). Die besluit is vrywillig. Die redes wat ek verduidelik en ten volle verstaan. Met die gevolge van sy besluit vertroud.

Hier is 'n vorm van mislukking van die privatisering van die woonstel wat jy kan vul en in te dien om die notaris. Na versekering van die dokument is dit gegee om die toekomstige eienaars. Die teenwoordigheid van gewetensbeswaarde in die ontwerp woonstelle aan private eienaarskap is nie nodig nie. Net sy skriftelike weiering.