Die probleme en die ontleding van die storie V.Shukshin "cut"

Analise Shukshin storie te "cut" is baie belangrik vir 'n begrip van die werk van hierdie skrywer. En die hele wêreld van die outeur. Biograwe weet dat die skrywer homself het hom 'n groot verskil.

Die plot van die verhaal van die plot

Vir in-diepte analise Shukshin storie te "sny" nodig om te weet dat in die middel van die storie is die figuur Gleb Kapustin. Dit is 'n klassieke held Shukshin. Ondeunde, snaaks en terselfdertyd goed lees mannetjie. Hy is uit die dorp, maar die passie wat hy is lief vir om te argumenteer met die burgers, om hulle te meet deur middel van geweld van verstand.

Die komplikasie werk Shukshina Konstantin Ivanovich kom kuier ou vrou Agafea Zhuravlevoj. Hy is 'n suksesvolle professor aan die universiteit, PhD. Sy vrou is ook besig met die wetenskap. Hulle het 'n dogter-school.

Op 'n besoek aan haar ma Konstantin nie kom met leë hande. Hy bring die dinge wat, na sy mening, nodig in die dorp. Onder die geskenke - kamerjas, elektriese samowar en houtlepels.

mense land

In die ontleding van die storie Shukshina te "cut" is dit baie belangrik om te verstaan hoe die skrywer waarneem die dorpenaars. Na alles, hulle is een van die belangrikste rolle gespeel in sy werke.

Deur die ontleding van die storie V. M. Shukshina "afgesny", kan ons daarop dat dit met groot respek vir die inwoners.

In hierdie storie, 'n baie van die karakters wat 'n goeie opvoeding, het 'n beroep gedoen en daarin slaag om in die lewe. Byvoorbeeld, een van hulle - die dokter, die ander - die kolonel, die derde - die korrespondent. En daar is twee ander vlieënier.

Hierdie kategorie is van toepassing op een van die sentrale karakters - PhD Zhuravlev. Wanneer een van hierdie mense terug na hul tuisdorp, verpligte ritueel is storie oor sy huidige lewe. Op dieselfde tyd wat hulle gaan om te kommunikeer met die mense met 'n oop gemoed, besef landgenote in opregte belangstelling in jou en jou lewe.

provocateur Kapustin

In die ontleding van die storie Shukshina te "cut" 'n baie aandag gegee om uit Gleb Kapustin. Van elke vergadering met 'n landgenoot, wat die stad geword, reël hy 'n ware skouspel.

Die hele nag, bestee hy slegs 'n enkele doel te bereik. Vang verwaand, in sy mening, 'n persoon op enige fout of onnoukeurigheid. Op onkunde van 'n belangrike historiese feit.

Die sentrale argument van die storie

In die ontleding van die storie, "afgesny" Shukshin dit is kortliks wat nodig is om aandag te skenk aan 'n dispuut wat tussen Gleb en Zhuravlev.

Hulle argumenteer oor die een wat tydens die oorlog van 1812 die brand van Moskou bestel. Sodra die leser leer die onderwerp van die geskil, begin hy dadelik om te vermoed dat die uitslag 'n dramatiese plot sal hê. Kapustin doen alles om te "cut" die kandidaat Zhuravlev Wetenskappe. Die res van die dorpenaars het lank reeds kyk so shows en sien uit daarna om elke nuwe idee.

Op die oomblik, die kandidaat self is niks wetenskap het geen idee van die naderende toets. Daar is 'n paar dubbelsinnigheid. Zhuravlev verskyn in die rol van die kandidaat van wetenskap en kandidaat vir 'n ander "sny." Hy is 'n slagoffer wat geen idee gehad dat sy sal oorleef het.

Die essensie van die gesprek Kapustin en Zhuravlev

Hy beskryf in detail die aard van hul gesprek Shukshin. "Sny" opsomming, die ontleding van wat is die onderwerp van baie literêre kritici, dit gee 'n idee van wêreldbeskouing die skrywer se. Zhuravlev verwag dat ons nostalgiese sal praat - van kleins af, verby helde. Maar Kapustin begin filosofiese temas aktief betrek.

PhD probeer om die gesprek te vermy, maak geen poging om dit lag af, maar dit was tevergeefs. Kapustin byt soos 'n bosluis in dit. Hy sien 'n duidelike taak - om te bewys dat intellek die opponent se die vlak van kandidaat van wetenskap nie bereik. So, het hy nie die posisie, wat in 'n samelewing het geen reg om self die stad noem verdien. Kapustin poog om te verhoed dat stedelike gelag provincials wat niks hulle nie minderwaardig in terme van intelligensie, ten spyte van die feit dat dit nie gemerk graad.

Op 'n sekere punt, Gleb verklaar openlik sy bedoelings. Hy sê hy hou daarvan om op die neus met sy gesprek, ter wille van dit en begin skandaal praat.

Dit blyk dat die name van die karakters is nie toevallig maar simbolies. Zhuravlev hang iewers in die lug, simboliseer die sosiale elite, en Kapustin was nog nooit in staat om te gaan buite hul eie agterplaas.

Wie is reg?

Hoe om 'n begrip van die besonderhede van die saak, die leser goed verstaan duidelik die verkeerde Kapustin. Beide in vorm en inhoud. Dit trek teen Zhuravlev lang tirade, wat meer indirekte beledigings as gesonde verstand en rasionele voorstelle bevat. Hierdie argument vir argumentsonthalwe, nie om die waarheid vas te stel. Dit is verkeerd en eties, as pas die hele skouspel van die persoon aan wie kom kuier.

Maar bytende kritici vind 'n baie gesonde verstand in die posisie self, wat voldoen aan Kapustin. Want regtig, met die bevindinge en skryf nuwe boeke kenners dikwels vergeet van die mense en die algemene welsyn van die mense, waarvoor hulle al doen dit. Inderdaad, in 'n ideale wêreld enige van hul werk moet gerig op die verbetering van die harde lewe van gewone mense.

Die kern van die storie Shukshina

Die kwessie van die storie V.Shukshin te "cut" is om te maak samelewing neem 'n nader kyk na die intellektuele potensiaal van die gewone Russiese volk. Laat geen oorlas aangedoen met toekennings en titels. Dit is dan vir werk te "cut". Analise Shukshin storie beklemtoon die behoefte aan 'n onoorkomelike hindernis te vestig in die weg van sogenaamde massakultuur en pseudo wat intellektuele ellende en slegte smaak versprei.

In sy storie is geneig SHukshin te klik op die neus net diegene wat gebruik word om te praat om 'n gewone man van die mense van 'n posisie van adel en trots, wat spog met die hoogste posisie. Die skrywer dring daarop aan dat die sosiale status van 'n persoon stel op hom sekere verpligtinge, bied nie net voordele en voorregte. Die man wat 'n sekere status in die samelewing bereik, moet altyd volg dit. En in alle opsigte. Daaroor en het in die bladsye van die werke te "sny". Analise Shukshin storie maak ons dink oor hoe ons in verband en met ander te kommunikeer, en moenie vergeet dat om te groei professioneel en kreatief voortdurend nodig het. Aangesien al die tyd sal nie in staat wees om te gaan op verlede prestasies.

posisie Shukshina

Vasiliy Makarovich Shukshin - helder Sowjet skrywer, wat altyd bekommerd oor die probleme van gewone mense. Sy karakters - is inwoners van die gewone dorp in die Sowjet-Unie. Die meeste van hulle - werkers met 'n moeilike en eienaardige karakter. Hulle is baie oplettend en skerp monde spreek nie. Sy woorde sal nie terug te kom.

Die lot van baie van hierdie karakters het 'n plek om te ontgin. 'N treffende voorbeeld - die karakter van een van sy vroeë werk Pasha Kolokolnikov. Hy verskyn in die romantiese komedie "Hy woon 'n ou" wat homself Shukshin geskiet.

Daar is egter baie duidelik nie van hierdie wêreld. Hulle is byna in die oog eksentrieke genoem, die dorpenaars nie hul aspirasies te verstaan. Hoewel die bedoelings van die karakters is eenvoudig, suiwer en naïef, maar hulle pas nie in 'n pragmatiese manier van lewe van die meerderheid van die Sowjet-boere.

In die algemeen, die Russiese dorpie is een van die hoofkarakters in Shukshin. Dit word beskryf saaklik, maar baie diep en ruim. Dit is duidelik dat die skrywer homself is deeglik bewus van al die besonderhede en kenmerke van hierdie lewe. Aanvanklik SHukshin plan maak dikwels morele probleme, soos dit gebeur in die storie, "afgesny".