FinansiesReal Estate

Diens behuising. Die privatisering van diens behuising onder die wet

Diens behuising, privatisering diens behuising - 'n onderwerp wat diegene wat die gekoesterde meter ontvang, werk in 'n besigheid of neem werk staatsdiens raak. Is dit moontlik om te verkry eiendomsreg, hoe, en of die tyd om 'n besluit oor hierdie rekening is beperk maak?

Wat word bedoel met diens behuising

Diens behuising, privatisering diens behuising - frases wat dikwels in die gesprekke in die media. Wat is dit?

Die wet sê oor die voorwerpe wat aan die werknemer of staatsamptenaar geslaag in verband met sy aktiwiteite in 'n organisasie of onderneming. Dit geld ook vir militêre personeel en persone wat die post deur verkiesings ontvang.

As jy kyk na dit Wet op die privatisering van diens behuising, dan is dit nie bestaan nie. Die land het 'n algemene wet op die privatisering van behuising en die lys van regulasies.

In die afdeling oor die status van die militêre, in Art. 15, 'n lys van persone wat die reg op behuising diens, en in Daarbenewens het die Ministerie van Verdediging goedgekeur bykomende regulasies oor hierdie saak. Maar hulle reproduseer binne die betekenis van dade teen burgerlikes en bevat die besonder met betrekking tot die status van die militêre.

Die bepalings van hierdie vorm van behuising wette van toepassing op die staat en munisipale agentskappe en organisasies met 'n geleentheid om die leefarea na vore te bring.

Private maatskappye van die omvang van wetgewing in hierdie deel van die uitgesluit. As die skuiling voorheen was op die balans van die staat organisasie, wat dan oorhandig aan private eienaarskap, huurders te behou hul reg om privatisering op 'n algemene basis. Maar die behuising op dieselfde tyd moet nie aanvanklik het amptelike status.

Dit is vir so 'n skema, 'n groot deel van die privatisering van diens behuising verskaf deur staatsamptenare.

maak verhuring

Om inleiding in diens behuising in die eerste plek kwalifiseer, is die besluit van 'n openbare of munisipale owerheid om dit oor te dra aan die gebruik van 'n werknemer organisasie of onderneming. Die daad van gesag - 'n belangrike dokument, sonder enige verdere stappe is betekenisloos. Sy afwesigheid in die proses van registrasie sal lei tot die feit dat die heelal in 'n woonstel of 'n huis onwettig geag.

Voor dit bedien:

  • aansoek;
  • Rosreestra uittreksel uit die gebrek aan Real Estate;
  • dokumente wat bevestig die teenwoordigheid van familielede by die aansoeker.

Met die huurder is 'n dienskontrak huur. Eers nadat die werkgewer beskou is wettig te wees geregtig op behuising te bedien. Diens behuising privatisering - die volgende stap.

Die duur van indiensneming word bepaal deur die koshuis tyd in die diens of werk. Daar is gevalle waar behuising by die vorige eienaar bly:

  • die verkryging van gestremdheid (I, II groep) wat veroorsaak word deur die werkgewer;
  • woonstel of huis bewoon word deur die familielede van die persoon wat gesterf het of verdwyn in die militêre of ander soortgelyke diens (werknemers ministerie van binnelandse sake, Noodgevalle Ministerie, die Federale Security Service);
  • in 'n woonstel of 'n huis wat bewoon word deur lede van die familie werker wat na afloop van die huurkontrak dood is;
  • werker - die verhuurder afgetree;
  • die reg van verblyf is vir kinders wat wees gelaat of gelaat word sonder akkommodasie.

Hulle is ook nog moontlik en privatisering van diens behuising.

Die beheer van die status van die woonstel

Dit is bekend dat 'n deel van die dokument voorwerpe of nie verwerk, of in die proses van registrasie om foute te maak. Daarbenewens was die huis herhaaldelik oorgedra word van een organisasie na 'n ander, was daar verwarring.

Daarom is dit nodig, in die eerste plek, om te gaan met die status van behuising - of dit 'n diens. Dit mag wees dat dit is in werklikheid nie verband hou met dit. Volgens die vaste rechtspraak, die belangrikste bewyse van hierdie status is die inskrywing in die register van titel tot vaste eiendom rekords op die diens status van die behuising.

'n punt toe te voeg na die behuising verskaf is nie moontlik nie. Dit is ook in verband met die behoefte om die kontrak van sosiale huur beëindig, sonder die toestemming van die bewoner sonder 'n wetlike basis moeilik om te maak.

Of privatisering is 'n ware

Die wet op die oordrag van eienaarskap van eiendom van die burgers uitgesluit uit die lys van voorwerpe wat aan die burgers geslaag in 'n algemene manier, diens behuising. Die privatisering van diens behuising, sou dit onmoontlik lyk.

Waarom gebeur dit? Tegnies, moenie hierdie voorwerpe behoort nie aan die staat. Hy behoort nie aan die bates van ondernemings en regerings, en dit is nie aanspreeklik vir hul skuld, tensy anders bepaal deur die wet. Die verbod op die ontvangs van private eiendomsregte op dieselfde tyd is nie absoluut nie.

Artikel 4, par. 2 van die Wet, die maatskappy wat verantwoordelik is vir die fasiliteite, kan, met die toestemming van die toesighoudende gesag, die huurder huis of woonstel oor te dra. Hoe haalbaar hierdie bepaling?

Organisasies probeer om aan te trek professionele mense om te werk in die gebiede waar hulle erg ontbreek, bied, in die besonder, die voorsiening van behuising. Na 'n sekere tydperk van die tyd hierdie werk is toegelaat, en die privatisering van diens behuising.

Die algoritme van aksies en die lys van dokumente

Wat gebeur as dit moet gebeur:

  • behuising oorgedra word na die res van die munisipaliteit;
  • huurder met 'n pakket van dokumente verwys na die owerhede;
  • privatisering kontrak opgestel 'n huis of woonstel;
  • geregistreerde eienaarskap.

Standard pakket van dokumente:

  • afskrif van die paspoort;
  • 'n daad van gesag, die toekenning van die reg om in te woon, of 'n afskrif van die huurkontrak onderteken met die heelal.
  • registrasiesertifikaat vir 'n woonstel of 'n huis;
  • hulp van familielede;
  • verklaring op die privatisering van elke familielid;
  • verwerping van die privatisering van iemand uit lewende mense, as hy nie wil deelneem aan dit.

Papier gehandel deur MFC. Vandag privatisering is reeds ewige dus geweier, die burger het die reg om weer toe te pas, die uitskakeling van die nadele. Die privatisering van diens behuising staatsamptenare - is geen uitsondering nie.

Soms is die primêre dokumente oor die toekenning van behuising beskikbaar. As gevolg hiervan, is mense gedwing om te gaan na die hof vir die erkenning van die reg om akkommodasie te gebruik op terme van sosiale of amptelike aanstelling.

sommige nuanses

'N beroep op die hof om toestemming te verkry om die oordrag van eienaarskap van huurder diens behuising is onwaarskynlik om suksesvol te wees. Dit maak sin om die weiering uit te daag, tensy die woonstel onwettig in kategorie diens behuising gebring. Privatisering is nie beskikbaar vir diegene wat voorheen hierdie reg gebruik het.

Interessant genoeg, het vroeër dit ingestel is en meer as een keer op die diens behuising privatisering wetsontwerp. Onsuksesvol was. Tog is die regering wil nie fonds heeltemal onttrek van sy voorlegging. Sal 'n probleem weer in te samel nie, dit hang af van die afgevaardigdes en staat perspektief. Verlede tyd tot tyd verander, maar net kan niks sê nie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.