Eensydige beëindiging van die kontrak van die burgerlike wetboek: Kommentaar & funksies

может иметь место в случае существенного нарушения одной из сторон условий сделки. Eensydige beëindiging van die kontrak van die aanbod kan voorkom in die geval van 'n wesenlike oortreding van een van die partye van die transaksie. Hierdie bepaling is gestig in artikel 523 van die burgerlike wetboek. Kyk na die tempo besonderhede.

funksies oortredings

при несоблюдении одной из сторон условий сделки. Eensydige weiering om die kontrak uit te voer is onderhewig aan die nie-nakoming van een van die partye van die transaksie. In Art. 523 geïdentifiseer beduidende oortredings wat deelnemers kan verbind in verhoudings. In die besonder, is die verskaffer van herhaalde missed deadlines, die lewering van goedere van onbehoorlike kwaliteit met gebreke, uit te skakel wat in 'n redelike tydperk vir die verkryger is nie moontlik nie. Aansienlike oortredings aan die kant van die koper word geag herhaalde mislukking om goedere of vertraging kies in betaling.

verduidelikings

As 'n algemene reël, vaste in Art. 310, verbied eensydige weiering om die kontrak uit te voer. , однако, предусматривает исключения. Burgerlike wetboek, egter, maak voorsiening vir uitsonderings. In ooreenstemming met artikel Kode 450 (N. 1) beëindiging van 'n transaksie of 'n verandering in sy omgewing kan wees in deelnemers ooreenkoms. Hierdie bepaling is daarop gemik om te verseker stabiliteit in die burgerlike sirkulasie.

terme Spesifisiteit

Vestig die reg van die vroeë beëindiging van die verpligting het die wetgewing gebruik verskillende konsepte. , расторжение соглашения. Onder hulle is, in die besonder, die eensydige weiering om die kontrak, die beëindiging van die ooreenkoms uit te voer. Verskil tussen hulle is 'n metode van implementering. Beëindiging is 'n variant van die beëindiging van verpligtinge onder die ooreenkoms tussen die partye of deur die howe. Onttrek van die kontrak is 'n eensydige meet. In hierdie geval, kan dit toegeskryf word aan die impak van operasionele tegnieke in die raamwerk van 'n voldoende antwoord op die skending gepleeg is deur die teenparty. Die tweede party, op sy beurt, moet vergoed vir die skade wat veroorsaak word deur verstek. Die wetgewing het egter voorsiening vir betwis die toepassing van die operasionele maatreëls.

nuanse

предусматривается законодательством в любое время, его следует рассматривать исключительно как способ оперативного воздействия на контрагента. As die weiering om uit te voer die kontrak eensydig deur die wet, te eniger tyd, dit moet in ag geneem net as 'n manier van operasionele impak op die teenparty. Kode kommentaar koers laat die gebruik van hierdie maatreël in die teenwoordigheid van 'n wesenlike oortreding van voorwaardes van die transaksie een van die deelnemers. Dit beteken dat die oplossing van die probleem uit te sonder toegang tot enige hof gedra.

'N wesenlike verbreking van die konsep as 'n waarde

In Art. , присутствует отсылка к 450 статье Кодекса. 523, wat voorsiening maak vir dnostoronny versuim om die kontrak uit te voer, is daar 'n verwysing na artikel 450 van die Kode. Dit bied 'n formele definisie van 'n wesenlike oortreding. Hulle het die daad / weglating, wat so skade aan die deelnemer veroorsaak, wat hy verloor dit pretty much, waarop hy geregtig was om te verwag wanneer hulle die data verhouding.

kriteria

. Nou dat ons vasgestel die algemene idee van 'n fundamentele skending van sy wetgewing definieer spesifieke tipes, waarin dit moontlik om die versuim om die kontrak uit te voer dnostoronny. Hulle uiteengesit in paragraaf 2 en artikel 3523 van die Kode. So vir 'n koper gevestig maatstaf soos herhaaldelik. Dit dui daarop dat die skending gepleeg is deur ten minste twee keer.

Daarbenewens

Artikel 523 - is nie die enigste reël wat voorsiening maak vir 'n eensydige weiering om die kontrak uit te voer. Van die burgerlike wetboek bevat, byvoorbeeld, Art. 509. a. 3 van hierdie norm vasgestel dat die versuim om die koper van die verskeping orde binne die voorgeskrewe tydperk die kontrakteur sal geregtig wees om eensydige beëindiging van die kontrak voorsien. предусматривает аналогичную возможность и в ст. CC bied 'n soortgelyke geleentheid in die kuns. 515. In para. 2 van hierdie bepaling dui aan dat sy reg om 'n teenparty kan gebruik word indien die ontvanger nie die regte tyd is gekies die nodige hoeveelheid produk. SAC Plenum in een van sy uitsprake verduidelik die besonderhede van die toepassing van die artikels 515 en 509. по основаниям, определенным в этих нормах, происходит расторжение всего обязательства в целом, если другое не заявлено в уведомлении о прекращении правоотношений. In die besonder, die Hof wys daarop dat as onder die voorwaardes van die ooreenkoms die oordrag van produksielotte, in die geval van eensydige weiering om die kontrak op die gespesifiseerde in dié reëls gronde uit te voer gemaak, daar is 'n kansellasie van alle laste as 'n geheel, tensy anders vermeld in die kennisgewing van beëindiging van die regsverhouding.

Vergoeding vir skade

может повлечь предъявление требований от пострадавшей стороны на возмещение контрагентом понесенных потерь. Eensydige weiering om uit te voer verpligtinge kan lei tot die indiening van eise deur die beseerde party tot vergoeding vir verliese wat deur die teenparty. Dit is egter so 'n reg gegee om die kant van verhoudings, indien die oortreding noodsaaklik geag. Die deelnemer wat eensydige weiering verklaar kan 'n eis vir vergoeding van verliese in verband met die beëindiging of verandering van die ooreenkoms maak. Hierdie bepaling stel die artikel 453 van die Kode.

Geskille in die hof

In die verrigtinge van die konflik, wat afgelei is van die verskaffingsooreenkoms met betrekking tot die mislukking van 'n aansoek vir die uitvoering van ooreengekome voorwaardes eensydig gemagtigde gesag in alle situasies evalueer die argumente van beide kante van sy legitimiteit wanneer dit kom by eise. Dit wil voorkom asof die betekenis van die instruksies wat in die paragrawe 2 en 3 van die artikel, moet die las om te bewys wesenlikheid oortredings in ooreenstemming met die onderwerp wat dit verbind deel. Hieruit kan ons die volgende gevolgtrekking trek. Wanneer hoor dispute wat ontstaan uit die aanbod ooreenkoms, op grond waarvan dit verklaar is 'n mislukking, die gebrek aan beduidende oortredings moet die party wat dit gepleeg het bewys. Soos gewoonlik kommentaar nie gedefinieer 'n volledige lys van aktiwiteite wat as die basis vir die uitgang transaksie kan dien. In hierdie verband het die wetlike ooreenkoms het die reg om spesifieke oortredings wat hulle oorweeg relevant, die omstandighede in die geval dat die beseerde party eensydig mag verklaar die verwerping van gedeeltelike of volledige voorwaardes uitvoering te vestig.

kennisgewing

Soos hierbo aangedui, oorweeg die norm van toepassing op die verskillende regsverhoudings sonder verhaling deelnemers transaksie in enige gemagtigde liggame. Maar die wetgewing die plig van die onderwerp uit te kom van die transaksie bepaal, in kennis te stel van die kontrakteur daaroor. As 'n algemene reël, na die ontvangs van sodanige kennisgewing die kontrak beëindig sal word (of verander). Nog 'n sperdatum kan direk in die kennisgewing of ooreenkoms van die partye verskaf word.

bevindings

In ooreenstemming met die norm opgemerk dus onderhewig het die reg om die weiering van uitvoering in ooreenstemming met die bepalings van die verpligtinge transaksie eensydig aangeneem verklaar, indien die kontrakteur 'n wesenlike oortreding begaan het. Vir die koper dit sal wees om die goedere van onvoldoende gehalte, wat so 'n defekte wat nie stiptelik opgelos kan word, sowel as herhaal nie-nakoming van die ander party tot die verskeping geopenbaar te verkry. Vir die verskaffer 'n wesenlike kontrakbreuk aan die kant van die koper sal herhaal word versuim om produkte en die vertraging van betaling te kies. Die benadeelde party kan wetlike eise vir vergoeding van verliese eis. Wanneer 'n eis, moet dit in gedagte gehou word dat die Hof moet uit te voer 'n omvattende studie van die omstandighede. In ooreenstemming met hierdie, die geval is om al die materiaal wat by die geskil betrokke is te kry. Al die argumente om die beseerde party moet gedokumenteer word.

gevolgtrekking

Eensydige beëindiging word in die hofbevel beslegting van die geskil gedra. Dit lei tot die beëindiging van reg Aangeleenthede van die ontvangs van 'n kennisgewing van die teenparty van die tweede deelnemer van die transaksie. Dit is anders as die proses van beëindiging. Dit word in die howe gedoen. In hierdie geval, voor die stuur van die eis, die betrokke persoon moet 'n eis nedersetting hou. Volgens Art. 452, eise vir aanpassing of kansellasie van die kontrak state partytjie net ná die ontvangs van die teenparty mislukking in die voorstel om dit of die nie-ontvangs van 'n reaksie in die bepaalde tydperk van die tyd of binne 30 dae ingedien word. Gemeenskaplike tussen hierdie twee gebeurtenisse genoem kan word nie, en in daardie en in ander situasies is daar die opheffing van die reg Aangeleenthede. In ooreenstemming met die burgerlike wetboek, in die meeste gevalle verbind aansienlike oortredings van die transaksie, op voorwaarde dat dit die verwerping van die kontrak eensydig, eerder as om die beëindiging.