Empiriese beskrywing - wat is dit?

Wetenskap is 'n gebied van menslike aktiwiteit, te danke aan wat ons het 'n hoë gehalte van lewe (in vergelyking met die verlede). Binne sy raamwerk gebruik word deur baie verskillende metodes. Een van hulle - 'n empiriese beskrywing. Hierdie taalkundige fiksasie data geïdentifiseer met die hulp van waarnemings. As 'n metode wat gebruik word en in die praktyk geïmplementeer? Hierdie en ander vrae sal in hierdie artikel bespreek word.

algemene inligting

Dit moet verstaan word dat die empiriese beskrywing verwys na die wetenskaplike kennis van die wêreld. Sedert antieke tye, het die mens gebruik een van die belangrikste komponente van so 'n studie - waarneming. In hierdie geval, deur hierdie bedoel ons die doelgerigte persepsie verskynsels van objektiewe werklikheid, waarin die kennis verkry oor die eksterne kante van die eienskappe en verhoudings, wat by die waargeneem voorwerpe. Empiriese beskrywing - 'n metode van wetenskaplike kennis van die wêreld waarin inligting aan te teken deur die gebruik van natuurlike taal (hoewel later begin om gebruik te word en kunsmatige). Moderniteit het sy eie aanpassings gemaak. Nou sensuele beskrywings is vertaal in tekens, konsepte, diagramme, grafieke en figure. Met ander woorde - hulle neem die vorm wat die meeste geskik vir die daaropvolgende bestuur van die studie sal wees.

wetenskaplike waarneming

Daarmee bedoel ons nie net passiewe nadenke van die wêreld. Wetenskaplike waarneming - is 'n spesiale soort aktiwiteit, wat die teenwoordigheid van 'n bevoegde persoon, as 'n reël, die wetenskaplike, die voorwerp en middele sluit. Laasgenoemde sluit in toerusting en materiaal draers om inligting oor te dra. 'N Belangrike kenmerk van wetenskaplike waarneming is gefokus implementering. Dit is te wyte aan die feit dat daar is voorlopig en hipotese idees wat die finale taak te vorm. Dit is 'n belangrike verskil van die konvensionele nadenke. Waarneming en empiriese beskrywing - dit is nou verwant aan die rigting wat uiteindelik laat voortbestaan en deurgee resultate met behulp van simboliese wyse. Dan, 'n verdere verwerking, wat klassifikasie en sistematisering en veralgemening sluit.

tipes beskrywing

Daar is slegs twee:

• Gehalte.
• Kwantitatiewe.

Kwalitatiewe beskrywing - dit is 'n empiriese metode, waarin die figure nie gebruik word vir data verduideliking. Voorbeelde hiervan is die volgende omskrywing te vervang: 'n appel is groen. Kwantitatiewe beskrywing impliseer die werk met die taal van wiskunde. Ook die uitvoering van 'n verskeidenheid van prosedures meting word aanvaar. In 'n eng sin, 'n kwantitatiewe beskrywing verwys slegs na die bevestiging van die data. 'N Meer deeglike werk en selfs gevind dat 'n empiriese verband tussen die resultate wat verkry is.

vergelyking

Dit is die basis van die meting operasie. As gevolg van vergelyking vind soortgelyke eienskappe of kant projekte. Vir gerief, gebruik sekere eenhede, wat dit moontlik maak om die eienskappe van die deel van die kwantitatiewe benadering uit te druk. Dit behels uitgebreide gebruik van wiskundige gereedskap. In sommige gebiede van die wetenskap kan ontmoet met die vergelykende metode (taalkunde, biologie, ens). As ons praat oor so 'n konsep as empiriese metodes, die beskrywing is ewe noodsaaklik vir waarneming en vergelyking, 'n noue verband met die eksperimente uit te voer. Tot die volste moontlike mate van kennis is wenslik ingryping in prosesse wat plaasvind. Dit kan ook uit om spesifieke inligting te bekom word. Vir kwalitatiewe vergelyking kan geskep word en gekontroleerde toestande van vloei studies. Dit positiewe invloed op die verifikasie verskeie data indien nodig.

interaksie

Wanneer die navorser aktief betrokke in die uniform vloei van die natuurlike proses, en skep kunsmatige toestande, beteken dit nie dat hy beïnvloed die eienskappe van die voorwerp, wat dan toegeskryf word aan die natuur. Die lig druk gegee kan word as 'n voorbeeld, radioaktiwiteit, reflekse conditioning en dies meer. Almal van hulle is nie uitvind of uitvind van individue. Maar op dieselfde tyd wat hulle is opgespoor in uiterste situasies, wat die skepper van die mens self. Die prosedures vir die verkryging en beskryf empiriese data kan wissel, sal nuwe kombinasies van interaksies te skep, maar die eienskappe sal almal dieselfde bly. Dit volg uit hierdie interessante punt. Wat tydens die eksperiment eienskappe terselfdertyd kan oorweeg word op twee maniere: in terme van die aktiwiteite van die mens en die natuur. Hoe dit verstaan moet word? Hier is 'n analogie: die navorser vra vrae, en die natuur gee die antwoorde. Kognitiewe rol van eksperimente nie net in die feit dat hulle gee mense nuwe inligting nie, maar ook in die opkoms van nuwe raaisels en probleme wat op sy beurt nuwe studies vereis.

Beskrywing van feite

Dit is 'n belangrike stap vir die ontwikkeling van wetenskaplike kennis. Beskrywing van die uit met die oog op hul daaropvolgende studie en navorsing, sowel as om gevolgtrekkings gedra feite. Daarom, hierdie taak is meer as verantwoordelik. En laaste maar nie die minste nie as gevolg van die feit dat meer as die ontdekkingsreisiger hang 'n gevaar van subjektivisme en eensydige hersiening van ontwikkelings. Kom ons hierdie vrae te beantwoord vir die begrip van die belangrikheid van wat dit beteken om die waarheid te sê en hoe hierdie proses moet uitgevoer word beskryf? Wanneer die navorser beskryf die waarheid te sê, wat beteken dat dit die vraag van hoe dit is beantwoord, bepaal die eienskappe inherent in dit. Klassifiseer inligting, maak seker gradering. Te danke aan 'n aantal kenmerke en onderskei verskillende vorme en middel van empiriese kennis. Terselfdertyd op die taak van die navorser om te gaan met al die nuanses en aspekte waarmee hy te doen. Dit kan voorkom dat iemand werk self. Daarom, om doeltreffendheid te verhoog en kry 'n beter resultaat daar is 'n vereniging in navorsing groepe. Natuurlik, dit is nie 'n waarborg dat al die feite sowel bespreek sal word as moontlik te maak. Maar op dieselfde tyd wat dit praat oor die verbetering van die gehalte van die werk en 'n beter oorweging van die ondersoek feite in totaal.

gevolgtrekking

Wetenskap - die basis van die menslike samelewing. Empiriese beskrywing - 'n basis wat gebruik sedert antieke tye en nog die belangrikheid daarvan nie verlore nie. Dit is nodig om nie net vir wetenskaplikes, maar ook kan nuttig wees vir alle lede van die samelewing. Dit kan 'n oordrywing lyk, as dit nie die feite - kennis werkers wat werk en iets nuuts te skep, beweeg die vordering vorentoe. Byvoorbeeld nie ver te soek - is genoeg om te onthou, byvoorbeeld, programmeerders, ingenieurs, komplekse masjinerie of uitvinders. Natuurlik, hulle werk het 'n groot hoeveelheid van kennis, maar die voordeel vir die gemeenskap is voor die hand liggend. Daarom, as daar 'n begeerte om te lewe beter te maak, moet ons nie die moontlikheid van leer en groei, waarin die empiriese metode 'n belangrike rol speel verwaarloos.