Gevolge van die Kruistogte, die positiewe en negatiewe

Daar is verskeie, soms haaks sienings oor wat was die gevolge van die Kruistogte. Positiewe en negatiewe gevolge van hierdie veldtogte het die onderwerp van analise geskiedkundiges, filosowe, skrywers en godsdienstige leiers was.

wetenskaplike bespreking

Europese denkers het aktief belangstel in die era van die Kruistogte in die agttiende eeu was. Hul beoordeling van hierdie historiese tydperk is heel anders. Sommige wetenskaplikes, soos Choiseul Daykur gesien in die Kruistogte enigste positiewe kant. Hulle het opgemerk hul resultate soos die herlewing van belangstelling van Europeërs aan die wetenskap, die opkoms van handelsbetrekkinge tussen Oos en Wes, die deurdringing van kulture.

Daar was ook diegene wat negatief beoordeel en die Kruistogte hulself, en die gevolge daarvan. Hierdie siening is gehou deur die filosowe Rousseau en Walter. Hulle het gedink kruistogte sinnelose bloedvergieting en beweer dat die herlewing van die wetenskap en kultuur van ander oorsake te wyte was in Europa. Lede van hierdie kamp het ook opgemerk dat die inval van Christene om 'n verharding van die Islamitiese wêreld te lok en was die oorsaak van blywende baie eeue van godsdienstige onverdraagsaamheid.

Hierdie wetenskaplike debat duur voort in ons tyd. Nietemin, hoewel die skattings kan verskil, oor historiese feite konsensus.

Die opkoms van navigasie en handel

In Palestina en Bisantium, die Crusaders het baie items wat nie voorheen bekend was vir die inwoners van Wes-Europa. Onder hierdie kosse, soos appelkose, suurlemoene, suiker, rys, materiale - wes, fluweel, katoen, luukse items - juweliersware, tapyte, glasware, meubels. Europeërs waardeer die Oosterse goedere is nie van plan om hulle te gee, selfs nadat hulle gedwing is om te onttrek van die Midde-Ooste.

Daar is geen twyfel dat die gevolge van die Kruistogte vir die Mediterreense handel was die mees gunstige. Oopgemaak vooruitsigte waardeer Italiaanse handelaars. Genua en Venesië, welgestelde tydens Kruistogte en veral ná die val van die Bisantynse gefloreer tydens 'n paar eeue.

Die opkoms van finansiële instellings

Uiters interessante gevolge van die Kruistogte vir Europese ekonomiese instellings. Die behoefte aan geld veilig te beweeg oor lang afstande gelei tot die opkoms van skuldbriefies wat kon neem om die pad in plaas van goud. Die uitreiking en inning van die wat betrokke is by die Orde van die Orde van die Tempeliers tjeks. Dit was die eerste organisasie in Europa, wat oor die funksies van tussenganger in finansiële transaksies geneem.

Tempeliers met die toestemming van die Rooms-Katolieke Kerk is besig met die uitreiking van lenings. As vroeër rente agtervolg, want dit was 'n bietjie riskant, maar nou is die situasie verander het. Tempeliers gekonsentreer in die hande van groot kapitaal, wat hulle toegelaat om selfs die konings van Europa leen. Daarna het die onwilligheid van die Franse koning om die skuld terug te keer veroorsaak dat die likwidasiebevel. Maar ná die nederlaag van die Tempeliers uitgevind finansiële instrumente is geleen van Italiaanse bankiers.

Gevolge van die Kruistogte na die kerk

Vatikaan resultate van veldtogte georganiseer deur hulle blyk nogal omstrede te wees. Op die eerste fase, die Pous in staat was om die konsolidasie van die Christelike wêreld te bereik. Inkomste van die Rooms-Katolieke Kerk in hierdie tyd is ook aansienlik toegeneem. Pogings en die politieke rol van die Pous.

Maar hierdie veranderinge is, in die mening van baie geskiedkundiges, en het gelei tot die agteruitgang van die Rooms-Katolieke Kerk. Geestelikes verteenwoordigers omring hulself met luukshede en toenemend inmeng in die politieke proses. Dit ondermyn die geloofwaardigheid van die kerk. Op die ou end, die bui van protes gelei het tot die Reformasie.

Die onderwerp van teologiese geskille het hulself die Kruistogte. Die oorsake en gevolge van hierdie veldtogte anders geëvalueer deur godsdienstige denkers. Vrae oor die toelaatbaarheid van handel, met die nasies, leen van hul kulturele en wetenskaplike kennis in die kerk omgewing veroorsaak hewige debat.

militêre innovasies

Die Kruistogte het gelei tot die verbetering van die geveg taktiek en 'n paar wapens. Daar is aansienlike vordering in die konstruksie van forte en ander was vesting. In die Midde-Ooste Europeërs geword eerste kennismaking met 'n kruisboog. 'N Belangrike uitkoms was ook die bewustheid van die belangrikheid van die verskaffing van weermagte wat op 'n lang staptog het. Hoewel die militêre gevolge van die Kruistogte was 'n mislukking vir Christene, het die militêre kuns in Europa aansienlik gevorder.

levantiytsy

Nie alle van die Crusaders teruggekeer na hul vaderland ná die voltooiing. Deel van immigrante uit Europa gebly in Libanon, Palestina en Turkye na die val van die Koninkryk van Jerusalem. Die meeste van hulle was afstammelinge van die Crusaders en handelaars uit Frankryk en Italië. Hulle het die Rooms-Katolieke geloof behou en het bekend geword levantiytsev. In die Ottomaanse Ryk, ontvang hulle sekere voorregte en is hoofsaaklik betrokke in die handel, Skipbouery en kunsvlyt.

Die moderne posisie van die Rooms-Katolieke Kerk

die Vatikaan is vandag baie versigtig oor die gevolge van die Kruistogte. Positiewe en negatiewe aspekte van die gebeure dan plaasvind nie meer die onderwerp van 'n openbare godsdienstige debat. In plaas daarvan, die Kerk verkies om te praat oor morele verantwoordelikheid vir sy verlede aksies.

In 2004, toe die Patriarg van Konstantinopel Bartholomew Ek was by 'n partytjie by die Vatikaan, Pous Johannes Paulus II het om verskoning gevra vir die opname van die Bisantynse hoofstad van die Crusaders. Hy veroordeel die gebruik van wapens teen medegelowiges, en let op die tragiese gevolge vir die Kerk van die Kruistogte. Kortliks, maar oordeelkundig het hy gesê op die woorde van die pous die Patriarg van Konstantinopel. "Die gees van versoening is sterker as haat," - sê Bartholomew.