"Held van ons tyd", Pechorin: kenmerk. Hoekom Pechorin - "held Time"?

"Die held van ons tyd" - die laaste groot werk van Mihaila Yurevicha Lermontova, wat in die jaar van sy dood in volle gepubliseer is. Maar, met inagneming van al die logika van geniale die skrywer se, kan ons aanvaar dat, nie skeur sy lewe so vroeg, dit sou net die begin wees. Lermontov beloof om te groei tot 'n groot Russiese romanskrywer, want niks gelyk aan hierdie werk nie bestaan het nie in die Russiese literatuur.

Voorwoord, verander die persepsie van die produk

Lermontov begin om te dink van prosa in die laat dertigs. In die veertigerjare die eerste uitgawe van die roman " 'n held van ons tyd", en 'n jaar later - die tweede. Hulle verskil voorwoord dat Mikhail bygevoeg in die tweede weergawe. In dit, het hy 'n paar belangrike punte. In die eerste plek, hier is opsy gevee alle vermoedens oor die identifikasie van die skrywer se verhouding met die karakter van die werk, wat Lermontov geskryf - "held van ons tyd". "Pechorin - dit is nie my!" - sê Mikhail. Hy beklemtoon dat die skryf van 'n roman is nie oor homself nie, maar oor die held van sy tyd.

Die tweede opmerking, soos vervat in die voorwoord, het te veel klem persepsie van die werk verskuif. Lermontov noem naïef publiek wat altyd wag vir direkte gevolgtrekkings of moraliteit. Wie is die "held van ons tyd"? Pechorin, of iemand anders? Hier spot Mikhail openlik by diegene wat aan die einde van die produk hoop om antwoorde te sien om hul vrae.

"Die held van ons tyd." Analise Pechorin en sy begrip van die betekenis van die lewe

Dit werk poog om Lermontov - 'n konsekwente, duidelike en baie ambisieus - om die kwessie van watter tipe persoonlikheid beantwoord, karakter is die draer van die sleutel eienskappe van tyd. En hoe sulke kwaliteite word gemotiveer deur eksterne omstandighede? Hoekom Pechorin - " 'n held van ons tyd" en waarom hy woon in hierdie tydperk?

Die produk bevat 'n baie komplekse betekenis. Die feit dat die "held van ons tyd" Pechorin nie soseer gemotiveer deur eksterne omstandighede, as, op die teendeel, is hulle gekonfronteer. In die roman, ten minste die feite, verwysings na die geskiedenis, 'n grootskaalse openbare geleenthede.

'N karakter soos is apart van die gebeure wat plaasvind op hierdie tyd. En hy woon 'n baie vreemde lewe. Dit is nie duidelik wat hy wil. Doen hy loopbaan as hulle wil die volgende rang te kry, vind van ware liefde. geen antwoorde op hierdie vrae.

Die beeld van die karakter geskep deur ander

Wat is anders as ander beelde van werke van "held van ons tyd" Pechorin? Eienskappe van die persoonlikheid van die karakter toon hom as 'n man homself voortdurend weerspreek. Nietemin sal die leser nog verstaan sy logika, en watter soort persoon hy is, in beginsel. Probleme aard van die hoofkarakter, daardie ontwykende "karakter tyd" stem ooreen met al die kompleksiteit van kyk na hom.

Mikhail skep 'n baie ingewikkelde stelsel wat verskillende vertellers en getuies wat die gebeure beskryf kombineer. As gevolg hiervan, het die leser nie kom naby aan die beantwoording van jou vrae, maar asof nie, inteendeel, beweeg weg van hulle.

beskrywings van gebeure daar, gesien Maksimom Maksimovichem, beampte onskuldig genoeg. Hy woon langs Pechorin en behandel dit met diep simpatie, maar sien dit as die verkeerde persoon, hy is regtig. Kompleks en teenstrydig beeld van die hoofkarakter is regdeur die roman deur die oë van ander karakters, insluitend homself.

Persoonlikheid eensaam en 'n diepte

Nie net die belangrikste, maar ook baie kompleks karakters van die "held van ons tyd" - Pechorin. Eienskappe van sy persoonlikheid is geskep deur die mense rondom hom. En toe hulle dit menslike kant analiseer, soms hul menings nie saamval met sy eie oogpunt. So, byvoorbeeld, Maxim sê dit meer as wat hy gedoen het. Kyk daardie eienskappe wat hy self nie gesien kan word.

En so is dit met elke persoon wat, as 'n karakter van die roman " 'n held van ons tyd" Pechorin, verdiep in homself. Hy het byna geen vriende, behalwe vir Dr. Werner. Dit is baie belangrik om te sien dat die belangrikste ding in hierdie individu, sy beste kwaliteit is net 'n waarnemer.

Riddle van die aard van die hoofkarakter

Wat is voortdurend besig hoofkarakter werk "held van ons tyd" Pechorin? Hy het 'n obsessie met 'n konstante soeke na jouself. En in die meeste gevalle hulle is op soek na liefde, passie, waarlik lief, hart, vriendskap met 'n vrou.

Deur homself is 'n baie vreemde man. Sy elke aksie is 'n reaksie. Enige aksie draaie is nie die gevolg wat hy verwag het. Dit was asof die direkteur wat sy lewe bou en sien homself voortdurend van die kant af. En dit alles vir die individu pynlik en vernietigend. Na onnatuurlike voortdurend te dink oor jouself.

'N Spesiale plan van die skrywer in die werk

Mikhail absoluut oorspronklike. Gebaseer op die gebruiklike literêre skema, bied hy die leser iets heel ongewoon. Elke gebeurtenis in die roman is vanuit verskillende standpunte, en niemand is nie 'n dominante.

Om die werk van Lermontov begryp, is dit nodig om die storie in die roman " 'n held van ons tyd", in 'n reeks van werklike gebeure te reël. Mikhail skrywer bou sy eie geskiedenis, anders as die werklikheid van wat gebeur. Dit stel besondere artistieke logika van die ontwikkeling van die beeld ontwerp "held van ons tyd" - 'n man wat die essensie van die tydperk verpersoonlik.

Wat anders is kenmerkend van die produk "held van ons tyd"? Haal Petchorin teenwoordig dwarsdeur die roman, gevul met diep betekenis en openbaar die essensie van die karakter. Nie in staat is om hul energie en talent gebruik om die buitekant, om hul aspirasies te rig om 'n paar eksterne voorwerp, dit sluit hulle vir jouself. En elke keer as die laksman dade van die mense wat hy liefhet.

Die sleutel tot die karakter van die protagonis

Hoekom Pechorin - " 'n held van ons tyd", die leser ontleed dwarsdeur die produk, maar die filosofiese sleutel tot sy beeld is juis geleë in die storie "Die fata list". Dit is geen toeval, sy vind 'n hele roman. Daar is die oortuiging dat die noodlot nie weerspreek kan word nie, al pre-georden. En die voorspellings bewaarheid stories in 'n vreemde manier. Nog Petchorin elke keer, om seker in onvermydelikheid van die gebeure, hulle gekonfronteer word.

'N Persoon wat ingryp in die gebeure, probeer om dit te verander, terwyl op dieselfde tyd oortuig dat dit absoluut nutteloos. Heeltemal onverstaanbaar persoon, elke aksie wat die teenoorgestelde uitwerking verseker, en die uitoefening van die aktiwiteite sluit uiteindelik impotensie.

Die onsigbare teenwoordigheid van die skrywer van die roman

Tydgenote kon heroorweeg te danke aan nuwe situasies, feite, besonderhede van die alledaagse lewe. Byvoorbeeld, tweegeveg Grushnitsky, wat is van groot belang in die konteks van die produk. So 'n stryd om die negentiende eeu - dit is 'n belangrike eienskap van 'n edele lewe. Dit is baie belangrik rethinking van die Dueling kode, wat gegee word in die roman "held van ons tyd".

Hierdie merkwaardige werk is 'n jaar geskryf voor die dood van die digter, maar kon nie help om te dink dat dit beskryf die geskiedenis van die dreigende tweestryd. Die skrywer is onsigbaar teenwoordig is in die beeld van die held, maar hy het Grushnitsky eienskappe en voorkoms Nikolaya Solomonovicha Martynova.

Die roman " 'n held van ons tyd" was die begin van 'n literêre tradisie. Sonder hierdie werk, en die kuns van ontdekking, wat Mihail Yurevich Lermontov gekom, miskien sou dit nie wees om die beste romans van Turgenev, Tolstoy. Dit is die produk begin om vir hom 'n nuwe epog in die Russiese literatuur, wat oorheers word deur prosa, en veral die genre van die roman.