Dissonante woord, maar belangrike reël van die burgerlike en die internasionale reg - Herstel. Wat is dit en hoe dit gebruik word - die tema van hierdie artikel.
Herstel in die regstelsel van die antieke Romeine
Dit is alom bekend dat die moderne Westerse regstelsel is gebaseer op Romeinse reg. Dit was in Rome vir die eerste keer geïdentifiseer die gebied van private en openbare wet. Burgerlike reg - dit is die reëls siviele sake, waarin die Romeine ingevoer, insluitend as gevolg van die sluiting van transaksies. Herstel in die Romeinse reg is gebruik as die norm, sodat die praetor om die toedrag van sake terugkeer op die situasie soos dit voor die sluiting van die transaksie was. Vir hierdie kontrak is ongeldig erken. Die term word vertaal uit Latyns beteken "herstel," 'n terugkeer na die oorspronklike toestand. Dus, 'n direkte gevolg van die ongeldigheid van die transaksie in Rome was restitusie. Wat beteken dit in die praktyk? Praetor in uitsonderlike gevalle kan tot die gevolgtrekking gekom dat 'n uitgemaakte saak is nie regverdig nie kom, sodat erken dit as ongeldig, en elke party ontvang wat haar besit.
Russiese burgerlike reg
Herstel in die burgerlike reg van die Russiese Federasie het 'n paar veranderinge in die inhoud daarvan. Hof ongeldig die transaksie, en gee dan in werking op die gevolge van sy ongeldigheid. Gebaseer op die feit dat die sluiting van die transaksie van meet af aan het geen wetlike basis, moet elke party hul eiendom terug te keer.
As ons praat oor die verskaffing van dienste, werk, wat hulle nodig het om te vergoed vir in monetêre terme. So, die terugkeer van eiendom is twee meganisme vir die transaksie, wat erken word as ongeldig. Oorsprong konvensioneel bekend as die restitusie eiendom. Saam met hom, elke party kry wat eiendom, wat die getekende kontrak gehou. Hierdie regulasie in werking tree, selfs al is een van die partye nie regte om die eiendom wat deur kontrak oorgedra het. Byvoorbeeld, dertien tiener verkoop motorfiets van sy vader. In die loop van die wederoprigting van eiendom sal aan hom terugbesorg word, hoewel hy nie die ware eienaar.
Die tweede meganisme - 'n kompenserende vergoeding. Dit word gekenmerk deur die geldelike vergoeding vir die werk, dienste of gebruik van eiendom, wat as gevolg van enige reg Aangeleenthede plaasgevind het. Ook hierdie bepaling in werking tree, indien die eiendom na 'n derde party oorgedra of vernietig, verwoes.
Enkele eensydige en dubbelzijdig restitusie in burgerlike reg van die Russiese Federasie
Die burgerlike wetboek omskryf die volgende tipes vergoeding: one-way en twee-rigting. Laasgenoemde word gebruik in die geval dat elkeen van die partye aangaan van 'n regsverhouding, het geen kwaadwillige, maar die oortreding plaasgevind het, soos: versuim om die staat registrasie reëls vorm, wat verder gaan as die regsbevoegdheid van 'n regspersoon of 'n beperkte gesag in die transaksie aan te gaan. Op grond hiervan, 'n bilaterale restitusie behels 'n terugkeer na elke deelnemer van die transaksie van sy oorspronklike eiendom of vergoeding.
In die geval waar 'n regsverhouding wat voortspruit uit een van die deelnemers kwaadwillige gewees, en die gebruik van dreigemente, misleiding of geweld, in werking tree 'n eensydige restitusie. Dit dui daarop dat hul eiendom of vergoeding net die slagoffer, 'n bona fide partytjie sal ontvang. Waardes wat deel uitmaak van 'n ander party, word die eiendom van die staat of die staat ontvang vergoeding vir hulle in monetêre terme.
Addisionele eiendom gevolge van transaksies ongeldig
In sommige gevalle, tydens die herstel van die hof aangestel bykomende eiendom gevolge. Om dit eenvoudig te stel, verwys hulle na vergoeding vir die moontlike verlies van winste of verliese wat in die loop van die transaksie een van die partye. Byvoorbeeld, kan die eiendom gehou word deur die teenparty vir 'n geruime tyd, anders sal dit gehuur word. So, kan die bedrag van verlore winste word vereis om te vergoed vir die hof.
In die besonder geld dit vir transaksies gemaak deur minderjariges of onbevoeg, wat as gevolg van objektiewe omstandighede kon nie al die wesenlike verliese te bereken deur die aangaan van reg Aangeleenthede van koop en verkoop, huur en so aan. Maar op dieselfde posisie kan ander heeltemal in staat persoon wat die eis in die hof tel.
Gevalle waar restitusie is nie moontlik
Ons het uitgevind dat restitusie - 'n herstel van eiendomsreg of vergoeding in gevalle waar die transaksie ongeldig verklaar word. Die wet maak voorsiening vir 'n situasie waarin ten opsigte van een of beide kante nie uitgevoer kan word restitusie. Wat is hierdie omstandighede? As die transaksie ongeldig nie, maar ook bewys dat een of albei van die regspersoon die regsorde en die fondamente van moraliteit oortree, doelbewus, deur geweld of ander onwettige middele, die hele eiendom of finansiële vergoeding oorgeplaas na die staat. Dit wil sê, die eiendom verhoudings word uitgeskakel, maar een van die partye, en dit gebeur dat beide verloor die eiendom of fondse wat gebruik word in hierdie maniere.
Beperkings op die gebruik van restitusie regulasies in die burgerlike wetboek
Daar is wetlike presedente wat verband hou met die ongeldigmaking van die transaksie, het die gevolge van wat die belange van baie ander of selfs die hele gemeenskap geraak. Dikwels bemoei hulle ekonomiese verhoudings van kommersiële entiteite. Byvoorbeeld, daar is die onwettige verkoop van die onderneming. As dit is onwettig en dat alle ander regsverhoudinge wat spruit voort uit sy deelname, is onwettig. So, daar is 'n warboel van teenstrydighede, wat die vakke van baie ander organisasies met hul private ekonomiese belange is. In so 'n situasie, maak nie voorsiening restitusie gedrag, as dit die regte van ander deelnemers van reg verhoudings sou skend.
Beperking van toepassing van die reëls van die wederoprigting
Die wet bepaal 'n tydsbeperking waarbinne die klaer mag aansoek doen by die hof vir die erkenning van die transaksie nietig en van restitusie. As die transaksie met 'n oortreding van die wet of siekes word afgesluit het, het ek 'n denkbeeldige karakter - dit is onbelangrik genoem. In die tien jaar sedert die begin van die uitvoering daarvan ongeldigmaking en toepassing van die gevolge van hierdie kan dagvaar, dit is restitusie. As die aansoeker aansoek doen vir erkenning van 'n vernietigbare transaksies ongeldig, aangesien dit deur middel van druk of misleiding is gesluit, moet hy aansoek doen binne een jaar na die beëindiging van die druk op hom of spoor bedrog in die kontrak. Skending van die wet van beperkings maak dit onmoontlik om hierdie siviele sake oorweeg in die hof.
Die wette op restitusie in Oos-Europa
In die lande van Oos-Europa ná die val van die sosialistiese stelsel is dit amper universeel wette wat voorsiening maak vir vergoeding aangeneem. Wat beteken dit in die praktyk? Prioriteit erken deur onwettige ontneming van alle eiendom van die burgers in die tydperk 1917-1945. Dit stel die inwerkingtreding van die eiendom gevolge van die erkenning van die transaksie ongeldig. In die Baltiese state, die Tsjeggiese Republiek en Hongarye, was daar 'n golf van massa terugkeer van onwettig weggeneem eiendom afstammelinge van die voormalige eienaars. So, baie inwoners van die ou woonstel geboue in Riga verbaas om te verneem dat hulle leef in iemand anders se eiendom en moet betaal hul woonstelle te huur om nuwe eienaars, of selfs heeltemal uit te trek. En geen wetlike beperking hier is nie in ag geneem word. In die lig van die onlangse gebeure in die Oekraïne, baie prokureurs is baie bekommerd oor die groot golf van restitusie in hierdie land.