Het om, moes - modale werkwoord. Aansoek voorbeelde en spesiale gevalle

Die werkwoord het 'n baie wye toepassing, beide onafhanklik en in samewerking met ander terme. Daarbenewens is daar baie oorvleueling gebiede met ander soortgelyke werkwoorde.

Nodig het om teen moet

Ten einde om te praat oor die behoefte om iets te doen, kan jy gebruik maak van die werkwoord moet.

- Jy mag nodig wees om 'n dokter te sien / Miskien moet jy 'n dokter te sien.

- 'n Aantal vrae gevra moet word / A aantal vrae moet gevra word.

En in teenstelling met die gebrek aan uitdrukking van die behoefte om iets gebruik het nie te doen, hoef nie, het nie om of nodig het nie.

- Baie vroue hoef nie te werk nie / baie vroue nie hoef te werk nie.

- Jy hoef nie aan enige nuwe tik vaardighede te leer / Jy hoef nie aan enige nuwe tik vaardighede te leer.

- Jy hoef nie om iets te koop / Jy hoef nie om iets te koop.

- Ek het nie om te gaan werk / Ek hoef nie te gaan werk.

- Ek kan John haal. Jy hoef nie die moeite / Ek kan John gooi. Jy moet nie moeilikheid jouself.

Om toestemming te druk om iemand iets te doen, gebruik hoef nie.

- Jy hoef nie iets te sê as jy nie wil / Jy hoef nie om iets te sê as jy nie wil hê.

- Jy hoef nie langer te bly vanaand / Jy hoef nie te talm oor vanaand.

Om te verduidelik wat iemand iets wat nie noodwendig was om te doen gedoen het, gebruik het nie nodig of moet nie en die afgelope deelwoord. Dikwels hierdie ontwerp 'n beroep op gevalle waar ten tyde van die aksie performer en hy het nie geweet dat daar is geen rede dat hy so verbind.

- Ek hoef nie gewag totdat die spel begin / Ek het nie nodig gehad om te wag totdat die spel begin.

- Nell hoef nie gewerk het / Nelo nie noodwendig werk.

- Hulle moet nie bekommerd oor Reagan / Hulle hoef nie te bekommerd wees oor Reagan.

As die oortreder ten tye van die aksie was bewus van die feit dat die aksie is nie nodig nie, dit is gepas om te sê het nie nodig gehad om. Hierdie verduideliking is te wyte aan die feit dat in die teenwoordige tyd verwys na hipotetiese behoefte aan 'n gemeenskaplike, en in die verlede tyd bedoel is 'n spesifieke daad onnodig uitgevoer.

- Hulle het nie nodig gehad om daaroor te praat / Hulle moet nie daaroor praat nie.

- Ek het nie nodig om te bekommer / Ek hoef nie te bekommer nie.

Ook, c, behalwe dat indien het nie nodig gehad om spreker is nie seker of die voorval plaasgevind het in werklikheid tot dit ontvang bykomende inligting vir hierdie kan verteer en nie modale werkwoord moet. voorbeelde:

- Hy het nie nodig gehad om te praat / Hy het nie nodig gehad om te praat.

- Bill en ek het nie hoef te betaal / Bill en ek het nie hoef te betaal.

Moet teen moet

Hulpwerkwoorde moet, moet soms verwissel. So, het die werkwoord kom by die moet hulp in die verlede tyd, as jy wil om te fokus op iets wat nie in die verlede moes gebeur. Vervang kan word, moet op dit nodig was, dit was belangrik om nie, het om seker te maak, het sekere te maak, en dies meer moes, modale werkwoord in samewerking met hulle beteken "dit is belangrik / nodig" of "noodsaaklike / nodig seker. "

- Dit was noodsaaklik dat niemand bewus was van dopgehou / Dit is noodsaaklik dat niemand vermoed dat hy dopgehou word.

- Jy het om seker te maak dat jy nie te veel het spandeer / Jy moet seker maak dat jy nie te veel te spandeer.

- Ons het ons bes doen om seker te maak dat dit nie verouderd / Ons moes alles in ons vermoë doen om seker te maak dat dit nie verouderd.

- Dit is belangrik om nie die wedstryd te ernstig op te neem / Dit is belangrik om die spel te ernstig neem nie.

Indien en behoort teen moet

Indien en kan gebruik word in behoort te sê oor die behoefte aan 'n matige, dit wil sê, die gevoel van dringendheid is nie so sterk soos as ons met behulp van n moet.

Moet en behoort is baie algemeen in gesproke Engels. Moet die waarheid modale werkwoord, werkwoord vereis daaropvolgende gebruik in basis vorm. En behoort eise agter 'n na-infinitief. Ontkenning van hierdie werkwoorde lyk moet nie, moet nie, behoort nie, behoort nie beteken dat daar 'n matige behoefte niks doen nie.

Daar is drie gevalle in wat geplaas moet, behoort:

1) Wanneer dit kom by die verrigting van enige positiewe of regs aksie.

- Ons moet haar stuur 'n poskaart. / Ons moet haar stuur 'n poskaart.

2) As jy wil aan te beveel iemand om iets te doen of nie te doen nie.

- Jy moet eis jou pensioen 3-4 maand voor jy aftree. / Jy het om aansoek te doen vir 'n pensioen vir 3-4 maande voor die ontslag.

3) Wanneer jy jou standpunt uit te spreek of te vra mening van iemand anders se. In hierdie geval, ten einde 'n sin begin, word dikwels gebruik: Ek dink, ek dink nie, of dink jy.

- Ek dink dat ons meer moet betaal. / Ek dink dat ons moet meer betaal.

Probeer om te onderskei tussen gevalle waar die gebruik moet, behoort en modale werkwoord moet. Oefeninge hieronder gapings bevat, vul dit:

- Ons _______ spandeer al die geld. / Ons hoef nie al die geld spandeer.

- Hy ______ kom meer dikwels. / Hy moet meer dikwels kom.

- Jy ______ sien hom weer. / Jy moet hom nie weer sien nie.

- Jy ______ gebruik 'n skoonmaakmiddel. / Jy moet nie gebruik seep.

- Jy ______ kry 'n nuwe TV. / Het jy 'n nuwe televisie nodig.

- Jy ______ trou hom. Jy moet hom nie te trou.

- Ek dink nie ons ______ mor. / Ek dink nie ons moet kla.

- Dink jy hy ______ gaan? / Dink jy dat hy nie moet gaan?

- Wat dink jy ons ______ doen? / Wat dink jy moet ons doen?

Om te sê dat in die verlede was daar 'n redelike behoefte om iets te doen, maar die aksie is nie verbind, word gebruik: moet hê, of behoort met die verlede deelwoord hê. Byvoorbeeld, as hulle sê ek moet vir hom die geld gister gegee het, is dit verstaan dat gister daar was nodig vir 'n matige oordrag van geld, maar die geld is nog nie oorgedra.

- Ek moet my drank klaar en huis toe. / Ek moes my drank drink en gaan huis toe.

- Jy moet besef dat hy 'n grap. / Jy moet besef dat hy 'n grap.

- Ons moet gebly het in vanaand. / Ons moes daardie nag bly.

- Hulle behoort 'n taxi geneem het. / Hulle moes 'n taxi bel.

As jy wil om te sê dat dit belangrik is om iets te doen in die verlede, maar, nietemin, het dit gemaak, dit word gebruik moet nie, behoort te hê nie. Byvoorbeeld, as daar is geskrywe: Ek moet nie die deur oopgelaat, dit is te kenne gegee dat dit belangrik is dat iemand die deur oopgelaat, maar die deur het egter oop.

- Ek moes nie gesê dat. / Ek moes nie gesê dat.

- Jy moet nie het hom die geld gegee. / Ek het nie nodig gehad om hom geld te gee.

- Hulle behoort nie aan hom meegedeel. / Hulle moet nie vir hom vertel.

- Sy behoort nie die ring te verkoop. / Sy moet nie die ring te verkoop.

het 'n beter

Om te wys tot matige die behoefte om iets te doen in 'n bepaalde situasie, gebruik moes. Modale werkwoord verloor dus toeval en beter, die vorming van beter, vergesel deur 'n werkwoord in die basis vorm. Ook dit het 'n beter gebruik word om advies te gee of om hul menings oor enige onderwerp uit te druk. Alhoewel dit oor die algemeen negatiewe deeltjie geplaas net agter moes, modale werkwoord, en nie in hierdie geval is beter geskei. Die negatiewe vorm lyk soos beter nie.

- Ek dink ek het 'n beter dit nou wys vir jou. / Ek dink jy beter nou wys dit.

- Jy beter gaan môre. / Jy beter gaan môre.

Alhoewel beter om die vorm van het die afgelope tyd, is dit nooit gebruik tot matige die behoefte in die verlede. Daarbenewens is die korrekte vorm altyd 'n beter (geen melding gemaak het beter).

- Ek sal beter nie kyk na hierdie. / Ek wil eerder nie te kyk na dit.

Dus, 'n verskeidenheid van waardes het baie individuele semantiese eenhede, wat nie altyd optree volgens dieselfde logika. Byvoorbeeld, moes (moet werkwoord modal in die vorm II) nie altyd dui die verloop van tyd.