Hoekom filmmakers so gefassineer deur Frankenstein?

Die finale weergawe van die film "Frankenstein" direkteur James Whale is geïnstalleer in 1931. Sedertdien het 85 jaar geslaag het, maar dit is 'n demoniese skepping van skrywer Meri Shelli gaan voort om te lewe te kom op die skerms met 'n benydenswaardige konstantheid. Die einste boek Engelse het opgemerk 200-jarige herdenking. So hoekom haar karakter is so inspirerend filmmakers vanaf die datum van die uitvinding van die teater?

Morbiede nuuskierigheid om die gruwel van die dood

Dzheyms Ueyl, skepper van die eerste beeld van die monsteragtige monster, is dit erken dat die storie, wat vrygestel is uit die pen van 'n Engelse, maak dit moontlik om naby aan die gruwel van die dood gekom. Ten minste, dis die gevoel wat hy gevoel het na die lees van die skrif. Sy gedagte onmiddellik geflits 'n verdwaalde gedagte: ". Dit sal pret wees as ons aannemelijk iets onmoontlik van 'n fisiese oogpunt kan wys"

Ongesonde nuuskierigheid oor die geheim van die dood - dit is nie die enigste rede waarom die direkteur van manie. Daar is verborge enorme geleenthede vir kreatiewe uitdrukking. Die filmmakers kan wys op die skerm die wese van menslike obsessies en hoe ver jy kan gaan in 'n poging om in te gryp in die natuurlike biologiese prosesse. Wat gebeur as die goeie bedoelings, energieke wetenskaplike kennis, lei tot 'n rampspoedige einde?

verskeidenheid van genres

Daar is regtig 'n plek om te draai. Die kyker sien en gedoem liefde, en die gruwel van die dood en heldhaftig, en ontstellende perspektief. Die plot is so veelsydig dat dit elke keer 'n nuwe maat kan wees. Ten spyte van die feit dat die openbare nooit versadig donker optrede tot op hede op grond van die werke van Meri Shelli is verfilm en geanimeerde films, komedie en groteske.

Hoe het die storie van 'n monsteragtige monster?

Nie minder interessant is die tema van die skep van 'n aaklige monster. Die film "Gotiese", verfilm in 1986, onder leiding van Ken Russell, vertel die verhaal van die voorkoms van Frankenstein. Op die oewer van Lake Geneva versamel elite die progressiewe skrywer se in die gesig van Lord Byron, Persi Shelli (toekomstige vrou Meri Shelli) en John Uilyama Polidori, wat later die stigter van die genre van die werk op die vampiere. Dit was daar, en die enigste vrou - Meri Gudvin, minnaar Persi Shelli.

Een nag Lord Byron geteister versamel 'n literêre uitdaging. Hy het gevra elkeen van sy vriende om te kom met 'n boeiende verhaal oor spoke. Die mees ongelooflike storie het onmiddellik na vore die toekoms mev Shelley. Volgens die skrywer, kan 'n interessante basis vir 'n boek dien as 'n idee resussitasie van 'n lyk met behulp van galvanisme (die stimulasie van die spiere met elektrisiteit). Van daardie punt op, totdat die geboorte van Frankenstein, Maria haarself was in 'n toestand van obsessie. Sy was siek jou toekoms held. Hierdie gevoelens is ten volle oorgedra word na 'n ywerige wetenskaplike, probeer om dood te kul.

Die skokkende storie

Nou is ons hard om skokkend, byna ongelooflike plot verras, maar Frankenstein se monster sal altyd uitmekaar staan. Vir twee eeue die bestaan van hierdie karakter se mense gewoond geraak het om dit raak. In retrospek, kan 'n mens net dink hoeveel werk Meri Shelli was vir sy tyd 'n kultuur skok. Die boek, gepubliseer in 1818, is met spot en verontwaardiging. Ten spyte van die feit dat die weersin in 'n bose monster so binnegedring die bewussyn van lesers, kon hulle nie die opstanding van die idee van die mens uit die dood ignoreer. Van daardie oomblik af, baie akademici het gewonder: waar is die mensdom en of die menslike verstand ons kan lei tot so 'n rampspoedige gevolge? Selfs vandag nog, ons is met afgryse vervul om te dink oor dit.

Daar was 'n kragtige sielkundige agtergrond

Ten spyte van die feit dat die wetenskaplike komponent van die probleem, en vrese wat daarmee gepaard gaan die oorhand gekry in die samelewing in die eerste helfte van die 20ste eeu, die rooi draad van die eerste film aanpassing van Frankensheteyne verby sielkundige komponent. Ander weergawes Searle Dawley direkteur vertel van die monster wat uit 'n kokende pot verskyn. Hierdie wit-harige wesens kon nie kyk na sy eie weerkaatsing in die spieël. Kragtige self-blootstelling toneel weerspieël die essensie van Frankenstein. Sedertdien het die filmmakers het hierdie glybaan, met wisselende sukses. Iemand het daarin geslaag om die vertroue van die publiek te wen, iemand sit op die veld fiasko.

voortsetting van die storie

In 1935, skerms uit die voortsetting van die storie. Die film "bruid van Frankenstein" weerspieël die vroulike weergawe van die monster, skree hard in die oë van haar verloofde. Tot 1948 het die filmmakers Universal Pictures verfilm twee vervolgens, wat nog verder gegaan. In die film "Abbott en Costello Ontmoet Frankenstein" kyker vertroud is met tot drie monsters. Dit is gevolg deur tien jaar van stilte, wat sensasionele wêreld se eerste kleur horror onderbreek oor hierdie onderwerp.

Sukses is vervang mislukkings

Langs die direkteur, geïnspireer deur die idee van die verfilming van die geskiedenis van die verskriklike monster, was dit nodig in alles wat was om die gehoor te verras. So was daar 'n sentimentele parodie, geskep in 1974 deur Mel Brooks. Dit is egter die skildery "Young Frankenstein" nie gekry sukses met die publiek. Slegs 20 jaar later, direkteur Kenneth Branagh terug kultus held ongerepte frons.

In twee dekades, sal die ikoniese towenaar Tim Burton swart-en-wit geanimeerde film vrylating "Frankenweenie." Dit is die verhaal van hoe die seun nerd probeer om sy dood troeteldier op te wek. Moderne televisie weergawes in oorvloed in afwyking van die belangrikste storie. Byvoorbeeld, die episode "Scary Tales" toon soos Dr. Frankenstein ly as gevolg van dwelmverslawing en sy gevoellose skepping werp die bloed van enige onskuldige mense in die strate van Victoriaanse Londen. Monster in die mate wat in die smaak, nie eens dink om te stop. Die meer so omdat die polisie is magteloos voor Hom.

Die grootste mislukking

Die vlak van patos in sommige weergawes van die rolle, wat is die rede waarom die filmmakers wat dit gewaag het om die eerste aanpassing oorskry, ly 'n reuse mislukking. Die beroemde Britse skrywer en regisseur Kenneth Branagh is so "raskormil se eie ambisies, wat op sy beurt in die rol van gewelddadige wetenskaplike gestig. Selfs aan die skildery van die groot Robert De Niro as 'n hartelose monster het die situasie nie red nie. Bygevoeg olie op die vuur en aangeblaas Shakespeare theatraliteit. Dit is waarom die film "Frankenstein, Meri Shelli" sterk veroordeling ontvang van die kritici.

Selfs meer absurd is die pogings om die monster te omskep in 'n redder van die mensdom in die film Stuart Beattie, vrygestel in teaters in 2014. Die idee skeppers van die volgende weergawe van die afskuwelike monster moes die pad van die mensdom te neem, maar die prentjie van "Frankenstein" in 'n kort tyd heeltemal misluk.

Die onlangse verfilming

Iets oorspronklike en betekenisvolle probeer om 'n David Kronnenberg skep. Die film "The Fly" emosioneel uitputtend kyker. In hierdie weergawe van die wetenskaplike as gevolg van teleportasie, en die vermenging van gene is omskep in 'n monster. In 2015, op die skerms uit die film "Victor Frankenstein" waarin klem op akademiese samewerking geplaas met sy assistent boggelrug. Kritici het gehaas om hierdie weergawe te beskuldig in 'n openhartige plagiaat vermoed parallelle met "Sherlock". Met inagneming van die huidige tendens van sel kloning, 'n wetenskaplike 'n obsessie nog nie sy relevansie verloor. Blykbaar, is die gehoor wag vir die voortsetting.