Huidige wetlike aspekte: die sekerheid van straf, misdaadstatistieke en wetlike sanksies

Elke persoon ten minste een keer nie, maar het gehoor van so 'n ding soos "die sekerheid van straf." Natuurlik is dit wat verband hou met die wet, sowel as met baie ander konsepte wat verband hou met wet en orde. Om hierdie onderwerp verstaan, moet jy dit gee meer aandag.

definisie

So 'n ding soos die onafwendbaarheid van straf, het opgestaan in die era van antieke Rome. Sy beginsel was heel eenvoudig en duidelik geformuleer. Romeinse regsgeleerdes is oortuig - die doeltreffendheid van 'n straf is nie soseer in sy wreedheid, maar in onafwendbaarheid. Dit wil sê, vroeër of later, sal die skuldig bevind word en gestraf word met geregtigheid.

Natuurlik, daar is die nakoming van sekere belangrike faktore. Die eerste, belangrikste, dit is die betroubaarheid van die prosesreg. Dit is belangrik om die skuld van die een wat werklik is die skuldige te bewys, en te verhoed dat misstappe, as gevolg van wat die eerlike burger mag ly. Dit volg uit hierdie en die tweede faktor is om die omstandighede en bevoegdheid te ondersoek. En die derde, wat in ag geneem moet word - dit is die algemene politieke situasie in die land, wat óf kan bevorder of te ontmoedig misdaad.

mededingendheid

Hierdie konsep is van toepassing direk na so 'n onderwerp as die onafwendbaarheid van straf. Die einde van die sin impliseer ooreenstemming met die beginsel van objektiwiteit. En hy het dit opponerende. Dit is - die proses waarin dit uitgevind die waarheid. Beide partye - die beskuldigde en die aanklaer - het absoluut gelyke regte in die geval. Alle bewyse moet objektief ondersoek word, 'n verteenwoordiger van elke party verplig is om sy posisie te stel en om getuies te nooi.

Die regsproses is baie ingewikkeld. En is tragies - in morele terme. Beskuldig verder onderdruk die sekerheid van straf. En nie almal kan hul regte te verdedig en om hulself te verdedig in die hof verrigtinge. Dit is waarom die wet maak voorsiening vir die moontlikheid van toegang tot 'n prokureur.

ander besonderhede

Dit is belangrik om daarop te let dat daar nie net die beginsel van onafwendbaarheid van straf. Daar is so 'n ding soos tydige. In die wettige reg om norme wat die wet van beperkings stel bestaan. Dit is 'n tyd limiet waarbinne die soeke na die oortreder om hom te lok om geregtigheid.

In daardie geval, indien die oortreder is gevind, maar die wet van beperkings het reeds verstryk het - hy kan niks om te wys nie. Baie, kan dit in verwarring betree, gegee dat in die begin was dit vertel van die beginsel van onafwendbaarheid van straf en die belangrikheid daarvan. Maar in werklikheid, alles is eenvoudig. Die eerste plek is nie 'n straf, en verseker die openbare orde. As mense wat voorheen die wet oortree, nie meer misdaad pleeg en op te tree soos 'n goeie burger, dan straf hom vir die laaste daad is onvanpas.

Maar, natuurlik, die organe van wet en orde en die wet maak voorsiening vir 'n lys van oortredings wat verband hou met die baie ernstig. Vir hulle is daar geen wet van beperkings. En so moet hulle gelys word.

hoë Misdade

So, hierdie kategorie sluit, in die eerste plek, dade van terrorisme en gijzeling. In Deel 4 van artikel 211 bepaal dat daar geen wet van beperkings vir sulke misdade as die kaping van vliegtuie of vaartuig.

Voorbereiding, bestuur, beplanning en oorlogvoering is ook beskou as 'n baie ernstige misdade wees. As die gebruik van verbode metodes van politieke konflik. En tog is daar geen wet van beperkings vir volksmoord en ecocide.

Maar wat van moord? Vir misdadigers, ontneem lewe 'n ander persoon se, daar is 'n wet van beperkings. Hy is 15 jaar oud. Deur die reeksmoorde hierdie term is ook van toepassing. By the way, vir spioenasie en verspreiding / stoor / vervaardiging dwelms beperking tydperk is dieselfde. Die meeste "buigsaam" tyd is ingestel op so 'n misdaad as diefstal. Hy is 2-10 jaar (afhangende van die oortreding besonderhede).

Die situasie vandag

Ongelukkig, as die misdaadstatistiek, die nommer van die misdrywe het aansienlik oor die afgelope jaar toegeneem het. 2015 was 'n moeilike uit 'n ekonomiese oogpunt, is dit nie verbasend dat die burgers meer geword het en meer gereelde steel finansiële bedrog.

misdaadstatistiek vrygelaat aan die begin van 2016. Die aantal oortredings het met 8,6%. As jy alles in 'n meer verstaanbare nommers vertaal, sal dit draai uit: in 2014, is verbind tot 202 100 misdade minder as in 2015.

Ongeveer 46% - dit is gevalle van diefstal van 'n ander se eiendom. 996500 diefstal en roof 71100 13400 rooftogte. Hierdie data word aangebied in Januarie 2016. Die Ministerie van Binnelandse Sake van die Russiese Federasie. Ongelukkig, as 'n derde en het die aantal aanvalle. In 2015 was daar meer as 35% (1 531 gevalle) as in 2014.

En tog was daar die groei van ekstremisme. Vir die jaar van sy vertoning gevalle toegeneem met 27%. Maar dit is minder dade van "swaar" items. Die aantal moorde het met 6%. Misdade met ernstig te beseer, te, het met 7,2%.

Op die geldigheid van die wet

Op die vraag of die skuldiges gestraf word, wat verdien, kan ons 'n lang tyd praat. Maar dit is - is 'n ander onderwerp wat, het eerder, die sosiale karakter, nie 'n reg een. So uiteindelik wil ek let op die maat van die strafreg geneem. Dit is - die aksie (nie straf), wat gebruik word deur die owerhede teenoor diegene wat verantwoordelik is vir 'n bepaalde handeling.

Dikwels is dit verpligte mediese maatreëls. Behandeling in 'n psigiatriese hospitaal, byvoorbeeld, wat van toepassing is op oortreders wat sosiaal gevaarlike daad gepleeg het. Dit kan ook die konfiskering van eiendom, opvoedkundige maatreëls, beperking van regte ( 'n opgeskorte vonnis) wees. Maar die belangrikste ding - dat die oortreder nie net sy vonnis word bedien, maar ook 'n waardevolle les vir homself en het op die pad na hervorming.