WetStrafreg

Die motief en doel van die misdaad. Invloed van motief en doel van die kwalifikasie van misdade

Kriminele reg betekenis van die motief en doel van 'n misdaad veroorsaak dat die besonderhede van menslike gedrag. Deur middel van hierdie kategorieë kan teruggevoer word al die verhoudings en verbindings wat 'n sekere persoonlikheid en optrede dit verbind kenmerk. Oorweeg verdere, wat is die invloed van motief en doel om die kwalifikasie van die misdaad.

Die dringendheid van die probleem

Die konsep van motief en doel van die oortreding is by die kruispad van talle dissiplines. Veral duidelik verskyn hier sielkunde, sosiologie, wet. Tot dusver is die definisie van hierdie kategorieë is in deurlopende gesprek. Altyd aan die werklike oorsake vas te stel, openbaar die eerste motief en die doel van die pleeg van 'n misdaad. Die dubbelsinnigheid van mening en verspreiding lei tot werklike probleme in die praktyk.

Die motief en doel van misdaad in die strafreg

In teenstelling met skuld, is hierdie kategorieë nie gevind in die vasstelling van die Wet op Kriminele Kode. Tog het die artikels van die Kode, sowel as in kommentaar aan hulle die gebruik van hierdie elemente samestelling. In wese is, hulle is sielkundige kategorieë. In hierdie verband, regspublikasies is 'n gesprek oor die vraag of om te gebruik in kriminele praktyk, vasberadenheid, wat ontwikkel is deur die sielkunde, of ontwikkel 'n paar spesiale eienskappe van hierdie elemente. Volgens sommige navorsers, moet die kategorie gesien word as 'n smal en breë sin. Dit beteken dat deur die oprigting van die motief en doel van die oortreding, moet gelei word deur die bepalings ontwikkel in sielkunde, maar op dieselfde tyd in ag neem die besonderhede van die verhouding waarin die werk gaan.

Benaderings tot die definisie

Soos hierbo gesê, in die teks van die Kriminele Kode daar is net normatiewe definisie van skuld. Die gebrek aan duidelikheid oor wat die motief en die doel van die misdryf uitmaak, skep 'n aantal probleme in die verfyning van dié kategorieë. Die eerste stap is om te draai na die tradisionele oogpunt. Onder die motief is om te verstaan dat daar in die menslike verstand en motiveer hom enige aksie uit te voer. Volgens sommige geleerdes, kan hierdie definisie word genoem impelling krag stoot die gesig van die oortreding, wat veroorsaak dat vasberadenheid. Sommige skrywers is van mening dat die motief - dit is iets wat 'n sterk-wou proses van die verskuiwing van die individu in sy gedrag genereer. As Brainin suggereer, hierdie kategorie weerspieël die ervaring (gevoel), wat het verander in 'n aansporing om skuldig aksies. Zagorodnikov is van mening dat die motief - 'n sekere geestelike toestand, aanhitsing om sosiaal gevaarlike dade van gedrag te pleeg. 'N Mens kan 'n ander definisie noem. Byvoorbeeld, sommige skrywers is van mening dat die motief is 'n bewuste begeerte om 'n geteikende, spesifieke wangedrag, wat 'n risiko inhou vir die gemeenskap en bied in die strafreg te pleeg.

verplaatsend

Prakties in al die bogenoemde definisies is daar 'n verwysing na dit. Die meeste skrywers dus saamstem dat die motief blyk as 'n soort van stukrag, die motivering om op te tree. Etimologies, is selfs hierdie woord afgelei van movere, wat beteken "om te beweeg." As 'n voorbeeld, oorweeg die geval van die praktyk. Burger, is skuldig bevind onder Art. 105, p. "E". Hy is skuldig bevind vir die feit dat, terwyl hy in 'n dronk toestand, het hy uit jaloesie sy vrou vermoor met 'n mes gevind. Die rekord is bygewoon deur 'n aanduiding dat die onderwerp voortdurend die vrou agtervolg. As gevolg hiervan, verbind hy die moord. Hierdie voorbeeld dien as 'n motief jaloers. Algemeen gebruik definisie kan dus beskou word as impelling aksie veroorsaak. Die teks kode in sommige gevalle vervang met die term "belang", "motivering" en dies meer. Byvoorbeeld, in ure. 2 n. "B" Art. 105 stel verantwoordelikheid vir die moord op 'n burger of sy familie in verband met die uitvoering van sy pligte of openbare pligte, en in Art. "En" hierdie artikel maak voorsiening vir straf vir 'n misdaad gepleeg het uit vandalisme. In die hart van die motief, so is 'n besondere behoefte of hul stelsel. Op grond van hul belangstelling in die vorming van 'n gewoonte, geloof - al wat op die ou end word weerspieël in die beginsels wat menslike aksie op 'n voorwerp te moedig.

nodig

Sommige skrywers identifiseer 'n motief met hierdie konsep. A effens ander benadering voldoen Gaukhman. In sy verklaring, wys hy daarop dat die motief blyk as 'n motiveerder. Hy is die bron van menslike aktiwiteit. Maar om die begeertes, belangstellings en behoeftes aan die een kant en aksie motief op die ander te identifiseer - dit sal nie heeltemal korrek wees. Enige aansporing geïmplementeer kan word op verskeie maniere en metodes. Hulle kan wettige en onwettige wees. True oorweeg dié skrywers wat glo dat die begeerte om die behoeftes van mekaar gaan uit sy tevredenheid (in die geval van opsetlike gedrag) seleksie pad proses ervaar, te bespreek opsies. Sielkundige komponent motief moet dus kommunikeer met die oordeel. Hulle het op sy beurt, dien as 'n voorvereiste vir die besluit en sy regverdiging.

bewustheid

'N Aantal skrywers voer aan dat die motief is beskryf as 'n sensuele en emosionele kant, en intellektuele. In sy kern, dit dien as 'n gevolg van evalueringsmetodes van aksie op die toelaatbaarheid en ontoelaatbaar vir die individu. Identifisering motief verduidelik waarom die onderwerp op hierdie manier en nie 'n ander opgetree. Hy is nie net sensuele maar intellektuele kleur.

'n ander kategorie

Op die doel, as 'n redelike karakterisering van die misdaad van die artikel 187. sê dit is gestig om die straf vir die vervaardiging vir daaropvolgende verkoop of realisering van vervalste betaling (krediet) kaarte, ander betaling sekuriteite, wat nie waardevolle is. In baie standaarde spesifieke doel is 'n kwalifiserende lid. Byvoorbeeld, is handel in minderjariges deur burgers beskou as 'n ernstige oortreding, as uit vir die daaropvolgende verwydering van weefsel of organe vir oorplanting uitgevoer.

Die subjektiewe aspek van die misdaad: motief, doel, emosie

In 'n sielkundige sin, is al hierdie kategorieë verwant aan mekaar. Maar hulle het nie op te tree as 'n absoluut identies terme. Motief, byvoorbeeld, kan jy die oorsaak van aksie te identifiseer, beantwoord die vraag "waarom", en die teiken stel die gevolg, dit is, dui aan wat die misdaad gepleeg is. Laaste kenmerkend van die self oorwegend optree. In hierdie geval, die motief en die emosies is meer relevant is vir persoonlikheid die onderwerp se. Die beraamde gevolg is nie net die hoof van die optrede van die persoon, maar dikwels dien as 'n bron en aktiwiteit en strewe. In sulke gevalle kan die doel 'n motiverende faktor in een of ander manier om saam te smelt met die motief en emosies wees. Maar die beoogde resultaat sal nie vervang. Die motief en die doel van die oortreding, die individu se emosies is in hierdie geval, 'n sekere afhanklikheid. Die bedoeling sal aangemoedig word om op te tree. Die doel in hierdie geval dien as die maatstaf vir die bepaling van die plan van aksie waardeur die behoefte te voldoen. Afhangende van die aard van die handeling motief en doel van misdade kan wees in verskillende verhouding met mekaar. Die keuse van 'n opsie van 'n paar mense kan raai verskillende resultate van hul optrede, en in baie maniere om dit te verwesenlik. Gegewe die feit dat die doel van oriënteer gedrag die onderwerp se as deel van die sosiale werklikheid, en stuur dit aan 'n sekere verhouding, wat of ander sosiale dimensie, evaluering en belangrikheid kry sy gesê. Dit is dus van mening kategorieë dien as 'n navorsing onderwerp, nie alleen vir sielkundiges. Die waarde van die motief en doel van die misdaad vir prokureurs is dat die opstel van hulle, spesialiste in staat is om die sosiale aspek van die meganisme vir die implementering van sekere aksies, 'n aanslag wat homself skuldig gee bepaal.

klassifikasie

Die motief en doel van misdaad hanteer in die regsliteratuur van verskillende kante. Gevolglik is dit uitgevoer word een of ander klassifikasie. Sommige skrywers stel om die kategorie van die natuur te verdeel. Byvoorbeeld, wraak, jaloesie, en so aan. Maar so 'n klassifikasie sal belangrik in die bepaling van die werklike inhoud van die Wet wees. Aansienlike strafreg waardes soos skeiding sal hê nie. Sommige kenners stel groepering op die basis van volhoubaarheid. Byvoorbeeld, kan die motief en doel van 'n kriminele oortreding persoonlike of situasie wees. Maar in die praktyk, hierdie klassifikasie is nie prakties nie. die afdeling word beskou as die mees bruikbare, gebaseer op die wetlike en morele aanslag kategorieë. In die raamwerk van die motief en doel as tekens van 'n misdaad kan wees baser of ontneem van sodanige inhoud. Die voormalige geklassifiseer moet word as dié waarmee die wetgewing verbind verhoogde verantwoordelikheid of vererger dit in die raamwerk van die norme van die Algemene Deel. In die laasgenoemde geval, hulle optree as 'n verswarende omstandighede. Daarbenewens het die laagliggende motief en doel as subjektiewe elemente van 'n misdaad beskou word onder die reëls van die Spesiale Deel. In hierdie geval, kan hulle as noodsaaklik (verpligte) voorwaarde vir aanspreeklikheid op te tree. Om laagste motiewe en doelwitte is, byvoorbeeld, afknouery en selfsugtige motiewe, vendetta, strewe na 'n ander misdaad te verberg of die kommissie van 'n ander misdryf te fasiliteer, en dies meer. Sommige kriminoloë vorm klassifikasie deur die maatstaf van sosiale nut. Daar is egter baie skrywers wys daarop dat die motief en doel, wat gedien het as 'n sielkundige basis vir 'n onregmatige daad, kan nie as nuttig vir die samelewing beskou.

Kenmerke van die gevolg van optrede

Afsonderlik moet bly op die klassifikasie. Op die oomblik, Kant verdeel hulle in kategoriese, pragmatiese, tegniese. Gegewe die sosiale eiendom wat doel sosiaal voordelige, neutraal of skadelik kan wees. Maatstaf van sekerheid kan verdeel word in spesifieke en vaag. Volgens die haalbaarheid van herstel haalbaar en onuitvoerbaar doelwitte te bereik. Gegewe die waarskynlikheid van skeiding kan uit te Abstract en werklike resultate word. Afhangende van die beoogde implementering van die tyd, kan die doel belowende, ver of onmiddellike wees. Volgens die materiaal, morele aspek van hulle word geklassifiseer as laagliggende, miserabel, edele, verhewe.

rol kategorieë

Invloed van motief en doel van die kwalifikasie van die misdade kan anders wees. Dit hang af van hoe belangrik hulle is in 'n bepaalde geval. Sowel as ander tekens van misdaad, doel en motief kan 'n driedubbele rol te vervul:

  1. Hulle kan omskep word in dwing en regulasies, indien die wetgewing hulle stel in hierdie vorm in die ontwerp van konkrete aksies. Byvoorbeeld, die motief van persoonlike of selfsugtige belang advokate verpligte aanduiding van die subjektiewe kant van die misdaad van die misbruik van gesag, en die doel van die onwettige besetting van die eiendom - 'n noodsaaklike voorwaarde vir die roof.
  2. Hulle kan optree as verswarende omstandighede. In sulke gevalle, die motief en die doel van die verandering van die kwalifikasie van die misdaad. Hulle kan nie vermeld in die basiese ontwerp van oortreding. Maar hulle voorkoms in die kwalifiserende formulerings versterk verantwoordelikheid. Byvoorbeeld, die selfsugtige impulse in die ontvoering van 'n burger van die graad van gevaar van die Wet te verhoog.
  3. Hulle kan optree as verswarende of versagtende omstandighede, sonder om die kwalifikasie. Dit is moontlik wanneer die koers dui nie aan hulle of in die basiese ontwerp of in sy spesiale dele. Byvoorbeeld, die teenwoordigheid van selfsugtige of ander basis motiewe, in ooreenstemming met die derde paragraaf van item. 39 van die Wet op Kriminele Kode, tree op as 'n verswarende faktor by die keuse van 'n straf vir 'n misdaad. Terselfdertyd n misdryf gepleeg het met die doel om voorkoming van selfs meer gevaarlik aanval, byvoorbeeld, meer as die grense wat deur die verdediging, sal die voorwaardes ontspan.

gevolgtrekking

Volgens baie prokureurs, doel en motief is dieselfde as in gewone misdade, en in moeilike - om te baken van mekaar. In die regverdige daad die gevolg moet skuldig verwesenlik. Motief wat optree as 'n redelike stelling en regverdig doelwitstelling, kan nie geformuleer sonder 'n duidelike idee van dit. In die praktyk, egter hierdie twee kategorieë is nie dieselfde nie. Dit is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat hulle het verskillende sielkundige inhoud. Die subjektiewe deel van die misdaad gevorm met die doel, motief en skuld. Wanneer jy 'n aparte (spesiale) strukturele aksies wetgewing te skep geld ook hierdie kategorieë. In die regsliteratuur bepaal dat, ten spyte van die feit dat die doel en motief het baie in gemeen, hulle kan nie geïdentifiseer word met mekaar. Hierdie mening is gedeel deur byna al die skrywers. Maar kommentaar op sekere norme van die Wet op Kriminele Kode, wat as 'n teken van die samestelling dade die doel dien, is dit geïdentifiseer met die motief. Byvoorbeeld, is dit opgemerk dat die diefstal (Art. 158) vir wins mag gedra word. In 'n voetnoot na die artikel het daarop gewys dat die subjektiewe aspek van die daad die vorming van 'n byl te slyp.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.