Die sosiale aard van misdaad in die strafreg

Misdaad dien as een van die belangrikste kategorieë van die strafreg. Om onwettige gedrag en dade van die deur die wetgewing stel take te voorkom, die Wet op Kriminele Kode bevat 'n lys van handelinge wat 'n bedreiging vir die individu, die staat, die samelewing inhou.

Die historiese ontstaan van die misdaad en die sosiale aard

Die binnelandse regspublikasies het onlangs prioriteite is van mening dat die onregmatige daad strafbaar as 'n aparte model van gedrag van vakke, na vore gekom as 'n gevolg van die verdeling van die samelewing in aparte klasse. Hierdie posisie is geregverdig deur die feit dat die konsep van die natuur en sosiale gevaar van die misdaad weerspieël net die dominante kategorie van burgers. Daar is geglo dat die wangedrag in stryd met die bepalings van die normale bestaan van die prioriteit klas.

Sosiale en historiese aard van die misdaad as gevolg van die feit dat die model self verskyn op 'n sekere stadium van sosiale ontwikkeling. As jy die kollektiewe ekonomiese strukture sy inhoud is aangepas word na gelang van die omstandighede verander, waarbinne daar 'n toestand vestiging en implementering van die voor hul take. Hierdie toestande is in verskillende tydperke 'n ander vlak van gevaar van spesifieke handelinge bepaal. Tydens die Sowjet-oortuiging dat in 'n samelewing van sosiale en historiese aard van die misdaad moet nie gekenmerk as 'n gevaarlike klas, kategories verwerp. Dit is te danke aan die aanname van die voorkoms van verkeerde gevolgtrekkings. Daar is geglo dat die konsep van "sosiale aard en die elemente van 'n misdaad" impliseer die gevaar net vir klas belange. Baie skrywers het egter daarop wys dat hierdie stelling is 'n bietjie oordrewe. Die oorsprong van hierdie posisie is te danke aan vertoë van die klas ideologies in die algemeen.

Die sosiale aard van die misdaad (kortliks)

In die eerste plek, is dit wat gegenereer word deur sosiale verhoudings en verbande waarin die persoon leef en ontwikkel. Dit op sy beurt, dui op die feit dat as 'n oorsaak wangedrag tree direk op te tree van 'n spesifieke onderwerp. Die wil is n persoon se vermoë om struikelblokke te oorkom, om te reageer op die impak van eksterne faktore. Dit laat jou toe om die gedagte sintuie buig. Die sosiale aard van misdaad manifesteer in die invloed van die omgewing werklikheid van die persoon, dit wil sê in enige gevolge. As gevolg van die feit dat die wangedrag behels skade aan openbare en private belange wat beskerm word deur die wet, is dit altyd meer negatief geëvalueer in wetlike terme as ander oortredings. Sosiale en wetlike aard van die misdaad veronderstel die bestaan van 'n konflik tussen die kollektiewe en die individu. Openbare gevaar is direk bepaal deur die diepte, en vereis dus 'n wettige reaksie op dit reg te stel.

voorvereistes

Die sosiale aard van die misdade toegeskryf word aan verskeie faktore. Dit is wat gegenereer word deur die morele, ekonomiese, sielkundige teenstrydighede. Die omstandighede en redes vir die kriminalisering van gedrag verder gaan as die strafreg van die onderwerp. Op dieselfde onwettige gedrag van die model word bepaal op grond van die studie van bestaande verhoudings in die samelewing. Hiervan in die loop van die studie te onderskei van dié wat gevaarlike is. Kwalitatiewe en kwantitatiewe eienskappe van kriminalisering het 'n impak op die regering se beleid in die stryd teen hierdie verskynsel. Dit sal opgemerk word dat die sosiale aard van die misdaad in isolasie binne 'n bepaalde sosiale verskynsel bestudeer kan word slegs binne sekere perke. In hierdie geval, sal die analise dien as een van die metodologiese opsies. Hierdie tegniek het 'n beduidende, maar beperkte kennis.

'n ander posisie

Die sosiale aard van die misdade kan bestudeer word binne die raamwerk van politieke, kulturele, ekonomiese en sosiale eienskappe van die streek en die land. Wanneer hierdie analise ook geassosieer word met minder gevaarlike siektes en negatiewe afwykings. Hierdie geregtelike, kriminele statistieke, onderskeidelik, in vergelyking met ander data, insluitend aanwysers van die staat van sosiale beheer, wetstoepassing.

bevolking data

Die sosiale aard van misdaad in die strafreg bestudeer deur die ontleding van spesifieke groepe:

1. Op die vloer, want dit is wat verband hou met allerhande sosiale funksies van die burgers, veral hul status en gedrag. So, byvoorbeeld, vir vroue wat gekenmerk word minder gewelddadige kriminele aktiwiteite. Gevolglik in die nedersettings, die tuiste van minder mans, soms gewelddadige optrede voorkom.

2. Deur ouderdom, aangesien vir elke tydperk in die mens se lewe word gekenmerk deur een of ander vorm van kriminele aktiwiteite. Byvoorbeeld, 'n jong persoon in die meeste gevalle pleeg roof, verkragting, roof, vandalisme. Mense bo die ouderdom van 50 jaar is meer geneig om ekonomiese misdade, onwettige dade met die gebruik van amptelike posisie, en so aan.

nasionaliteit

Elke nasie het sy eie gewoontes, stigtings. Mense grootgemaak in enige tradisie, toon hul verskyning op grond daarvan dat sekere aksies veroordeling sou gebring het van familie, sou nie hul uitsetting gedien het uit hul gewone omgewing. Vorme van kriminele gedrag dade kan geassosieer word met newe-effekte, wat algemeen in een of ander manier State.

ander kriteria

Dit sluit in:

1. Geloof. Beduidende kriminologiese belang, byvoorbeeld, die feit dat Moslems is nie geneig is tot die gebruik van alkohol. Dit beteken dat misdaad op die agtergrond van alkoholisme in die streek 'n hoë koers sal hê nie.

2. Huwelikstatus. Vir nuwe stede in Siberië op die tyd wat dit is wat gekenmerk word deur misdaad, tipies van die jeug en minderjariges. In hierdie geval, dit dien as 'n belangrike aanwyser van die aantal burgers, insluitend kinders, wat in substandaard huise woon, net soos hul ouers of met hulle en met die oumas / oupas. Die laaste note meer georganiseerde beheer.

Die ekonomiese aspek

Aangesien dit nou verband hou met die sosiale aard van die essensie van die misdaad voorwerp. By die bestudering van kriminalisering skei faktore soos:

1. Waarde vir organisasies en ondernemings van verskillende spesialisasie.
2. Sosio-professionele struktuur van burgers (werkers van wetenskap, kultuur, gesondheidsorg, nywerheid, vervoer en so aan).
3. Bevolking struktuur deur inkomende inkomste en uitgawes. Dit in ag neem inkomstebronne, grootte en aard van die koste (op die gestremde inhoud, ouerskap, entrepreneurskap, belegging, ens). Daarbenewens, in ag geneem word die bestaan en die aantal hawelose mense en mense wat geen permanente bron van inkomste.
4. Die verhouding van maatskappye en ondernemings van verskillende eienaarskap en organisatoriese-wetlike tipe.
5. Spesifisiteit van vorming en gebruik van operasionele hulpbronne in die streek. Dit in ag neem die beskikbaarheid van binnelandse produksie, lok seisoenale spanne, eksplisiete en aanwysers van verborge werkloosheid, vloei migrasie.
6. Voorsiening van noodsaaklike behoeftes wat noodsaaklik is vir die oorlewing en voortplanting is.

Spesifisiteit van die aktiwiteit van die ondernemings wat werk in 'n bepaalde streek, het 'n impak op die eienskappe van kriminalisering. In die besonder, die skending van die orde van die lewering van edelmetale en klippe na die staat is meer algemeen daar, waar hulle is mynbou. Onwettige besigheid vind hoofsaaklik plaas in die gebied van die oorheersing van private kommersiële strukture.

Die politieke aspek

bestudeer die volgende faktore sal wees van hierdie posisie:

1. Die teenwoordigheid / afwesigheid van skerp verskille in politieke belange van sekere groepe van die bevolking, maniere van hulle die oplossing. Byvoorbeeld, met verergering teenstrydighede tussen arm en ryk kan onluste voorkom, brandende huise, afpersing.
2. Wat is die politieke bewegings en partye wat in die streek, wat is aan die orde van hul vorming, samestelling, eienskappe van hul interaksie.
3. Hoe plaaslike krag voorsiening te maak vir die burgerlike bevolking van belang.
4. Hoe werk die vorming van die administratiewe strukture, indien daar oortredings van verkiesings en ander politieke regte van die mense.
5. Kenmerke van die bou van verhoudings met die federale agentskappe, plaaslike instellings en plaaslike regerings.

Die invloed van kultuur

Die sosio-kulturele aspek van die studie van misdaad wat verband hou met die studie van die volgende faktore:

1. Die aantal en struktuur van die instellings, die aard en die omvang van die dekking van die bevolking van belang.
2. Gewoontes, stereotipes, tradisies, gestig metodes van konflikhantering en probleemsituasies.
3. Vlak van professionele onderwys en opleiding van die bevolking.
4. Kenmerke van die belange en behoeftes van burgers in die geestelike ryk.

Werk sport, kulturele instellings het 'n impak op die aard van ontspanning. Dit is veral duidelik in gemeenskappe waar die jeug die deurslag gee. Op sy beurt het is hierdie gereflekteer in misdaadsyfers in die ontspanning gebied (byvoorbeeld verbind diefstal om fondse na die casino toewys). Die opvoedkundige vlak word nie bepaal soseer die aard van baie vorme van kriminele gedrag. Byvoorbeeld, hoe meer intellektueel ontwikkel persoon meer geneig om onwettige dade in die ekonomiese sfeer te pleeg.

gevolgtrekking

Statistiese patroon hang grootliks af van die veranderinge in die strafreg. In hierdie verband, is dit nodig om altyd te stel, of die toename in oortredings wat verband hou met kriminalisering, en die afname - die dekriminalisering. Daar is nog 'n belangrike faktor. Dit handel oor die reg kultuur, die openbare meningspeiling op die stryd teen misdaad. As burgers nie geneig om saam te werk met wetstoepassingsagentskappe, hulle is net in uitsonderlike gevalle, sal verslag doen oor die kriminele feite. In so 'n situasie, die latency (onsigbaarheid) Misdaad is baie hoog.