Onwettige toegang tot 'n woning (Art. 139 van die Criminal Code)

Ongemagtigde toegang tot 'n woning is 'n kriminele daad. Dit is verbind teen 'n persoon se, wat is in die kamer. Artikel van die Wet op Kriminele Kode "onwettige penetrasie in woning" bestaan uit drie dele. Laat ons hulle ondersoek in detail.

Van die Wet op Kriminele Kode: "onwettige penetrasie in woning"

Vir 'n bepaalde daad gepleeg het teen die wil van die onderwerp, 'n verblyf in die kamer, dit is strafbaar met:

1. Monetêre boetes tot 40 m. P. of gelyk aan die som van lone / inkomste vir die 3 maande.
2. Korrektiewe arbeid tot een jaar.
3. Arresteer tot 3 maande.
4. Verpligte werk by 120-180 h.

kwalifiserende struktuur

Dit word in die tweede deel. Onwettige toegang bereik kan word met die gebruik van geweld of geweld gedreig. Gedurende die Wet op boetes in die vorm:

1. Monetêre boetes tot 200 m. P. of in die bedrag van inkomste / salaris vir die tydperk van tot een en 'n half jaar.
2. Gevangenisstraf tot 2 liter.

verswarende omstandighede

Betreding, gepleeg word teen 'n persoon wat in die kamer met die gebruik van geweld of gedreig met mishandeling van amptelike posisie, sal gestraf word:

1. Monetêre boetes in grootte 100-300 m. P. of gelyk aan die som / salaris inkomste skuldige agter 1-2, die
2. Verbod op blootstelling aan sekere posisies en betrokke te raak in sekere aktiwiteite vir 'n tydperk van 2-5 liter.
3. Arresteer vir 2-4 maande.
4. Vryheid tot 3 liter.

opmerking

As 'n huis in hierdie artikel is dade huis, insluitende al die kamers, insluitend nie-residensiële. Wanneer kwalifiseer aksie is nie belangrik eienaarskap strukture. Die gebou mag of mag nie ingesluit word in die behuising. Die voorwerp kan wees enige ander perseel of geboue wat geskik is vir 'n tydelike verblyf.

Kommentaar te art. "Onwettige inskrywing"

Beskou in hierdie artikel optree in die eerste plek in stryd met die bepaling van die Grondwet. In Art. 25 van die Grondwet bepaal dat niemand 'n huis mag kom teen die wil van die persone woonagtig in dit, behalwe in wat deur die federale wet of deur 'n hofbevel gevalle. Om die uitvoering van opdragte waarborg ten gunste van kriminele wetlike beskerming, wat op voorwaarde in die normale kommentaar. In die voormalige was daar spesifieke verbod Kode. In die besonder, dit bepaal die onwettige navrae, uitsetting en ander onwettige optrede, wat die sekuriteit van die perseel oortree. Waarvoor in die huidige Wet op Kriminele Kode Art. "Onwettige inskrywing" bevat 'n breër formulering. Dit dek ook die gevalle wat aangemeld is in die vorige Kode.

Die doel van die

As die voorwerp van misbruik om die sosiale verhoudings wat verband hou met die versekering van die ingestel by artikel 25 van die Grondwet regte. Die doel van die optrede van die misdaad betrokke vorms - betreding. In 'n voetnoot aan die artikel verduidelik die sleutelbegrip - die onderwerp van mishandeling. Dit kan private (individuele) huis, 'n kamer in 'n hotel, 'n woonstel, villa, wees tuin huis en dies meer. Onregmatige dade sal gerig word en op strukturele dele van hierdie voorwerpe as dit gebruik word vir die stoor van eiendom, vakansie of ontmoet ander besigheid of persoonlike behoeftes. In die besonder, dit verwys na die balkon, stoor kamer, stoep en so aan. Die woning word beskou en 'n kamer in 'n koshuis. Die besluit van die plenum van die son uitsonderings. In die besonder, is die behuising nie erken as 'n perseel wat nie ontwerp is nie bedoel vir tydelike of permanente verblyf. Byvoorbeeld, dit is aparte skure, kelders, motorhuise en ander ekonomiese gebiede.

Spesifisiteit van aksie

Betreding verteenwoordig inbraak in die perseel. Dit kan uit die geheim en openlik gedra word. In hierdie geval, kan die aanvaller enige struikelblokke of weerstand van die mense in die kamer te bowe te kom. Volgens die Wet op Kriminele Kode, kan onwettig inskrywing onbelemmerde wees. Die oortreder kan 'n misdaad gebruik van enige gereedskap of voorwerpe te pleeg. Onwettige inskrywing sal geag toetrede tot 'n woning, 'n perseel te beheer die binnekant met 'n spesiale tegniese toerusting.

onregmatigheid

Kriminele oortreding identifiseer met die konsep van "ongemagtigde in die wet inval voorgeskrewe wyse". Ook beskou as onwettige toegang tot die perseel sonder die medewete, toestemming van die slagoffer, die gebruik van ruimte in sy afwesigheid, onwettige navrae, uitsetting en ander soortgelyke dade wat die integriteit van die ruimte oortree. Ongemagtigde toegang tot 'n woning (Art. 139) op die ontwerp betrekking het op die formele komposisies. Gevolglik sal die daad voltooi ten tyde van die inval van die perseel in ag geneem word.

normatiewe basis

Grond en die grondwetlike regte van individue beperk is ingestel Art. 11 n. 18 en 24 van die Wet "Op die Polisie" (tydens die RSFSR aangeneem) met die gewysigde wet van 1993, sowel as kuns. 6, 7 en 9 van die Federale wet wat die operasionele-soek maatreëls, die Strafproseswet Kode, para. "E" wet wat die aktiwiteite van die federale liggame van staatsveiligheid met toevoegings en veranderinge wat deur die Wet van 1 Julie 1993 Laaste normatiewe dokument verloor sy effek as gevolg van die aanvaarding van wet nommer 40.

Volgens die besluit van die Gewapende Magte van die plenum, wat 'n paar van die kwessies wat verband hou met die toepassing van Art verduidelik. 23 en 25 van die Grondwet, moet die howe die materiaal wat bewys die noodsaaklikheid van indringende in die sitkamer oorweeg, en gepaste optrede te neem. In Art. 165 Kode van die Strafproseswet maak voorsiening vir die reg onmiddellik uit te voer 'n soektog van die ondersoeker as so 'n behoefte weens omstandighede van die geval. Terselfdertyd is hy verplig om die regter in kennis te stel, nadat hierdie aksies. Gehou in sulke situasies, kan 'n soektog nie geklassifiseer word as onwettig. Dit is hoofsaaklik as gevolg van die feit dat die Kode van die Strafproseswet dien as 'n federale regulerende dokument. Tweede, soek, in uiterste omstandighede uitgevoer word, sonder vooraf reëlings met die regter, maar bevestig dit later, kan nie onwettig beskou.

Geweld of die dreigement van

Hierdie tekens is teenwoordig in die verskillende artikels van die Wet op Kriminele Kode. Onwettige toegang tot 'n woning bereik kan word met wat veroorsaak dat skade aan 'n ligte graad. So kwaad is beskadig, wat lei tot 'n effense, skoroprohodyaschee gevolg, blywende nie meer as ses dae. Geweld kan die vorm aanneem van klop (verskeie stakings) neem, beperkings op die vryheid van die slagoffer (die bindende, byvoorbeeld). In sulke gevalle, het die wet nie kwalifiseer vir 'n bykomende item. 115 en Kuns. 116.

As geweld is vergesel deur 'n besering van 'n matige erns, asook ernstige skade aan die gesondheid, sowel as die dood van die slagoffer, is die daad wat deur 'n bykomende artikel. 111, of 105. Die bedreiging st.112 beskou as 'n waarskuwing van die voorneme om skade aan te rig, beserings, deal waai om dood te maak. Terselfdertyd addisionele kwalifikasie onder Art. 119 is nie nodig nie. As 'n verdere doel van oortreding van die tweede deel van die artikel onder die sosiale verhoudings wat persoonlike integriteit en gesondheid, sowel as vryheid die individuele burger se lewer. Vakke oortredings geïnstalleer in h. En 1 uur. 2 eetlepels. 139 kan enige normale persoon van 16 jaar wees. Die oortreder is bewus daarvan dat sy gedragspatrone dade in stryd met die grondwetlike reg op sekuriteit van die huis, verstaan die sosiale gevaar van die Wet en wou die gevolge aan te val.

spesiale samestelling

Dit speel af in die derde deel. As 'n verswarende omstandighede ten gunste van die gebruik daarvan van die skuldige amptelike posisie. Gevolglik is die oortreder is spesiaal. Hulle kan optree, byvoorbeeld, 'n munisipale amptenaar, wetstoepassing, en dies meer. Onwettige inskrywing met behulp van amptelike posisie in stryd met die wil van die mens wat in 'n woongebied, vind plaas in gevalle waar die oortreder die gesag wat verband hou met die wettige perk die reg verskans artikel het nie . 25 van die Grondwet. Onwettig toegang tot die perseel, en indien beskikbaar, maar die werknemer is geen basis vir die implementering daarvan.

Daarbenewens

As betreding gedoen is met die oortreding van die slot of ander sluittoestel, vergesel deur skade van die vloer, mure, skade aan eiendom, die oortreding moet gesamentlik beskou Art. 139 en Kuns. 168. As, na die onwettige toegang tot die kamer was daar 'n diefstal van materiaal waardes van die slagoffer, die Wet val op n. "In" ch. 2, Art. 158. Terselfdertyd addisionele kwalifikasie onder die kommentaar artikel is nie nodig nie. Dit is nie gedek deur reël beskou onwettige inval, as dit opgetree het as 'n middel van diefstal, roof of diefstal. In sulke gevalle, moet hul optrede geklassifiseer word volgens eis. "In" ch. 2 eetlepels. 158, p. "In" ch. 2 eetlepels. 161 of p. "In" ch. 2 eetlepels. 162.

gevolgtrekking

Onwettige toegang tot die lewende persoon sonder sy toestemming perseel, so op sigself dien as 'n skending van die grondwetlike regte van die burger. Tog kan hierdie aksie wees geregverdig omstandighede, uiterste noodsaaklikheid. Tipies, hierdie is 'n beperking van staatsamptenare in die implementering van hul magte. Maar in hierdie geval die behoefte vir penetrasie in die perseel moet geregverdig en gemagtig. Die oppergesag van die reg toelaat nie-konsensuele inbraak deur wetstoepassers. Maar in hierdie geval, nadat die nodige aksies werknemers is verplig om die hof in te lig oor die uitgevoer aktiwiteite. Andersins, is hul gedrag onwettig geag. Wanneer 'n misdaad plaasvind direkte opset. Die man dring in die kamer, duidelik verstaan die skade wat dit veroorsaak, die gevolge van hul dade. Deur die aanspreeklik persone van selfbeheersing kan betrokke wees. Volgens die eerste en tweede dele van hulle mag burgers van 16 jaar wees. In die derde deel vestig aanspreeklikheid vir werknemers. By die oorweging van optrede moet onderskei word van ander misdade wat basiese samestelling in kwalifiserende eienskappe. Afsonderlik is dit nodig om die dade van geweld of die dreigement van die gebruik daarvan in die onwettige toegang tot die sitkamer te ondersoek.