Intellektuele aktiwiteit. Regte op die resultate van intellektuele aktiwiteit

'N Eiendomsreg word as absoluut beskou. Dit is egter nie die enigste regskategorie wat op hierdie manier gekenmerk word nie. Die regte op die resultate van intellektuele aktiwiteit word ook as absoluut beskou. Hierdie twee kategorieë van regsgeleenthede het betekenisvolle verskille tussen hulle. Laat ons dit in meer besonderhede oorweeg.

Wet van intellektuele aktiwiteit

Die gevolg van fisiese arbeid is gewoonlik dinge. Intellektuele aktiwiteit word beskou as intellektuele (kreatiewe, intellektuele, geestelike) werk van mense op die gebied van tegnologie, wetenskap, kuns, literatuur, artistieke ontwerp. Betekenisvol en doelbewus tree elke persoon op wat enige ander werksaamhede verrig. Byvoorbeeld, dit kan gesê word oor die soorte in 'n drukkerhuis drukhandboeke. Intussen word intellektuele aktiwiteite in die regsverteenwoordiging nie as materiaalproduksie beskou nie. Dit eindig nie met die vervaardiging van gedrukte publikasies as dinge nie. Intellektuele aktiwiteit word bo alles as geestelik beskou. Die resultaat daarvan, in die besonder, kan dien as die skepping van 'n ideale konseptuele stelsel binne 'n sekere dissipline. Dieselfde tipe maker, vir al die belang van sy werk, verifieer slegs die ideale resultate van intellektuele aktiwiteit. Die regsgeleentheid om te werk, is vervat in die Grondwet. In hierdie geval kan die werk baie anders wees. Die belangrikste voorwaarde vir die implementering daarvan is wettigheid. Ongeag die sfeer waarin 'n persoon werk - industriële of intellektuele - die resultate van sy aktiwiteite, sowel as dit, moet nie inbreuk maak op die regte en vryhede, belange van ander persone nie. Werk moet dus mense bevoordeel.

Voorwerpe van intellektuele aktiwiteit

Hulle is produkte wat genoem word, afhangende van hul aard, kunswerke, literatuur, die bereiking van die wetenskap, 'n industriële ontwerp , ens. Spesifieke gebruiks- en beskermingsvoorwaardes word toegepas op alle resultate van intellektuele aktiwiteite. Wetgewing bied onder meer 'n stelsel vir die beskerming van hul outeurs. Intussen het die ontwikkeling van intellektuele aktiwiteite die identifikasie en veralgemening van 'n aantal algemene kenmerke wat inherent in al sy produkte is, bepaal.

Ideale natuur

Dit is slegs inherent in produkte van intellektuele aktiwiteit. Die resultate van fisiese arbeid besit nie 'n ideale aard nie. Wetenskaplike en tegnologiese prestasies dien as spesifieke stelsels van spesifieke kategorieë of konsepte. Artistieke en literêre werke word verteenwoordig in die vorm van 'n spesiale stelsel van gekombineerde beelde. Natuurlik word al hierdie kategorieë uitgedruk deur digitale, alfabetiese en ander tekens, simbole, klank, beeldmateriaal. Heel dikwels bestaan hulle op redelik wesenlike draers. Dit kan papier, klip, film, doek, ens wees. Nietemin staak hulle nie op sigself om ideaal te wees nie. As 'n nie-materiële voorwerp het produkte van intellektuele aktiwiteit nie 'n natuurlike vorm nie, hulle is nie onderhewig aan waardevermindering, dra nie. Slegs morele veroudering is inherent in hulle.

Regs kategorieë

Die reg is nie in staat om die verstandelike prosesse in die menslike brein direk te beïnvloed nie. Hulle bly buite die omvang van die verspreiding van regulatoriese vereistes. Intussen kan die regsdissipline hulle nie positief beïnvloed sonder die vermoë om direkte invloed uit te oefen op die denkprosesse wat tot die skepping van intellektuele aktiwiteite lei nie. Dit word bereik deur die ontwikkeling van regulatoriese vorms waarbinne wetenskaplike, tegniese en ander tipes intellektuele aktiwiteite georganiseer word, asook om dit in definitiewe bepalings oor die voorwaardes vir die beskerming van sy werke vas te stel.

Middel van individualisering

In normatiewe dade word die regte op die resultate van intellektuele aktiwiteit vasgestel. Saam met hulle is die middele van individualisering onder beskerming . Hulle tree ook op as intellektuele produkte van die mens. Daar is maniere van individualisering van dienste, regspersone, werke, produkte. Dit sluit veral in handelsname, handelsmerke, die oorsprong van produkte, ens. Hulle word gebruik deur onderwerpe van burgerlike sirkulasie om hulself en hul dienste, produkte, werke te verpersoonlik. Die belangrikste waarde van individualiseringswyses, in teenstelling met wetenskaplike en tegniese, artistieke, literêre en ander werke, is eintlik nie in hulself nie, maar in die geleentheid met hul hulp om 'n gesonde mededingende omgewing te skep deur die onderskeid tussen individuele entrepreneurs en produkte wat Hulle produseer, die werk wat hulle doen, of die dienste wat hulle lewer. Daarbenewens is die eksklusiewe reg op die wyse van individualisering nie wettiglik vir die ontwikkelaar (ontwerper, byvoorbeeld), maar vir die entiteit wat dit in sy naam geregistreer het, wettig beskerm.

waarde

Die ideale aard van die produkte van intellektuele aktiwiteit dui nie op die onbeduidendheid of losmaking van geestelike arbeid uit die produksie van dinge en ander waardes wat mense nodig het nie. Wetenskaplike en tegnologiese prestasies, byvoorbeeld, dra by tot die ontwikkeling van die mees rasionele opsies vir die gebruik van natuurlike hulpbronne in die belang van die mensdom. Ontwerp, kuns, literatuur is van groot belang vir die proses van die vorming van die geestelike wêreld van mense. In die moderne marktoestande dra die wye en tydige gebruik van produkte van geestelike werk by tot die verbetering van die doeltreffendheid van entrepreneursaktiwiteit, mededingendheid en kwaliteit van dienste, produkte. Legale vaste geleenthede om nuttige modelle, uitvindings, industriële ontwerpe, handelsmerke en ander vorms van aanwysing te gebruik, te gebruik, is die belangrikste komponent van ontasbare bates van enige sake-entiteit. Saam met ander waardes, kan hulle belê word in entrepreneurskap en ander sfere van die samelewing. Die eiendom reg op die resultate van geestelike werk kan ook 'n bydrae lewer tot die hoofstad van 'n ekonomiese vennootskap of ander vereniging.

Normatiewe voorsiening

'N belangrike rol in die vorming van voorwaardes vir die beskerming en gebruik van intellektuele produkte behoort aan die burgerlike reg. Ten spyte van die feit dat dit nie die vermoë het om die prosesse van sulke arbeid direk te beïnvloed nie, kan dit 'n positiewe organiserende invloed hê op die verhoudings wat verband hou met die beskerming en praktiese gebruik van sy resultate. Eksklusiewe regte, wat as 'n regsinstelling optree, voer die volgende funksies uit:

1. Vestiging van 'n spesiale manier om geestelike produkte te gebruik.
2. Erkenning van outeurskap van die resultaat van intellektuele aktiwiteit.
3. Morele en materiële aanmoediging.
4. Beskerming van belange van outeurs, werkgewers en ander entiteite wat eksklusiewe regte verkry.

'N belangrike oomblik

Erkenning van outeurskap mag of mag nie afhang van die registrasie van 'n produkaktiwiteit nie. Die eerste is tipies, byvoorbeeld, vir werke van letterkunde, kuns, wetenskaplike prestasies, ens. Die tweede is tipies vir industriële ontwerpe, nutsmodelle, uitvindings. Die eksklusiewe reg stel 'n spesiale modus vir die gebruik van die resultaat van intellektuele werk. Dit bepaal wie die regsgeleentheid het om dit in die praktyk toe te pas, en wie nie. Hulle verleen magtiging vir skrywers van wetenskaplike prestasies, literêre en ander werke, ontwerpers, uitvinders, en ook hul werkgewers en ander vakke met individuele eiendom en nie-eiendomsregte, stel die vorms en maniere van hul beskerming vas.

gevolgtrekking

In die algemene regulasies wat nie net in die Burgerlijk Wetboek voorkom nie, maar ook in ander wetgewende dade, word spesifieke eienskappe van die vorming van regspersone vasgestel, waarvoor navorsing, ontwikkeling, teater-, literêre en ander intellektuele aktiwiteite fundamenteel is. Die wetgewing bepaal ook die prosedure vir die skepping van hul afsonderlike eiendom, die reëls vir herorganisasie en likwidasie. In sommige gevalle, om 'n meer duidelike skeiding van eksklusiewe en eiendomsregtelike regsmoontlikhede te verseker, beklemtoon die wetgewing direk dat die outeurskap van 'n werk byvoorbeeld nie verband hou met die eienaarskap van die voorwerp waarin dit uitgespreek word nie.