Krag van die mense - demokrasie: 'n soort van politieke struktuur van die staat

Een van die mees algemene in die moderne wêreld is die politieke model, waarin die mense - draer krag in die staat. En te implementeer so 'n model kan wees op verskeie maniere.

reël van die mense

As ons praat oor die politieke regime, wat die duidelikste deur die mense uitgespreek, maak dit sin om te dink oor die demokrasie. Dit is daar dat die beginsel van deelname van die burgers sluit in die lot van die land en sy toestel.

Aandag te skenk aan die definisie van so 'n regering, kan 'n mens na die volgende tesis kom: demokrasie - is 'n politieke regime waarin as die enigste betroubare bron van krag is die mense wat in die land. Burgers kan bestuur sonder tussengangers (direkte demokrasie), of kies verteenwoordigers wat die belange van die land se bevolking sal na te streef (verteenwoordigende demokrasie). In elk geval, openbare owerhede vorm vereiste vir bevoegde bestuur van die land.

Basies, die hoofdoel van demokrasie is om die vryheid van die burgers en die implementering van die strategie, wat gebaseer is op hul belange te verseker. In hierdie geval, is dit sinvol om die posisie van Abraham Lincoln, wat daardie demokrasie geglo onthou - dit is die naam van die mense beheer, magte en vir die mense.

Waar is die eerste keer besef die krag van die mense

Hierdie tipe van politieke stelsel, is demokrasie gevorm in antieke Griekeland. Dit is in hierdie land betaal baie aandag aan die kwessie van die krag van burgers en die oorweging van verskeie fasette van so 'n model.

Maar hierdie idee is geïmplementeer deur die Grieke was deels omdat, as buitelanders en slawe nie kan toegeskryf word aan die kategorie van burgers. Later, in verskeie Middeleeuse state van toepassing soortgelyke verkiesings model waarin nie al toegerus met gelyke regte. Met ander woorde, die krag van die mense teenwoordig, maar nie almal het die voorreg om getel onder die mense.

Gegewe hierdie eienskappe, het die navorsers hierdie tipe politieke stelsel is geïdentifiseer as 'n slaaf besit demokrasie.

Kenmerke van die moderne demokrasie

Soos vir die huidige samelewing, die beginsels van demokrasie dit te implementeer verskeie openbare owerhede, wat die meeste geskik is vir die konsep van die mark ekonomie lande (lande van Wes-Europa, die Verenigde State van Amerika) is.

Dit het gelei tot die vorming van hierdie eienskappe van die moderne demokrasie:

• krag staat is verdeel in drie sleutel segmente: die wetgewende, uitvoerende en regsprekende;
• teenwoordig verkiesing owerhede;
• minderheid ondergeskik aan die meerderheid;
• Minderheid regte beskerm word;
• geïmplementeer politieke vryhede en regte.

direkte demokrasie

Ten einde te verstaan hoe die staat lyk, waar is die direkte krag van die mense besef, moet ons aandag skenk aan die model van direkte demokrasie.

Die belangrikste verskil van die staat stelsel is die gebrek aan tussengangers tussen die tyd van die vorming van die wil van die mense en praktiese implementering. In die moderne samelewing, is 'n visie van die staat besef deur middel van verkiesings, waartydens dit moontlik uitdrukking van die wil van die mense oor wie die belange van die burgers in die regering sal verteenwoordig het.

Sommige lande funksioneer op grond van wetgewing wat voorsiening maak vir direkte vorme van populêre deelname aan die wetgewende proses. Ons praat oor die verskeie inisiatiewe en referendums oplossings.

Onder die referendum is wat nodig is om die uitdrukking van mense mag verstaan deur middel van direkte stemming oor belangrike nasionale kwessies. En dit kan wees as die onderhoude wat nodig is om die regering se besluit aan te pas, en die proses van herverkiesing krag of blokkeer spesifieke wet.

Soos vir die inisiatief, in hierdie geval praat ons oor die nodige amptelik bied die burgers of wetgewers oorweging van enige aangeleentheid prosedures. As 'n reël, vir die implementering daarvan word gebruik om die vereiste aantal handtekeninge wat dit moontlik maak om 'n referendum te inisieer in te samel.

As ons praat oor alternatiewe vorme waardeur demokrasie manifesteer, die krag van mense en die vryheid van die burgers, as sodanig, is dit noemenswaardig optogte, saamtrekke, demonstrasies en 'n beroep op die owerhede, ongeag hul vlak. Dikwels as 'n instrument vir die verwesenliking van demokrasie wat gebruik word deur die media.

verteenwoordigende demokrasie

In hierdie vorm van regering is nie die direkte uitdrukking van die wil van die mense. In hierdie lande gebruik tussengangers Instituut, en 'n soortgelyke stelsel genoem gedelegeer demokrasie.

Volgens die resultate van verkiesings, politieke leiers en lede is sogenaamde mandaat van vertroue van die mense. Hulle het daarna is 'n instrument waarmee die krag van die mense besef. Sulke aksies is in die vorm van besluite en spesifieke wetgewing, die ontwikkeling van wat is ook betrokke by die politieke struktuur.

So 'n verhouding tussen die mense hulself en hul verteenwoordigers is gebaseer op die konsep van verantwoordelikheid en gesag van die regering om burgers.

Voor- en nadele van verskillende modelle

Soos gesien kan word, in 'n demokrasie, maar mag behoort aan die mense, kan dit verwesenlik word in baie verskillende maniere, insluitend deur die vorming van 'n laag van tussengangers.

Ten einde elke model te evalueer, is dit die moeite werd oorweging van die moontlike voor- en nadele. So, wat is die nadele teenwoordig is in die direkte demokrasie:

• volgens teenstanders van hierdie tipe van demokrasie, die mense is dikwels emosioneel ongebalanseerd en nie voldoende bevoegdheid om belangrike politieke en ekonomiese besluite te neem;
• konsekwent besluitnemingsproses vir 'n voldoende groot aantal deelnemers is moeilik;
• vinnige besluitneming word ook bemoeilik deur beduidende verspreiding van mening;
• Nog 'n argument teen die direkte heerskappy van die mense - is die vermoë om die menings van die burgerlike bevoegde en nie baie pligsgetrou leiers manipuleer.

As ooglopende voordele van direkte demokrasie uitgespreek deur die volgende faktore:

• indien hierdie vorm van regering die hoogste uitdrukking van die krag van die mense is inisiatiewe burgers en referendums, die voorkoming van ondergang van die wil van die land se inwoners;

• so 'n stelsel aansienlik vergroot die politieke vooruitsigte van burgers.

Soos vir die nadele van deelnemende demokrasie, hulle is soos volg:

• rang en lêer adjunkte uitgesluit van sleutel besluitneming;
• Adjunkte daar is vervreemding van die mense wat hulle verkies, wat lei tot 'n redelik hoë vlak van burokrasie;
• Kragtige drukgroepe kan 'n prioriteit invloed op belangrike besluite;
• aansienlik verswak demokratiese beheer van onder.

Maar verteenwoordigende demokrasie het aansienlike voordele wat uniek opmerklik:

• lede met 'n hoë vlak van politieke vaardigheid, vervang die verteenwoordigers van die mense is ongeletterd, wat die waarskynlikheid van die vorming en implementering van die mees relevante staat ontwikkelingstrategie verhoog;
• word dit moontlik om 'n balans van belange in besluitneming te bereik.

Die doel van 'n demokratiese staat grondwet

Praat oor sulke konsepte soos "mag", "mense", "Staat" en "vryheid van burgers", is dit belangrik om aandag te skenk aan die oorsaak van die skep van 'n grondwet en sy basiese take.

Dit is die volgende doeleindes:

• uitdrukking en bindend toestemming van die mense;
• sekere vorme van bevestiging raad;
• regulering van die magte van regeringstrukture.

Ook die grondwet kan aanvanklik besef demokratiese waardes en dan eers gaan met hul verkope.

gevolgtrekking

Die bestudering van die geskiedenis van die verskillende state, kan ons aan die hand liggende gevolgtrekking gekom: demokrasie, wat 'n bevoegde en eerlike vorm van verpersoonliking binne 'n bepaalde land het, is dit een van die beste politieke model van die moderne samelewing. Dit beteken dat die vryheid van die mense, sal gered word, en sy belange in ag geneem word en geïmplementeer word.